SpaceX

Diskutiere SpaceX im Raumfahrt Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Irgendwie auch ein kleines Dilemma. Triebwerk früher starten ist doof, dann gibts Vorwärtsschub. Flip früher einleiten, dann gibts weniger...
lutz_manne

lutz_manne

Alien
Dabei seit
08.07.2016
Beiträge
5.762
Zustimmungen
9.899
Ort
Bamberg
Irgendwie auch ein kleines Dilemma. Triebwerk früher starten ist doof, dann gibts Vorwärtsschub. Flip früher einleiten, dann gibts weniger Bremsleistung durch den queren Körper und die Flossen, also mehr Fallgeschwindigkeit und man braucht wieder mehr Zeit und Schubkraft. Flip früher einleiten, danach mit Fallschirm bremsen und stablisieren während die TW zünden wäre sicher gut, aber uncool. Das Zeitfenster ist echt klein und da muss alles, aber auch alles haargenau und zuverlässig klappen. Bin gespannt ob und wann sie das schaffen.
 
#
Schau mal hier: SpaceX. Dort wird jeder fündig!

Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
Monitor

Monitor

Alien
Dabei seit
09.09.2004
Beiträge
12.674
Zustimmungen
8.598
Ort
Potsdam
Egal. Eine Tages wird das was.
Da hat die Menschheit schon größere Rückschläge erlebt.
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.549
Zustimmungen
9.127
Ort
Germany
Irgendwie auch ein kleines Dilemma. Triebwerk früher starten ist doof, dann gibts Vorwärtsschub. Flip früher einleiten, dann gibts weniger Bremsleistung durch den queren Körper und die Flossen, also mehr Fallgeschwindigkeit und man braucht wieder mehr Zeit und Schubkraft. Flip früher einleiten, danach mit Fallschirm bremsen und stablisieren während die TW zünden wäre sicher gut, aber uncool. Das Zeitfenster ist echt klein und da muss alles, aber auch alles haargenau und zuverlässig klappen. Bin gespannt ob und wann sie das schaffen.
Der Ablauf des Manöver ist so schon in Ordnung. Diesmal lag es wohl auch nicht an der Treibstoffversorgung sondern direkt an dem einen Triebwerk. Man sieht bei der versuchten Zündung Teile wegfliegen. Da hat es wohl irgendetwas zerlegt. Auch ein früheres Zünden hätte zum gleichen Ergebnis geführt. Man muss bedenken, dass auch das Raptortriebwerk eine Neuentwicklung ist, gerade was Konstruktion und Leistung betrifft. Interessant wären die Aufnahmen aus der Enginebay...

C80
 
PaddyPatrone

PaddyPatrone

Space Cadet
Dabei seit
05.03.2009
Beiträge
1.290
Zustimmungen
2.866
Ort
Hessen
Man sieht bei der versuchten Zündung Teile wegfliegen. Da hat es wohl irgendetwas zerlegt.
Da bin ich mir nicht so sicher. Man kann anhand der Flugbahn der Teile sehen, dass sie sehr leicht sind. Ich würde auf Isolationsfolie tippen welche seitlich in der Schütze um die COPV's gewickelt ist.

Scott Manley siehts auch so. Hier eine recht gute Analyse.


Und hier noch eine eindrucksvolle SlowMo...

 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.549
Zustimmungen
9.127
Ort
Germany
Man kann anhand der Flugbahn der Teile sehen, dass sie sehr leicht sind. Ich würde auf Isolationsfolie tippen welche seitlich in der Schütze um die COPV's gewickelt ist.
Da gehe ich mit. Aber warum hat es die herausgerissen? Da muss etwas gravierendes in der Enginebay passiert sein, die Flammen in der Brennkammerregion sind ja auch nicht normal.

Wie man aber in der Slowmo gut sehen kann, sind die Probekacheln wohl alle am Platz geblieben.

C80
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.549
Zustimmungen
9.127
Ort
Germany
Beim soeben erfolgten Start von Starlink18 lagen zwischen der letzten Mission des Boosters B1060 und der heutigen 5. Landung nur 28 Tage. Ein neuer Rekord bei der Wiederverwendung der 1. Stufe. Abzüglich der 8 Tage für den Transport blieben SpaceX nur 20 Tage zur Aufbereitung.

C80
 

PKingo

Berufspilot
Dabei seit
05.09.2011
Beiträge
64
Zustimmungen
43
Ort
Gemmenich
Wahnsinn, welch ein Leitungsgewürm! Für mich sieht das so aus, als gäbe es nur ein Fließschema, und die vielen Leitungen sind dann von begnadeten Handwerker vor Ort gebogen und verlegt worden. Platz gibt es ja zur Genüge, und wenn's funktioniert, ist ja alles in Ordnung.
 
HB-IDF

HB-IDF

Flieger-Ass
Dabei seit
19.10.2013
Beiträge
385
Zustimmungen
464
Ab 0:38 sieht man, wie zwei kleine Zylinder aus der vorderen Rumpfhälfte nach oben geschleudert werden, die wie Mini-Raketen aussehen. Einer taumelt dicht über dem Boden, aus beiden Enden eine Art Rauchfahne ausstoßend. Der zweite steigt eine ganze Zeit lang in die Höhe und verschwindet in der Rauchwolke. Sind das kleine Manövriertriebwerke, mglw. mit Festbrennstoff, oder vllt einfach Druckbehälter, die beim Aufprall hochgeschleudert wurden?
 
PaddyPatrone

PaddyPatrone

Space Cadet
Dabei seit
05.03.2009
Beiträge
1.290
Zustimmungen
2.866
Ort
Hessen
Ab 0:38 sieht man, wie zwei kleine Zylinder aus der vorderen Rumpfhälfte nach oben geschleudert werden, die wie Mini-Raketen aussehen. Einer taumelt dicht über dem Boden, aus beiden Enden eine Art Rauchfahne ausstoßend. Der zweite steigt eine ganze Zeit lang in die Höhe und verschwindet in der Rauchwolke. Sind das kleine Manövriertriebwerke, mglw. mit Festbrennstoff, oder vllt einfach Druckbehälter, die beim Aufprall hochgeschleudert wurden?
COPV`s (Composite overwrapped pressure vessel)
Druckbehälter aus Metall, welche mit einem Kohlefaserverbundstoff ummantelt sind. Die halten hohe Drücke aus und werden bei Raketen, speziell bei SpaceX, für flüssigen Stickstoff zum betreiben der RCS Düsen oder für Helium zum bedrücken der Tanks benutzt. Außerdem kann man mit damit die Turbopumpen der Triebwerke anlaufen lassen.

Bei der Falcon 9 sind die im Treibstofftank montiert. Beide Fehlschläge der Falcon 9 standen in Verbindung mit solchen Tanks. Beim Starship sind die unter der Schürze und in der Nase montiert.

Composite overwrapped pressure vessel - Wikipedia

 
Zuletzt bearbeitet:
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.549
Zustimmungen
9.127
Ort
Germany
Bei SN10 überlegt man nun alle 3 Raptors für den Landingburn zu zünden und dann kurz darauf eines ( falls alle drei gut zünden, ansonsten wird das "schlechte" TW herausgenommen ) abzuschalten. Mit allen drei müsste man diese zu sehr herunterregeln um eine sanfte Landung zu ermöglichen. Das könnte auch zu einem Ausfall führen.

SpaceX CEO Elon Musk talks Starship explosion: "We were too dumb"

C80
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.549
Zustimmungen
9.127
Ort
Germany
SN11 ist kurz vor der Fertigstellung und wird der letzte Prototyp dieser Serie sein. Aufgrund der guten Ergebnisse der ersten beiden Flüge sind die SN12 bis SN14 gestrichen worden und es geht mit SN15 bis SN18 weiter. Welche Verbesserungen die gegenüber der Vorserie haben werden ist noch nicht bekannt.

SpaceX rolls last Starship off the assembly line ahead of "major upgrades"

C80
 

Ta152

Testpilot
Dabei seit
06.08.2009
Beiträge
958
Zustimmungen
644
Ort
OWL
Naja, er bedient sich dabei der ganzen Expertise die er bei der NASA "wegkaufen" konnte. Und in einem halben Jahr fliegt die erste NASA ihre Schwerlastrakete (SLS) probe. Da ist der Vorsprung wieder futsch. < snip >
Wo ich gerade bei der suche nach was ganz anderem über diese Nachricht vom 09.02.2018 stolpere. Da ging es um den ersten erfolgreichen start der Falcon Heavy (mit dem Tesla Roadster als "Nutzlast"). Space X ist jetzt, 3 Jahre später, bei den ersten Tests des indirekten Nachfolgers der Falcon Heavy und die SLS soll immer noch in einem halben Jahr ihren Erstflug haben. Irgend was machen die bei Space X wohl richtig.
 
Thema:

SpaceX

SpaceX - Ähnliche Themen

  • Elon Musk - Der Mann hinter SpaceX und Tesla Motors

    Elon Musk - Der Mann hinter SpaceX und Tesla Motors: Hallo liebe Flugzeugfreunde! Das Thema SpaceX wurde in dem Forum ja schon heiß diskutiert. Elon Musk, den Mann hinter dem Projekt, kennen...
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    content

    ,

    https://www.flugzeugforum.de/threads/spacex.77287/page-71

    ,

    starship sn5 Static fire test

    ,
    starship sn5
    , sn5 starship, falcon 9 enttankt?, SpaceX launch, space x nachrichten, iac 2018 marsrakete, raketenstarts öffentlich, https://www.flugzeugforum.de/threads/spacex.77287/page-22
    Oben