Beschreib mal zukünftig in wenigen Worten, was mich beim Klicken auf den Link erwartet!
Mikrometeoriten oder auch Weltraumschrott waren ja einer der Hauptfaktoren bei der Ermittlung der LOC (Loss of Crew) Wahrscheinlichkeit beim Flug auf Dragon. Ein Resultat war das verringern der Anzahl an Fenstern (erst 5, jetzt 2), bzw. das verdecken. Die Fenster zwischen den Superdracos waren ja schon da, wurden aber verschlossen. Das Fenster in der Einstiegsluke hat man ganz weg gelassen.Hallo,
Nachdem verm. ein Mikrometeorit die Sojus Kapsel an der ISS beschädigt und das Kühlsystem zerstört hat wird bei der NASA jetzt darüber diskutiert den Schutz der Crew Dragon gegen Mikrometeoriten zu verbessern
SpaceX Crew Dragon may get a shield upgrade after Soyuz spacecraft leak
NASA is in early-stage discussions with SpaceX to possibly modify its Crew Dragon spacecraft.www.space.com
Da muss man einfach konstatieren: Die haben ihr Ding im Griff!Die heutige Starlink-Mission mit Start in Vandenberg war der 200. Start einer Falcon 9 und die 168. Landung eines F9 Boosters!
gibt es eigentlich eine Rakete die historisch auch nur in die Nähe dieser Zuverlässigkeit kommt? die Ariane 4 meine ich war bei 98% rum und die Variante 44L nach anfänglichen Problemen zuverlässig und auch die Ariane 5 war zwar nach dem Absturz der ersten ECA-Version sehr zuverlässig, hatte aber auch einen Teilmisserfolg, beide hatten aber halt keine 200 Starts, nichtmal zusammen.Da muss man einfach konstatieren: Die haben ihr Ding im Griff!
194 unfallfreie Starts in Folge, da muss man den Hut ziehen!