Straße von Hormuz

[Monitor]

...

Niemand hat die Absicht den Iran zu besetzen.

Besser: man kann ihn nicht besetzen und kontrollieren.
Das hat schon in Afghanistan und Irak nicht geklappt.

Und der Iran ist schon eine Nummer größer.

 

[Sens]

Ein grundlegender Unterschied ist die sozio-ökonomische Struktur. Mit dem Sturz des Schah ging es übergangslos in die Theokratie. Bevor die schon bestehenden Parteien erkannten, wohin die Reise ging, da verschaffte schon Saddam die äußere Bedrohung, die jedes Regime für seine Alleinherrschaft benötigt. Jede Unterstützung der Opposition aus dem Ausland, würde deren Legitimation untergraben. Die Amerikaner sind da gut beraten, das zu beachten.
Die Sanktionen reichen vollkommen, die Theokratie in Schwierigkeiten zu bringen und einen ständigen Rechtfertigungsdruck gegenüber der eigenen Bevölkerung zu schaffen.

 

[Rock River]

Besser: man kann ihn nicht besetzen und kontrollieren.
Das hat schon in Afghanistan und Irak nicht geklappt.

Und der Iran ist schon eine Nummer größer.

Ich wüßte auch nicht, dass jemand Afghanistan 'besetzen' wollte. Oder den Irak; zumindest nicht auf Dauer. Aber klappen tut sowas nicht, oder nur selten.

 

[Jeroen]

Dies sollen Bilder sein von 4 Iranische Raketen die der Flugplatz Ain al Assad treffen.
Angeblich gefilmd von einer Drohne?
Tal Inbar op Twitter: "Unprecedented view of 4 Iranian ballistic missiles salvo hit Ain Al Assad base in Iraq. https://t.co/r2VgiD3BsM" / Twitter

https://twitter.com/i/web/status/1366318455943802880

 

[Monitor]

Was lässt sich aus dem Video erkennen, was für eine Art von Raketen es ist ?
Mehr oder weniger Klein-Raketen vom Katjuscha-Typ ?
Oder reichweitengesteigerte SCUD (wie es einer von den Usern schreibt) ? Falls es SCUD gewesen sein sollten, ist die Präzision schon beeindruckend, wenn man die Einschläge auf dichtestem Raum so sieht.
Von wo wurden die Raketen abgeschossen ? Bis zur iranischen Grenze sind es rund 200km.

Vor einem Jahr hatten ja die Iraner darauf bestanden, dass sie es waren.
Al Asad Airbase – Wikipedia

Am 8. Januar 2020 meldete das iranische Staatsfernsehen, dass der Iran die Militärbasis mit mehreren Raketen beschossen hat. Laut den Iranischen Revolutionsgarden war der Angriff Vergeltung für die Tötung von Qasem Soleimani durch das US-Militär.[27][28] 109 US-Soldaten erlitten bei iranischem Raketenangriff Schädel-Hirn-Trauma

Nachtrag: nach dieser getwitterten Karte, kamen die Geschosse aus nördlicher Richtung.

https://pbs.twimg.com/media/EvYuNTzWQAMIkGv?format=jpg&name=small

Kann natürlich auch ein iranischer Marschflugkörper gewesen sein, der kann aus allen Richtungen anfliegen.
Hoveyzeh (cruise missile) - Wikipedia
Treffergenauigkeit wird mit 1 Meter angegeben.

 

[gringo]

Dies sollen Bilder sein von 4 Iranische Raketen die der Flugplatz Ain al Assad treffen.

Dies Ist ein altes Video von Jan. 2020 und "neu verkauft".
Das Original ist vom 08.01.2020, nun als "CG Endprodukt" von CENTCOM am 01.03.2021 neu herausgegeben.
New Footage Shows January 2020 Missile Strike on Al Asad Air Base Housing US Troops

Das Ausmass des Raketenschlages war doch vor einem Jahr hinlänglich bekannt.
Zur Erinnerung hier nochmal ein Sat-Foto von Jan. 2020:

Satellite photos show damage to US base in Iraq

The extent of the damage can be gauged by comparing the photographs, taken after Wednesday's attack, with images from Dec. 25 last year.

www.deccanherald.com

Was soll das Video? Wo ist die News? - Im Netz ein Hype, - waren es SCUD? oder CM? oder ???
Google hilft, hinsichtlich dieses hier gezeigten Angriffs vom 08.01.2020:

... dass der IRGC verwendete Fateh-313 und Qiam ballistische Raketen in dem Angriff

Operation Martyr Soleimani

 

[Monitor]

Wobei das schon sehr sonderbar war am 08.01.2020.
Ein Dutzend iranische Marschflugkörper auf die Basis, 109 verletzte US-Soldaten - und Null Reaktion.

 

[gringo]

Den 08.01.2020 hatten wir Irak-Thema ab #1092. Und dazu gibt es kaum neue Erkenntnisse.

Nur jetzt werden offensichtlich 2 Ereignisse miteinander verwurstelt, die hinsichtlich Zeit, Ort usw. nichts mit einander zu tun haben.

a) 08.01.2020, Ziel war die El Asad Airbase, Raketenangriff aus dem Iran als Vergeltung und unter Vorwarnung.

b) 15.02.2021, Ziel war Nähe Flughafen Erbil, Angriff mit 107 mm Geschosswerfer (vermutlich Typ 63) aus einem Gebiet südlich von Irbil nahe der Grenze zur Provinz Kirkuk. Eine wenig bekannte schiitische bewaffnete Gruppe namens Saraya Awliya al-Dam übernahm daraufhin die Verantwortung für den Angriff.
2021 Erbil missile attacks

 

[Jeroen]

Die Bilder der 4 TBM’s von 8 Januar wurden am 28 Februar erstmals von CBS im Fernsehen gesendet, in ihre 60 Minutensendung. Wir sehen die Einschlage erstmals so.

 

[Sczepanski]

Der Iran hat heute unter fadenscheinigen Gründen einen südkoreanischen Tanker festgesetzt und nach Bandar Abas gebracht.

Iran seizes South Korean-flagged oil tanker | DW | 04.01.2021

Iranian forces captured the South Korean-flagged chemicals tanker in the Gulf's Strait of Hormuz. Tehran wants US sanction-related funds frozen in South Korean banks released.

www.dw.com

wenn man schon von der "Festsetzung" des Tankers berichtet, dann sollte man auch von der Freilassung von Crew und Tankern berichten:
Monatelange Festsetzung : Iran lässt südkoreanischen Tanker frei | tagesschau.de

...
Die Besatzung war bis auf den Kapitän bereits im Februar freigelassen worden. Um das Schiff instand zu halten, waren aber zuletzt noch 13 Besatzungsmitglieder auf dem Schiff.

Laut Iran hatte die "Hankuk Chemi" das Meer in der Straße von Hormus verschmutzt. Es war demnach in die Hafenstadt Bandar Abbas geleitet worden, damit sich die Justizbehörden mit den Verstößen befassen konnten. Der Vorfall hatte zu einer diplomatischen Krise zwischen den beiden asiatischen Staaten geführt, die eigentlich eine gute Beziehung zueinander pflegen.