Dann können wir uns den Thread ja hier sparen, wenn jeder selber googeln kann. (wobei jeder natürlich andere Ergebnisse kriegt. Arbeitet Google auch personalisiert ?)
Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Menschenrechtslage und Besitz von Atomwaffen.
Da gibt es so einige und Deine Frage offenbart, dass 40 Jahre DDR ihre negativen Spuren hinterlassen hat. Ich meine damit den freien Zugang zu allen Publikationen in jener Zeit. Das Internet, kann es nur bedingt kompensieren, weil man dazu wissen muss, wie man es befragen muss. Ohne Vorkenntnisse kommt man nicht zu den richtigen Fragen oder kann die Ergebnisse kaum einordnen.
de.wikipedia.org
Also wo steht da was von "... Gegen den ernsthaften Widerstand der USA ..." ??? Das war doch die Frage.Da gibt es so einige und Deine Frage offenbart, dass 40 Jahre DDR ihre negativen Spuren hinterlassen hat. Ich meine damit den freien Zugang zu allen Publikationen in jener Zeit. Das Internet, kann es nur bedingt kompensieren, weil man dazu wissen muss, wie man es befragen muss. Ohne Vorkenntnisse kommt man nicht zu den richtigen Fragen oder kann die Ergebnisse kaum einordnen.
Ein Schlüsselfigur ist Schimon Peres. "Mein Leben für Israel" Über Mut, Verantwortung und die Kraft der Träume ISBN 978-3-10-062425-3
Dort Kapitel 3 DIE LEGENDE UND DAS VERMÄCHTNIS VON DIMONA, S 105ff.
ATOMMACHT ISRAEL von Seymour M. Hersh ISBN 3-426-26592-3
Dort ab Kapitel 2 Der Wissenschaftler, S 24ff
Chaim Weizmann, J. Robert Oppenheimer, Ernst David Bergmann (seit 1952 Vorsitzender der 1952 gegründeten israelischen Atomenergiekommission, deren Existenz erst 1954 öffentlich wurde) David Ben Gurion der Shimon Peres Ende 1953 in eine Spitzenposition des Verteidigungsministeriums berief.
"Die Öffentlichkeit erfuhr in Bergmanns Rundfunkansprache jedoch nicht, dass die israelische Atomenergiekommission Peres und dem Verteidigungsministerium direkt unterstellt war. Die friedliche Nutzung der Kernkraft war nicht Ben Gurions höchste Priorität - die Wüste sollte zuerst strahlen, bevor sie blühte.
Diese drei Männer mussten einen ausländischen Verbündeten finden, der ihnen beim Bau der Bombe helfen würde. Außerdem hatten sie sofort begriffen, dass die Bombe auf privatem Wege von reichen amerikanischen und europäischen Juden finanziert werden musst, die ihren Traum der endgültigen Abschreckungswaffe in israelischer Hand teilten. Nur so konnte der Bau der israelischen Bombe geheim gehalten werden".....
[Mit zunehmender zeitlicher Distanz kann inzwischen ausgesprochen werden, dass es mehr noch die deutschen Gelder aus dem Luxemburger Abkommen – Wikipedia waren]
Da hilft nur eins, lesen und ihm gleichen Maße wächst die Fähigkeit, die jeweiligen Quellen dazu zu befragen. Beispiel :
Auch die Versionen in anderen Sprachen nutzen, da hilft die rechte Maustaste und die Referenzen mit weiteren Links beachten.Ernst David Bergmann – Wikipedia
Bis zum Ende des Kalten Krieges konnten sich die Beteiligten nicht offen äußern, aber das zwischen den Zeilen lesen zu können, das soll ja auch eine erworbene Fähigkeit aus 40 Jahren DDR sein.
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich Dir die jeweiligen Passagen abtippe?! Dafür reicht es nur folgende Begriffe ein zu geben und im Sinne Deiner Fragestellung zu lesen.
Aus dem ersten Link von deiner Liste:
Aus dem zweiten Link:
Tja, so war das nun mal. Ernsthafter Widerstand sieht eigentlich anders aus.
de.wikipedia.org
Ja aber wo war da der ernste Widerstand ? Also politischer Druck, Sanktionen, UNO, usw. usw. ??
Du solltest eigentlich die politische Situation der 50iger und 60iger kennen und die Entwicklung blieb ja über die Jahrzehnte nicht stehen. Unter den gegenwärtigen Bedingungen hätte Israel sicherlich nicht eine vergleichbare Atomwaffen-Option erlangen können.
www.spiegel.de
Israel hat den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet. Abgesehen vom historischen Aspekt (ist ja nur grob 70 Jahre her) ist auch aus diesem Grund ein Vergleich mit heute schwierig, zumindest kann man kein unterschiedliches Vorgehen der "westlichen Wertegemeinschaft" begründet feststellen...
Genau unser Problem.Es klingt zwar zynisch, doch der Luftfahrtbezug ergibt sich aus den möglichen Zielen in der Region und wie der Iran sich davor schützen könnte.
"Zwei US-amerikanische B-52-Bomber der 5. BW von Minot AFB ... scheinen zu beweisen, dass die Mission ein klares Zeichen der Gewalt gegen den Iran war."
US-Außenminister Pompeo: "Iran ist zentrale Bedrohung der Region"
Mit Pompeo soll auch Netanjahu in Saudi-Arabien gewesen sein, während B-52-Bomber in die Region geschickt wurdenwww.heise.de
Es lohnt sich auch, die Kommentare zum Artikel zu lesen.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten: alle oder keiner.
Der Atomvertrag von 2015 ist kein UN-Vertrag.
