Su-33 Flanker D in 1:72 von Trumpeter

[kosmodian]

Der Bau liegt schon einige Jahre (sieben?) zurück und war unspektakulär. Anders als die Möglichkeiten der vorbildgetreuen Farbgestaltung. Die Trägerversion der Su-27; gedacht für den Einsatz vom Pannen-Pott Kuznetsov, wurde mit Müh und Not am Fliegen gehalten. Das spiegelt sich auch in dem wilden Farbmix auf der von mir gewählten Maschine wieder.




Bei der Bewaffnung lädt der Trumpeterbausatz dazu ein ordentlich Pyrotechnik aufzuschüsseln. Allerdings sind die Einsatzmaschinen auf den Bildern immer nur sehr spärlich beladen.



Die Räder des Hauptfahrwerks haben sich leider mittlerweile nach außen gebogen - oder ich hab sie damals schon schief montiert?



Die Finnen der Raketen würde ich heute auch dünner schleifen.

 

[kosmodian]

Das Trägerdeck gehört zum Bausatz und ist nett gemacht:



Das Staurohr ist aus dem Zubehör.



Die Figur auch, aber ich weis nicht mehr von wem.



Die Triebwerkssektion ist ein toller Spielplatz für Alclad und Co.



Ich hoffe das Hervorziehen von der alten Schüssel hat euch gefallen.

 

[Erico]

Die Maschine hast Du schön realistisch und abgeflogen gestaltet und besonders stark ist die unterschiedliche Einfärbung der Triebwerksbereiche.

(Off topic: Da Du es erwähnst, hat Russland schon seit längerem keinen aktiven Träger mehr und auch keinen neuen in Planung?)

 

[kosmodian]

Die Maschine hast Du schön realistisch und abgeflogen gestaltet und besonders stark ist die unterschiedliche Einfärbung der Triebwerksbereiche.

(Off topic: Da Du es erwähnst, hat Russland schon seit längerem keinen aktiven Träger mehr und auch keinen neuen in Planung?)

Danke.

Russlands Träger ist eines der schlechtesten Schiffe der Geschichte. Da kann man immer viel von lernen. Das beginnt mit dieser kruden, vertragsbedingten Auslegung als Raketenkreuzer mit Flugdeck und endete vorläufig in einer Aneinanderreihung von Pannen. Das Ding diente bestenfalls mal als Propagandawerkzeug (wenns mal nicht brannte oder geschleppt werden musste) - auch wenn vor Syrien ein paar Einsätze (mit Verlusten aufgrund mangelhafter Ausrüstung und Ausbildung) geflogen wurden. Ob derzeit ein weiterer Träger geplant ist? Bestimmt! Ob das realistisch ist? Ich bezweifel das.

Das Schwesterschiff hat China mal gekauft; ich unterstelle China mal das die das Teil gar nicht so mies betreiben können wie es Russland tut; aber das ist nur son Gefühl.....

 

[me109a]

Danke.

Russlands Träger ist eines der schlechtesten Schiffe der Geschichte. Da kann man immer viel von lernen. Das beginnt mit dieser kruden, vertragsbedingten Auslegung als Raketenkreuzer mit Flugdeck und endete vorläufig in einer Aneinanderreihung von Pannen. Das Ding diente bestenfalls mal als Propagandawerkzeug (wenns mal nicht brannte oder geschleppt werden musste) - auch wenn vor Syrien ein paar Einsätze (mit Verlusten aufgrund mangelhafter Ausrüstung und Ausbildung) geflogen wurden. Ob derzeit ein weiterer Träger geplant ist? Bestimmt! Ob das realistisch ist? Ich bezweifel das.

Das Schwesterschiff hat China mal gekauft; ich unterstelle China mal das die das Teil gar nicht so mies betreiben können wie es Russland tut; aber das ist nur son Gefühl.....

Naja, zumindest sind die Liaoning und die Shandong (die ja auch irgendwie ,vom Entwurf dazugehört) ,regelmäßig draußen!

 

[B.L.Stryker]

Schaut gut aus. Der Pilot schaut, als wenn er seine Einstiegsleiter vermisst. Wo ist sie?