Suchoi Su-33 Hasegawa

[n/a]

Für mcih als Flanker Fan natürlich richtig schön anzuschauen! Normalerweise bin ich ja nicht so der großen Freude mächtig, wenn was angeklappt, aufgeklappt usw ist. Hier gefällt es mir sehr gut allerdings! Schönes Display und schöne Fotos!

Sowas schau ich mir immer wieder gerne an!

 

[ayrtonsenna594]

Tolles Modell und tolle Bilder, damit ist doch schon alles gesagt.

Gruß aus Berlin - Sven

 

[Majak]

Hallo Arne,
nochmals zu den Rutschmarkierungen, vielleicht können wir uns so einigen; zumindest bei den LSK der NVA wurde darauf viel Wert gelegt, in meinem Unterlagen hatte sowohl das technische wie auch das fliegende Personal darauf zu achten. Da wir ja alles vom großen Bruder gelernt haben ist auch anzunehmen, das in der sowjetischen LSK gleiches galt.
Außerdem wurde mir die Wichtigkeit dieser Rutschmarkierung nachhaltig durch einen zusätzlichen Wochenenddienst als TVD nahegebracht, ich durfte die Rutschmarkierungen aller vier Hubschrauber unserer Kette erneuern. Vorausgegangen war ein Anschiß in der Reihenfolge Geschwadering, Staffeling. Kettentechniker und als letzter in der Reihe ich als Bordtechniker. Seit dieser Zeit achte ich auf die korrekte Umsetzung der DV 107/0/001.

Gruß JuG

 

[AM72]

Majak, wir brauchen uns gar nicht zu ein einigen - da wir uns beide im Grunde einig sind
Was bei der NVA - einer DEUTSCHEN Armee so alles Standard, Regel und Vorschrift war wurde dort -aber eben nur dort - ganz genauso auch verstanden. Beim (RUSSISCHEN) "Bruder" sah das anders aus - und ich weis das , habe selber gedient und ein wenig was mitbekommen und auch erlebt - ICH habe bestimmt mehr und genauer Muni zählen müssen als ein paar Russen zusammen !
Die NVA hat mehr von ihrem inoffiziellen Vorgänger übernommen als von ihrem "großem Bruder" - und das war GUT so !
- mein Modell aber hat mit der NVA nix zu tun.


@All: Danke für den tollen und motivierenden Zuspruch

Frohe Weihnacht an Alle !!!

 

[Flugi]

... man, wo habe ich das Modell schon gesehen? Egal. Es hat seine Fehler, zumal wir wissen, das perfekte Modell gibt es nicht. Trotzdem schön anzuschauen, keine Frage. Rutschmarkierungen sind Pflicht, vor allem bei einem Trägerflieger.
Arne mach weiter so und ein frohe Weihnacht.

 

[Han Solo]

Was soll man sagen?..........recht ordentlich .
Ne, gefällt mir sehr gut .
Ich wollte meine ja nicht so geklappt darstellen, schaut aber recht gut aus.
Ein Punkt, den Du übersehen hattest, hätt ich ja auch beinahe. Bin daher immer noch froh, dass ich frühzeitig drauf aufmerksam gemacht wurde.
Auch fehlt das eine oder andere kleine Detail. Aber das ist meckern auf sehr hohem Niveau, zumal Deine insgesamt aufwändiger zu bauen war.
Die Rutschmarkierungen sind aber nötig und können ja noch leicht angebracht werden.
Selbst auf Deinem ersten verlinkten Bild http://www.aircraftresourcecenter.com/awa01/201-300/awa270-Su-33/images_Sergei_Galicky/su-33-08.jpg ist zumindest auf der Felge eine zu erkennen (vorderes Rad, rechts oben).
Über die Nase reden wir mal nicht .

 

[AM72]

Ach, ich bin doch froh das es nur so Sachen wie Rutschmakierungen sind -besser als eine verbogene Nase welche bei Deinem Modell nun mal nicht hätte sein müssen: der Bausatz stimmt da nunmal. Nicht böse gemeint - aber jetzt mal egal welches Radom - Du warst einfach inkonsequent, ich hätte das nicht so schief gelassen - ist nicht böse gemeint. Meine Flächen habe ich bestimmt 5mal neu montiert (was ein elendes Gefummel war) ehe sie wie jetzt stimmig und auf beiden Seiten gleich standen.
Die Rutschmarkierungen werde ich bei Gelegenheit noch nachbessern, ist ja kein Ding

Ein Punkt, den Du übersehen hattest, hätt ich ja auch beinahe. Bin daher immer noch froh, dass ich frühzeitig drauf aufmerksam gemacht wurde.
Auch fehlt das eine oder andere kleine Detail.

Konkret ?

 

[Han Solo]

Beitrag 65 von Deino in meinem Baubericht.
Ansonsten wirklich nur Winzigkeiten, z.b. die Statikabweiser an den Tragflächenspitzen und eine Antenne am linken Seitenleitwerk.
Wie gesagt - Winzigkeiten.
Und das mit der Nase an meinem Modell - dazu hab ich schon alles gesagt.
Konsequent währe da einzig die Nase zu entfernen, die Klebefläche im Winkel zu korrigieren, div. Gravuren dort abzuändern und die Nase wieder anzukleben. Jetzt beim fertigen Modell läuft sowas schnell in Richtung Verschlimmbessern. Also bleibt's so. Und das find ich auch konsequent .

 

[Zimmo]

Boah.....Hammer.......und alles im "Männchenmaßstab" 1:72
Ich wäre froh, wenn meine 32er-"Duplos" so sauber dastehen würden

Grüßle
Zimmo

 

[AM72]

Danke, Zimmo - aber ich habe Deine reichhaltige Sammlung nicht so in Erinnerung, wie Du sie eben selbst dargestellt hast - da waren doch wirklich schöne Exemplare dabei (wo ich mir was abgucken konnte)

Da ich da gerade rumgeschaut habe - hier mal etwas Action mit der 33er SeaSusi :

https://www.youtube.com/watch?v=lB1S8JEyaYE

 

[bearmatt]

Für mich der Olymp des Modellbaus! Traumhafte Su-33 und super tolle Bilder. Da stimmt einfach alles.

 

[flankerfan]

Ich war zwar 2011 der Erste damit hier im Forum, aber an Deine und Han-Solos kann sie nicht tippen... Super!