Top Gun 2

[AMeyer76]

Müsste man sich nochmals anschauen. Vielleicht war das von Rooster sarkastisch gemeint.

 

[AMeyer76]

Mit Spionage-Satelliten fotografiert: China soll Tom Cruises Hyperschall-Jet aus "Top Gun 2" für echt gehalten haben

Das Wettrüsten um Hyperschall-Technologie ist in vollem Gange. Wie groß der Druck ist, zeigt eine Geschichte um den falschen Jet aus einem neuen Hollywood-Film. Dass China den für echt hielt, ist aber wohl kein Zufall.

www.stern.de

 

[Wolfsmond]

Ich kenne A350 Piloten, die nicht mal den A220 kannten. Viele Piloten konzentrieren sich auf ihre Aufgaben und wenn sie Feierabend haben, dann beschäftigen sie sich nicht mehr allgemein mit der Fliegerei. Sie kennen z.B nicht mal das Flugzeugforum.

Jetzt wird's unglaubwürdig

 

[Tracer]

Zu kurz, hast Du die Startstrecke etwa mit einem Messband gemessen?

wenn man sich die Satellitenbilder vom Briefing am Anfang anschaut, die Shelter vermisst, die Abstände zwischen den 10 Sheltern mit einbezieht, dann den Startpunkt und Abhebepunkt im Film betrachtet kommt man grob auf eine Distanz auf dem Taxiway von 485 bis 605 Meter. Dann bleiben noch gute 150 - 200 Meter bis zum Geländer... Sorry, genauer ging es nicht :-P

Selbst in deinem Youtube-Video war nie alles ausgefahren. Wenn, dann gibt es diese kurze Szene nach der Kollision, wo man schemenhaft meinen könnte die Flaps wären draußen, sonst ist bei den restlichen Sequenzen alles drin.

Und "im richtigen Film" wird übrigens nur gezeigt, wie Maverick vor dem Start die Schwenkflügel fährt. Kleiner Fun Fact... im Shelter beim Losrollen ist der Flaps Hebel noch vorne, beim Fahren der Schwenkflügel ist der Hebel hinten. Aber das widerspricht deiner These, denn gezeigt wird im richtigen Film nur die Bewegung des Hebels für die Schwenkflügel. Außer du hast natürlich die Special-Edition die wir nicht kennen/sehen/haben, you name it.

 

[AMeyer76]

Hebel hinten heißt aber Flaps ausgefahren. Ich habe nie geschrieben, das Maverick beide Hebel bedient, sondern nur das die Flaps auch ausgefahren sind, so wie ich es gestern im Cubic Berlin mitbekommen habe.

 

[jockey]

Rooster sollte wohl als POV für den Zuschauer funktionieren und fragt, als Maverick die Flügel ausfährt halb entsetzt: "What are you doing?" Woraufhin er und die Zuschauer durch Maverick aufklärt werden: "It has swing wings..."

Die Flaps und Slats habe ich nicht gesehen.

Das ist auch eine Reminiszenz an den ersten Teil. Merlin sagt dort vor dem letzten Abschuss “you gonna do what?“
Rooster ist hier genauso ungläubig und kann sich nicht vorstellen wie das funktionieren soll.

 

[Tracer]

Hebel hinten heißt aber Flaps ausgefahren. Ich habe nie geschrieben, das Maverick beide Hebel bedient, sondern nur das die Flaps auch ausgefahren sind, so wie ich es gestern im Cubic Berlin mitbekommen habe.

Du windest dich...

hat doch den Schieber nach vorn gemacht und danach die Klappen ausgefahren. War deutlich zu sehen!!

da klang es aber schon so.

Rooster sagt übrigens "why are the wings coming out, Mav?" und nachdem die Nachbrenner gezündet haben "Mav, this is a taxiway, not a runway. This is a very short taxiway, Mav!"

 

[kosmodian]

Das ist auch eine Reminiszenz an den ersten Teil. Merlin sagt dort vor dem letzten Abschuss “you gonna do what?“
Rooster ist hier genauso ungläubig und kann sich nicht vorstellen wie das funktionieren soll.

Wie was funktionieren soll? Flügel die ausfahren? Starten mit ausgefahrenen Flügeln?

 

[AMeyer76]

Ich habe übrigens die deutsche Version gestern im Kino geschaut. Da klang alles plausibel. Es ist keine Schande sich den deutschen Film anzuschauen, wenn einige hier offensichtlich Englisch nicht perfekt beherrschen.

 

[AMeyer76]

Rooster war allgemein ungläubig und Maverick sarkastisch, in dem er sagte: „Ich fahre die Schwenkflügel aus“

 

[amsi]

... man kann auch alles kaputt diskutieren...

Leute, es ist Kiiiiiiiiinoooooo...

 

[jockey]

Wie was funktionieren soll? Flügel die ausfahren? Starten mit ausgefahrenen Flügeln?

Mein Gott vom Taxiway aus zu starten!

 

[kosmodian]

Mein Gott vom Taxiway aus zu starten!

Ja stimmt. Gerade nochmal nachgeschaut und ihr habt Recht. Der Dialog bezog sich tatsächlich lediglich auf die "Startbahn".

 

[Michael aus G.]

Mein Gott vom Taxiway aus zu starten!

Und? Han Solo landet da sogar gelegentlich...

 

[AMeyer76]

Ja stimmt. Gerade nochmal nachgeschaut und ihr habt Recht. Der Dialog bezog sich tatsächlich lediglich auf die "Startbahn".

Wo schaut ihr da eigentlich immer nach? Der Film ist bisher nur im Kino. Illegale Raubkopien?

 

[Wolfsmond]

Gestern auch angeschaut. Einfach geil. Während ihr hier alles auseinanderpflückt gehe ich nochmal ins Kino.

 

[steve2385]

Also ich muß sagen, ich hab ihn jetzt 2mal gesehen und würde ihn auch ein 3. Mal gucken.
Also ich verstehe die Leute nicht, die alles auseinander nehmen, wie meine Vorredner. es ist ein Film und ein sehr guter dazu.
Ich wette wenn sie die ganzen Flugszenen ins CGI gemacht hätten, wären wahrscheinlich mehr Fehler passiert.
Und übrigens schrieb hier einer, das die Schauspieler wahrscheinlich nicht 7g aushalten mussten.
Dazu gibt es aber ein making of video bei youtube..
wo der Pilot die G-Kräfte durchsagt.

Zum Film, mir hat er wirklich sehr gut gefallen, wie gesagt, würde ihn noch ein 3. Mal gucken.
Der Soundtrack gefällt mir auch sehr gut, und auch das Lied von One Republic.
Aber ist ja Geschmackssache.
Die Charaktere gefallen mir und die Story ist auch sehr gut, und zwischendurch war auch mal der ein oder andere Lacher drin!

Ansonsten würde es mich interessieren ob die Suchhoi dieses Manöver von dem hier gesprochen wurde, tatsächlich so machen kann?
Und ich weiß nicht, ob die F14 am Ende auch richtig geflogen ist, gut könnte sein, aber das Startmanöver wurde dann wahrscheinlich
ein bisschen bearbeitet. Ob dann das die Sequenz, wo die F14 an der "Kamera" vorbei rast, auch nicht echt ist?

Also ganz ehrlich, ich hätte jetzt auch schon Bock mit nem Jet oder ner Mustang mit zu fliegen.

 

[Tracer]

="steve2385, post: 2953899, member: 28030"]
Ich wette wenn sie die ganzen Flugszenen ins CGI gemacht hätten, wären wahrscheinlich mehr Fehler passiert.

Um was wollen wir wetten?

="steve2385, post: 2953899, member: 28030"]
Und übrigens schrieb hier einer, das die Schauspieler wahrscheinlich nicht 7g aushalten mussten.
Dazu gibt es aber ein making of video bei youtube..
wo der Pilot die G-Kräfte durchsagt.

Keine Ahnung wer das schrieb, aber die Trailer und Kurzfilme kennt man ja mittlerweile zu genüge.

="steve2385, post: 2953899, member: 28030"]
Zum Film, mir hat er wirklich sehr gut gefallen, wie gesagt, würde ihn noch ein 3. Mal gucken.
Der Soundtrack gefällt mir auch sehr gut, und auch das Lied von One Republic.
Aber ist ja Geschmackssache.
Die Charaktere gefallen mir und die Story ist auch sehr gut, und zwischendurch war auch mal der ein oder andere Lacher drin!

Jo der Film ist gut, heute Abend geb ich ihn mir auch zum dritten Mal. Er ist eben nicht vergleichbar mit dem ersten Teil. Und das ist mittlerweile ganz gut so.

="steve2385, post: 2953899, member: 28030"]
Und ich weiß nicht, ob die F14 am Ende auch richtig geflogen ist, gut könnte sein, aber das Startmanöver wurde dann wahrscheinlich
ein bisschen bearbeitet. Ob dann das die Sequenz, wo die F14 an der "Kamera" vorbei rast, auch nicht echt ist?

Bis auf die Szenen des Anlassvorgangs und das Einsteigen in die F-14 ist alles andere an der Tomcat CGI.

Wer wissen will was noch alles CGI ist, dem empfehle ich dieses Interview von gestern mit einem aus dem CGI-Team von Top Gun:

 

[Wolfsmond]

Bis auf die Szenen des Anlassvorgangs und das Einsteigen in die F-14 ist alles andere an der Tomcat CGI.

Ist bekannt was für eine F-14 für die Szenen am Boden verwendet wurde ?

 

[Tracer]

Ja die Tomcat aus dem San Diego Air and Space Museum.

We Got Some Walkaround Photos Of The F-14 Tomcat Used For The Filming Of "Top Gun: Maverick"

The Top Gun sequel's F-14 has returned to her home. And we have obtained some interesting shots of the Tomcat that expose her movie "costume". The fact

www.google.de