Transporthubi! Aber welcher???

[Tim]

Wa sist für euch heute der ultimative komplett universelle Transporthubi? Auf dem gefechtsfeld einsetzbar also in der Hot Fire Zone und auch zur normalen verbindung zwischen den dienststellen.

 

[Psycho]

Ist fuer mich eindeutig der neue EH-101 von Westland !

 

[Guest]

Natürlich der Blackhawk...

 

[Father Christmas]

Blackhawk is sicherlich gut...

Ich persönlich mag den Sea King, weiß net sieht irgendwie gut aus...

 

[Psycho]

Der ist auch super !

 

[Tacco]

Also EH-101? Ich weiß nicht......
Westland ist die Chaosfirma schlechthin! Und dann eine British- Italienische Coop?????

 

[Father Christmas]

Lüftungsgitter als Spaghettiesieb verwendbar, wenn er mal runterkommt wo er es nict soll...

 

[Psycho]

Der EH-101 ist, so sehe ich das, der europaeische Nachfolger der CH-53. Gleiche Gewichtsklasse usw.
Klar, wenn es ums Bewegen der Truppen imGefechtsfeld geht, kommt wohl momentan nur der UH-60 in Frage...

 

[Father Christmas]

Eh-101 ist doch in der Royal Navy als Merlin Mk.2 eingeführt worden?

 

[Psycho]

Richtig !
Und wir hier (Kanada) bekommen ihn auch bald...

 

[Lothringer]

Salü,

Ich bin mit dem Psycho-Dude einverstanden! Westland EH-101.

 

[Psycho]

Lothringer, Du wirst mir immer sympatischer ! ;)

 

[warthog]

Sicherlich Blackhawk was sonst?

 

[Huey II]

UH-60 und B 412EP

Ganz sicher der Kampferprobte UH-60 und Bell 412 Griffon.
Beispiel Kanada mit 100 CH-146 Griffon im Bestand.

 

[Psycho]

Stimmt !
Die CH-146 (412) ist ein guetes Geraet und sehr zuverlaessig.

 

[Tim]

Was sagt ihr zu Hind?
Wenn die amis einen Stoßtrupp absetzen wollen(mit Kampfhubiunterstützung) welcher wahrscheinlich aus 10 SEALS (Standardtruppgröße) besteht brauchen sie einen Blacki und einen apache oder cobraheli nicht zu vergessen der geleitschutz!
Die russen brauchen nur einen hubi ne hind mit 8 mann (ebenfalls standardtruppgröße) so haben sie kampfhubi + transporthubi

Was sagt ihr also zur Mi-24 Hind???

 

[Psycho]

Waere vielleicht eine Alternative. Nur sehe ich Probleme mit der veralteten Avionik.
Aber Du hast schon irgendwie recht. Anstatt einem Transporter und einem Gunship braeuchte man nur die Mi-24...

 

[Psycho]

Auf der anderen Seite stellt sich aber die Frage: Wer covert die Mi-24, wenn sie ungeschuetzt am Boden ist unm die Truppen rauszulassen ???
Wir kommen also um einen zweiten Heli als Geleitschutz nich rum...

 

[Tim]

mi-24 at ground

bei den amioperationen sichert ein awacs diese bei den russen ist es genauso das russische awacs sagt geh runter und schmeiß innerhalb von 30sek. raus!!!!

 

[UeDA]

Mein Favorit ist immer noch die CH-53 Familie. Besonders die SpecOps-Version: MH-53J Pave Low III.

So mit das ultimative infiltration/extraction Waffensystem. Da braucht man gar keinen Begleitschutz mehr, weil wird eh nicht groß entdeckt!

UeDA