... der aber nicht zu sehen ist, wenn die Schiffe normal im Wasser liegen
Wurde bei der Nimitz-Klasse auch so gemacht. Die ersten drei (?) Schiffe hatten einen Bug ähnlich wie Kuznetsov, irgendwann danach wurde dann die nach vorne stehende "Knolle" eingeführt. Wenn das Schiff beladen im Wasser liegt, kann man den Unterschied nicht erkennen.
grundsätzlich hast Du ja recht, und das Sonar war nur ein Beispiel - wobei zu bedenken ist, dass die russischen Träger (und auch die Liaoning) eine sehr weitgehende Defensivbewaffnung haben. Und die dort installierten ASW-Werfer haben eigentlich nur mit entsprechenden Sonardetektoren richtig Sinn.
Wird noch interessant zu beobachten sein, ob der ganze Krempel auch auf Type 001A installiert wird.
Vermutlich Fotos genau von oben als Quelle. Dass die Flugzeugaufzüge vorne und hinten nicht gleich groß sind oder sich zwischen Liaoning und Type 001A geringfügig unterscheiden sollen ist wohl eher der Ungenauigkeit der Quellen zuzuschreiben, ebenso dass Type 001A ein schmaleres Vorschiff haben soll. Dass das Landedeck einen anderen Abschluss haben soll, wodurch ein paar wenige Meter mehr Ausrollstrecke zur Verfügung stehen würde, finde ich interessant. Dafür müsste man mal hochauflösende Fotos dieses Bereiches vergleichen.
Von früheren Fotos.Aber wo siehst Du auf diesen Schemazeichnungen die Insel eingetragen? Bin ich blind?
Da wird jemand chic gemacht ... aber es scheint zu regnen.
Hier nochmal ein grober Vergleich ....
da fällt aber einiges auf:
