PLN - CV-18 (Carrier/Type 003) Katapult-Träger ‚Fujian‘

[Deino]

Uiii ... da geht gerade in einigen Foren der Punk ab, scheint, als ob @louischeung_hk für das Durchsickern dieses Bildes zur "persona non grata" erklärt wurde....

 

[alois]

Und worüber regen die sich auf?

 

[Deino]

Und worüber regen die sich auf?

Dass die Fotos angeblich in einer internen Gruppe auf Weibo geteilt worden sind und einer sie weitergegeben hat ...

 

[Deino]

Und wieder ein Überflugfoto ... (Image via 谈笑看世间)

 

[Slashdash]

Ich rate mal drauf los.

 

[alois]

Komisch, dass im Überflug immer nur das Heck fotografiert wird und nie der Rest, obwohl das Flugzeug eindeutig längs des Docks fliegt.

 

[Slashdash]

Am Heck wird es keine bedeutenden Unterschiede geben, Fotos davon zu veröffentlichen wird in China unproblematisch sein. Fotos vom Bug könnten dazu führen, dass wenige Stunden später der Blockwart mit der Polizei vor der Wohnung auftaucht oder man Sozialpunkte verliert und man den nächsten Familienbesuch zu Fuß statt mit dem Flugzeug machen muss.

 

[Deino]

Ich rate mal drauf los.

Gute Idee ... hier eine CG-Skizze basierend auf dem, was bislang sichtbar ist:




via:

https://twitter.com/i/web/status/1399390625464733697

 

[alois]

Am Heck wird es keine bedeutenden Unterschiede geben, Fotos davon zu veröffentlichen wird in China unproblematisch sein. Fotos vom Bug könnten dazu führen, dass wenige Stunden später der Blockwart mit der Polizei vor der Wohnung auftaucht oder man Sozialpunkte verliert und man den nächsten Familienbesuch zu Fuß statt mit dem Flugzeug machen muss.

Ja, Du hast recht. Man muss dort schon aufpassen was man macht und sagt, denn die Überwachung ist nahezu lückenlos.

 

[Deino]

Ja, Du hast recht. Man muss dort schon aufpassen was man macht und sagt, denn die Überwachung ist nahezu lückenlos.

Wobei - und vielleicht bin ich da aber auch zu naiv - ich mich frage, wie die chinesischen Behörden herausfinden wollen, wenn irgendein Passagier annonym ein Foto aus einem Airliner schießt und ebenso annonym in einem Forum postet, ob der, der das Foto zum Beispiel auf Twitter, in einem anderen Forum, FB oder whatever postet auch der Fotograf ist?

 

[Slashdash]

Kann mir nicht vorstellen, dass man in China irgendetwas anonym im Netzt veröffentlichen kann. Denkt nur mal an die Fotos vom Augenarzt Li Wenliang, die durchs Netz gingen als er selbst am Virus starb. Sein Foto wurde schnell von der Firewall herausgefiltert, die Chinesen verwenden nicht von ungefähr Comics-Zeichnungen, Synonyme, Akronyme oder nutzen phonetisch ähnlich klingende chinesische Zeichen wenn sie im Netzt auf Missstände hinweisen wollen (siehe Zeichnung von Li Wenliang).
Prepaidkarten kann man nicht anonym erwerben, Internetkaffees müssen die Personalien ihrer Kunden dokumentieren, somit kann jede IP mit einem Namen in Verbindung gebracht werden. Die Firewall der Chinesen wird nicht umsonst mit der chinesischen Mauer verglichen.
Ich verweise da nur noch auf Tibet, Taiwan, den Umgang mit den Uiguren und anderen Minderheiten, aber das führt alles zu weit und ist OT.

 

[Sczepanski]

Wobei - und vielleicht bin ich da aber auch zu naiv - ich mich frage, wie die chinesischen Behörden herausfinden wollen, wenn irgendein Passagier annonym ein Foto aus einem Airliner schießt und ebenso annonym in einem Forum postet, ob der, der das Foto zum Beispiel auf Twitter, in einem anderen Forum, FB oder whatever postet auch der Fotograf ist?

das "Aufreger-Bild" war ja nicht das aus dem Verkehrsflieger (die Satelliten-Aufklärung der Weltmächte ist ohnehin deutlicher) sondern das Heck-Bild bzw. die klaren Heck-Ansichten von der Wasserseite her:

Uiii ... da geht gerade in einigen Foren der Punk ab, scheint, als ob @louischeung_hk für das Durchsickern dieses Bildes zur "persona non grata" erklärt wurde....

- nur: so befahren wie dieser Wasserarm ist, wird wohl auch niemand feststellen können, wer dieses Foto gemacht hat. Mit Glück könnte die Zensur ja feststellen, wann das Bild gemacht wurde. Und dann vielleicht auch, welche Schiffe zu diesem Zeitpunkt vor dem Dock waren und so für die Fotoaufnahme in Frage kommen.
Wenn natürlich der Fotograf so blöd ist, eine digitale Spur zu seinem www-Anschluss zu hinterlassen, sieht das anders aus. Aber wie gesagt ... ich sehe an dem Bild nichts, was geheimhaltungsbedürftig wäre. Sobald der Kahn seine erste Werfterprobung auf hoher See hat werden ihm die "Beschatter" der global agierenden Marinestreitkräfte ohnehin mit allen verfügbaren Kameralinsen auf die Pelle rücken, und zwar noch näher und deutlicher als hier erkennbar.

Kann mir nicht vorstellen, dass man in China irgendetwas anonym im Netzt veröffentlichen kann. ...
Prepaidkarten kann man nicht anonym erwerben, Internetkaffees müssen die Personalien ihrer Kunden dokumentieren, somit kann jede IP mit einem Namen in Verbindung gebracht werden. Die Firewall der Chinesen wird nicht umsonst mit der chinesischen Mauer verglichen.
..., aber das führt alles zu weit und ist OT.

nach Berichten von westlichen Reisenden (z.B. Prof. Wolfram Elsner "Das chinesische Jahrhundert") kann zumindest in jedem Hotel über Hotspot die angeblich gesperrte westliche Internet-Welt (google, facebook usw) genutzt werden, und fast jeder Jugendliche kann dem westlichen Ausländer auf der Straße helfen, die "Sperren westlicher Software" zu umgehen.
Nutzen tut das aber kaum jemand, weil die chinesischen Medien (schon beginnend mit der Schrift) auf den nationalen Markt viel besser und anwenderfreundlicher eingestellt sind als die westlichen Programme.

 

[Deino]

Ich muss zugeben, dass ich schon arg überrascht bin, wo Bilder des neues Trägers überall zu finden sind, aber Tik Tok war nicht der Ort, den ich erwartet hatte.


Auch wenn es ziemlich verschwommen ist, ist dies das bislang beste Bild, das Chinas dritten Flugzeugträger so nah zeigt ...

(Bild über TikTok/常来常往, das Originalvideo wurde jedoch bereits gelöscht)

 

[Sczepanski]

Der Rumpf an Backbord von achtern - und damit ziemlich klar, dass da kein dritter Aufzug vorgesehen ist

 

[Sczepanski]

Wenn man im Abstand von zwei Wochen vergleicht, dann ist die Werft ganz schön geschäftig

 

[Deino]

Hmmm???



via:

https://twitter.com/i/web/status/1400735115144204289

 

[Sczepanski]

Nach den letzten Bildern, insbesondere auf #1.593 reicht das oberste (Flug-)Deck (weiße Linie) bis an den Rand des Docks. Und wie breit war das gleich wieder?

 

[Slashdash]

Hmmm???



via:

https://twitter.com/i/web/status/1400735115144204289

Hallo @Deino schau dir 16 und 17 im Bauprozesse genau an, dort sind Backbord auch diese Ausleger (rot umrandet) vorhanden, die wurden dann zwar durchgängig verkleidet/verbunden, derzeit ist der Rumpf an der Seite noch offen, deswegen fehlen diese schrägen Backbordwände. Auf diese AUsleger kommt dann das Deck backbord neben dem Landedeck streifen, der bei 17 ist dieser Streifen so breit, dass auch dort Flugzeuge stehen können.
Die Gesamtbreite (schwarz umrandet) richtet sich also an den bachbord Auslegern (rot).

 

[Deino]

Nach den letzten Bildern, insbesondere auf #1.593 reicht das oberste (Flug-)Deck (weiße Linie) bis an den Rand des Docks. Und wie breit war das gleich wieder?

Ich dachte knapp 80m, evtl etwas mehr.

 

[Deino]

Hallo @Deino schau dir 16 und 17 im Bauprozesse genau an, dort sind Backbord auch diese Ausleger (rot umrandet) vorhanden, die wurden dann zwar durchgängig verkleidet/verbunden, derzeit ist der Rumpf an der Seite noch offen, deswegen fehlen diese schrägen Backbordwände. Auf diese AUsleger kommt dann das Deck backbord neben dem Landedeck streifen, der bei 17 ist dieser Streifen so breit, dass auch dort Flugzeuge stehen können.
Die Gesamtbreite (schwarz umrandet) richtet sich also an den bachbord Auslegern (rot).

Ich dachte das sind diese beiden gelb umrandeten Dinger?