PLN - CV-18 (Carrier/Type 003) Katapult-Träger ‚Fujian‘

[Sczepanski]

die Bilder hatte ich im Hinterkopf - aber beide noch ohne Deinen Fund

Halt! Nicht so voreilig. Bisher weiß man rein gar nichts was das werden soll. Am Ende wird ein Containerfrachter, dafür wäre der in Kielebene auch recht schlank ist. Man Leute, macht doch nicht aus jedem Bild gleich einen Flugzeugträger.

na ja- das war meine erste Euphorie nach Deinos Fund einer Insel-ähnlichen Struktur. Aber für eine Insel wäre es ehrlich gesagt zu früh. Die würde noch eine halbe Ewigkeit im Weg rumstehen.

 

[Sczepanski]

einfach mal zum Vergleich:

 

[Deino]

Nach den letzten Diskussionen in den chinesischen Foren ist es tatsächlich nur ein ziviles Schiff.

 

[Intrepid]

Nach den letzten Diskussionen in den chinesischen Foren ist es tatsächlich nur ein ziviles Schiff.

Nach den Diskussionen hier vor ein paar Wochen doch auch

 

[Sens]

China baut siebten Flugzeugträger

In absehbarer Zukunft wird China laut dem Fachmagazin „Military Watch“ den Bau seines siebten Flugzeugträgers beginnen. Dies entspricht dem vor einem Jahr durch...

de.sputniknews.com

Eine wenig zuverlässige Quelle, doch irgendwoher müssen sie ja diese Information ja haben? Wie zuverlässig ist denn das Fachmagazin „Military Watch“?
Bei der Zähl weise sind ja sicherlich auch die Amphibischen Träger dabei.

 

[Deino]

China baut siebten Flugzeugträger

In absehbarer Zukunft wird China laut dem Fachmagazin „Military Watch“ den Bau seines siebten Flugzeugträgers beginnen. Dies entspricht dem vor einem Jahr durch...

de.sputniknews.com

Eine wenig zuverlässige Quelle, doch irgendwoher müssen sie ja diese Information ja haben? Wie zuverlässig ist denn das Fachmagazin „Military Watch“?
Bei der Zähl weise sind ja sicherlich auch die Amphibischen Träger dabei.

Nr. 7??? Und wo sind dann die Nummern 4, 5 und 6? ... am besten gaaaanz schnell wieder vergessen.

 

[Sens]

일간베스트

일베저장소 - 일간베스트, 개드립, 짤방, 플래시 게임, 유머 게시판

www.ilbe.com

Die haben wohl die LPDs und LHDs mitgezählt?

 

[Deino]

일간베스트

일베저장소 - 일간베스트, 개드립, 짤방, 플래시 게임, 유머 게시판

www.ilbe.com

Die haben wohl die LPDs und LHDs mitgezählt?

Naja, LPDs würde ich nicht mal im Ansatz als Träger bezeichnen und auch LHDs gibt's erst eines.

 

[Sens]

Du hast ja recht doch der Trend geht in die Richtung von Vielzweck-Einheiten. Es würde mich nicht überraschen zukünftig ein VTOL-Muster bei den Chinesen zu sehen.
WikiZero - Hawker Siddeley Harrier Der Text zeigt ja ein Reihe von Beispielen und da hatten einst die Briten die Notbremse gezogen, als die Chinesen eine Lizenz-Produktion wollten. In der Zwischenzeit habe ich google befragt und einige Links weisen in diese Richtung.

VTOL-fighter for China - Google Suche

www.google.com

 

[Sens]

Joint Force Quarterly

books.google.de

Wenn man sich schon Träger als mobile Basen zulegt, dann sollen sie in ihrer etwa 40 jährigen Dienstzeit auch eine Vielzahl von weltweiten Aufgaben leisten können, für die es sonst keine kostengünstigere Lösung gibt. Die Verknappung der weltweiten Ressourcen führt fast zwangsläufig zu Konflikten und damit zur Notwendigkeit einer weltweiten Präsenz um sie für China zu sichern oder die schon gemachten Investitionen zu sichern.

 

[Deino]

Du hast ja recht doch der Trend geht in die Richtung von Vielzweck-Einheiten. Es würde mich nicht überraschen zukünftig ein VTOL-Muster bei den Chinesen zu sehen.
WikiZero - Hawker Siddeley Harrier Der Text zeigt ja ein Reihe von Beispielen und da hatten einst die Briten die Notbremse gezogen, als die Chinesen eine Lizenz-Produktion wollten. In der Zwischenzeit habe ich google befragt und einige Links weisen in diese Richtung.

VTOL-fighter for China - Google Suche

www.google.com

Damit wäre ich derzeit sehr vorsichtig, oder wie manb so im Englischen sagt "only with a huge grain of salt". Die da irgendwo auftauchende J-18 hat sich inzwischen als FC-31 entpuppt, ein Schwnktriebwerk gibt es nicht und nicht einmal Gerpühcte gehen gerzeit von einen Entwicklungsprogramm für ein VSTOL-Muster aus.

Sinnvoll wäre es aber sicher allemal.

 

[Sczepanski]

Nach den Diskussionen hier vor ein paar Wochen doch auch

der Bug sieht hübsch spitz aus

 

[Intrepid]

der Bug sieht hübsch spitz aus

So ein Autotransporter hat einen spitzen Bug in der Wasserlinie: klickmich.

 

[Sczepanski]

Kopf kratz

Shandong oben, zivil unten

 

[Sczepanski]

noch ein Vergleich:

 

[Sczepanski]

nochmal etwas zurück - da scheint mir das Ding doch kürzer zu sein als die Shandong

 

[Intrepid]

Was willst Du uns sagen?

 

[Sczepanski]

Ein neuer Trägerneubau in Dalian würde wohl entweder nochmal eine Liaoning-Kopie oder größer - aber kaum kürzer

 

[Intrepid]

Kommt Zeit, kommt Träger. Aber zuerst muss ja wohl das Teil fertig werden, welches aktuell das Dock belegt.

 

[Sczepanski]

das wird wohl noch einige Zeit dauern;
bisher erkennbar ist nur ein spitzer Bug

und die Längstrennung im Bereich des späteren Mittelschiffs