PLN - CV-18 (Carrier/Type 003) Katapult-Träger ‚Fujian‘

[Sczepanski]

inzwischen gibt_mehr zu sehen:

 

[alois]

Sorry, aber wenn hier bei jedem Schiffneubau so ein Brimborium gemacht wird und alles auf einen neuen Träger geschoben wird, dann wird das zu einem Schwafel-Forum. Das wäre schade um das Forum. Bitte etwas zurück halten und dann posten, wenn man auch sicher ist was es werden soll.

 

[Sczepanski]

Sorry, aber wenn hier bei jedem Schiffneubau so ein Brimborium gemacht wird und alles auf einen neuen Träger geschoben wird, dann wird das zu einem Schwafel-Forum. Das wäre schade um das Forum. Bitte etwas zurück halten und dann posten, wenn man auch sicher ist was es werden soll.

da muss ich schon eine Lanze für Deino brechen., das war sein sehr vorsichtiges "ich stell das mal zur Diskussion in die Runde-Eingangsposting":

Passt vielleicht nicht ganz hier rein, aber hat jemand eine Idee, was das für ein Schiff sein könnte?
Wurde in Dalian gesichtet ...

https://twitter.com/i/web/status/1221044530016686081

Da in China kaum etwas offiziell verkündet wird, wenn es nicht schon längst bewiesen wurde, steht jeder vor der Frage, wann man Informationen zur Diskussion stellen soll. Das kann dann tatsächlich ein Fehlschuss sein, aber andererseits wäre hier ein Schlafzimmerforum, wenn alle anderen Spatzen von den Dächern pfeifen und hier gibt es immer noch nichts.

 

[gk juergen]

Sorry, aber wenn hier bei jedem Schiffneubau so ein Brimborium gemacht wird und alles auf einen neuen Träger geschoben wird, dann wird das zu einem Schwafel-Forum. Das wäre schade um das Forum. Bitte etwas zurück halten und dann posten, wenn man auch sicher ist was es werden soll.

das ist ja das schöne hier bei den Chin. Trägern. Wer hier länger mit liest und schreibt weiß das es genau dies hier ausmacht.
Wenn das ist es höchstens ein "Spekulationsforum", was aber nichts mit Schwafeln zu tun hat

 

[alois]

Ja, aber man rennt doch nicht gleich los und schreit, wenn nur paar Vorbereitungen im Trockendock zu sehen sind. Sobald ein Teil gebaut ist, dann sieht man mehr und das dauert ja auch nicht ewig. Zu berichten gibt es genug, sodass es hier bestimmt nicht zu einem Schlafzimmerforum kommt, beider Geschwindigkeit wie die Chinesen bauen.

 

[Deino]

Ja, aber man rennt doch nicht gleich los und schreit, wenn nur paar Vorbereitungen im Trockendock zu sehen sind. Sobald ein Teil gebaut ist, dann sieht man mehr und das dauert ja auch nicht ewig. Zu berichten gibt es genug, sodass es hier bestimmt nicht zu einem Schlafzimmerforum kommt, beider Geschwindigkeit wie die Chinesen bauen.

Offen gestanden lese ich Deine Beiträge mit gemischten Gefühlen: Ich stimme Dir zu, im Nachhinein sind manche Beiträge vielleicht zu früh geposted worden, mag sein, dass manch einer Dir hier eh zu euphorisch ist und gerne mehr spekuliert als sinnvoll, aber ist das nicht gerade der Sinn eines Forums bzw muss ich das bei so unterschiedlichen Meinungen und Interessen nicht einfach akzeptieren?

Ganz nebenbei, wenn ich in manchen anderen Themen sehe, wie Modelle bevor ihrem Erscheinen allein anhand des Deckelbildes oder Prototypen zerpflückt oder gelobpreist werden, fehlt mir genauso das Verständnis, ebenso bei Spottern oder zum Thema Historie, aber "so what"??

Wenn Dir ein Thema nicht liegt, dich Spekulationen oder Theorien und die Diskussionen darum nicht reizen, warum bis du dann überhaupt da? ... aber lass doch anderen ihren Spaß.

 

[Deino]

via

https://twitter.com/i/web/status/1236581083191238658

Recent Satellite images of #Jiangnan Shipyard, #Shanghai, #China reveal the current stagnation of work on what is suspected to be the PLAN's third aircraft carrier, no major changes since 2019 seen on site as #COVID19 #CoronavirusOutbreak #coronavirus remains a primary issue.

 

[Intrepid]

Wird daneben gerade der Bauplatz erweitert oder sah das Gelände schon immer so aus?

 

[Deino]

Gute Frage ... sieht fast so aus im Vergleich zum August 2019!

 

[Intrepid]

Also tut sich was.

Ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass der bisherige Baufortschritt nur dazu dient, Personal zu beschäftigen. Die eigentlichen Planungsarbeiten und Bauvorbereitungen sind noch längst nicht abgeschlossen und zukünftige Schiffe können in einem Bruchteil der Zeit montiert werden.

90% einer typischen Projektlaufzeit finden mit 10% des Personals statt, die letzten 10% mit 90% des Personals. Da muss man als Projektmanager schon mal zu Methoden greifen und Personal ohne Arbeit beschäftigen, obwohl man noch gar nicht so weit fortgeschritten ist. Das ganz normale Geschäft eines gut organisierten Managements.

Und das alles unter dem Aspekt, dass man nicht für eine Periode von 10 oder 20 Jahren wahnsinnige Kapazitäten aufbaut, die man danach nicht mehr beschäftigen kann.

 

[Deino]

Also tut sich was.

Ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass der bisherige Baufortschritt nur dazu dient, Personal zu beschäftigen. Die eigentlichen Planungsarbeiten und Bauvorbereitungen sind noch längst nicht abgeschlossen und zukünftige Schiffe können in einem Bruchteil der Zeit montiert werden.

90% einer typischen Projektlaufzeit finden mit 10% des Personals statt, die letzten 10% mit 90% des Personals. Da muss man als Projektmanager schon mal zu Methoden greifen und Personal ohne Arbeit beschäftigen, obwohl man noch gar nicht so weit fortgeschritten ist. Das ganz normale Geschäft eines gut organisierten Managements.

Und das alles unter dem Aspekt, dass man nicht für eine Periode von 10 oder 20 Jahren wahnsinnige Kapazitäten aufbaut, die man danach nicht mehr beschäftigen kann.

Also was wäre deine Theorie? ... eine weitere, ähnlich angelegte Baustelle mit diesen verschiebbaren Ahllen daneben, um zwei Trägeer parallel montiere zu können?

 

[Intrepid]

Meine Theorie ist, der Bauplatz wird noch erweitert.

Ob für zwei Schiffe gleichzeitig oder zwei Rumpfhälften gleichzeitig, keine Ahnung.

 

[Deino]

https://twitter.com/i/web/status/1247995103567917056

 

[Deino]

https://twitter.com/i/web/status/1248240103903744001

 

[Deino]

Es ist noch nicht offiziell möglich, es zu veröffentlichen, aber ich habe gerade erfahren, dass die Module neu ausgerichtet wurden, so dass sie jetzt in der richtigen Reihenfolge stehen ... und nicht mehr so wie in der letzten Abb. Ich bin sicher, dass wir in ein paar Tagen weitere Informationen erhalten.

 

[Intrepid]

Wäre ein Hinweis, dass das Schiff gleich als ein kompletter Rumpf zu Wasser gelassen wird, und nicht erst noch in einem Trockendock Supermodule zusammengefügt werden müssen. Ein 80.000-Tonnen-Gigant! Hört sich spannend an .

 

[Deino]

https://twitter.com/i/web/status/1254377883482468353

 

[Intrepid]

https://twitter.com/i/web/status/1254377883482468353

Hast Du lokal gespeichert? Weil, ist wohl wieder gelöscht. Ich bekomme diese Meldung "Sorry, diese Seite existiert nicht".

 

[Deino]

Ja, er hat noch mal etwas geändert:

https://twitter.com/i/web/status/1254379016267509761

 

[Deino]

Könnte das die erwartete Transportbarke für die Module sein?

https://twitter.com/i/web/status/1254523344810127361