Umgruppierung des Forums

Diskutiere Umgruppierung des Forums im Raumfahrt Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Ich wollte euch mal fragen, ob wir mit den vielen Einzelthreads so weitermachen wollen oder ob wir etwas stärker auf Sammelthreads setzen wollen?...

Moderatoren: mcnoch
  1. mcnoch

    mcnoch Alien
    Administrator

    Dabei seit:
    18.04.2003
    Beiträge:
    8.299
    Zustimmungen:
    3.226
    Beruf:
    IT Management
    Ort:
    Nürnberg
    Ich wollte euch mal fragen, ob wir mit den vielen Einzelthreads so weitermachen wollen oder ob wir etwas stärker auf Sammelthreads setzen wollen? Ein paar dieser Sammelthreads haben wir ja schon, aber man könnte sie noch weiter ausbauen. Der Vorteil wäre, dass zusammengehörende Entwicklungen in einem Thread wären. Aber natürlich gibt es dann auch immer mal Abgrenzungsfragen, wo eine Meldung nun reingehört.

    Man könnte z.B. Sammelthread für das Apollo- oder das Shuttle-Programm einführen, Meldungen zu Hubble und JWST in einem Sammelthread vereinen, etc..
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Bitter Man, 13.09.2011
    Bitter Man

    Bitter Man Flieger-Ass

    Dabei seit:
    31.05.2008
    Beiträge:
    328
    Zustimmungen:
    14
    Ort:
    Nah am Himmel
    Hi,
    keine schlechte Idee. Vielleicht sollte man aber die aktiven Programme einzeln lassen und nur die abgeschlossenen, wie etwa Apollo sammeln. Das hätte IMHO den Vorteil, die abgeschlossenen Programme quasi in einer Art Rückschau gesammelt zu haben, wogegen die aktuellen nicht Gefahr laufen vermischt zu werden, da man zukünftige Entwicklungen der Programme ja nicht immer klar absehen kann.

    Gruß BM
     
  4. #3 doerrminator, 13.09.2011
    doerrminator

    doerrminator Flieger-Ass

    Dabei seit:
    14.07.2008
    Beiträge:
    487
    Zustimmungen:
    72
    Beruf:
    Bankkaufmann
    Ort:
    Völklingen
    Keine schlechte Idee, wobei ich dien Ansatz von Bitter Man sehr gut finde!
     
  5. #4 1qay, 14.09.2011
    Zuletzt bearbeitet: 15.09.2011
    1qay

    1qay Fluglehrer

    Dabei seit:
    17.10.2010
    Beiträge:
    172
    Zustimmungen:
    60
    Beruf:
    CPL(H) • ATPL(H) • IFR
    Ort:
    Hobart TAS-AU
    .
    Fände ich auch eine sehr gute Idee !


    Ev. macht es gleichzeitig Sinn, einerseits die aktiven Missionen im Raumfahrt-Bereich zuoberst zu fixieren, andererseits die Titel zu institutionalisieren/immer gleicher Titelaufbau. Denn das kann die Lesbarkeit/Erkennbarkeit/Logik erhöhen, z.B.:


    Space Shuttle | Missionen


    Space Shuttle | Mission STS-135


    Space Shuttle | Mission STS-134


    Space Shuttle | Technik


    Space Shuttle | post-Ära (...alles ab dem 1.09.2011: offizielles Shuttle-Programmende)


    Mars | angedachte Missionen (noch nicht aktiv, vorbereitende Aktivitäten a.d. Erde)

    --> z.B. Informatonen zu Theorien, was man/frau ;-) machen könnte:
    _http://de.wikipedia.org/wiki/Aurora_(ESA)
    _oder auch dieses Vorbereitungscamp in Russland Mars-500: http://de.wikipedia.org/wiki/Mars-500
    _usw...


    Mars | Opportunity | St.Erde: 2003.07.08 | St.Mars: 2004.01.25 | Kontaktende: xxx.yy.zz


    Mars | Spirit | St.Erde: 2003.06.10 | St.Mars: 2004.01.04 | Kontaktende: 2010.03.22


    Mars | Mars Science Laboratory (Curiosity) | St.Erde: ~2011.November | St.Mars: xxx.yy.zz | Kontaktende: xxx.yy.zz


    James Webb Space Telescope JWST | St.Erde: ~2011.11.zz | St.Bilder: xxx.yy.zz | Kontaktende: xxx.yy.zz


    Hubble Space Telescope HST | St.Erde: 1990.04.24 | St.Bilder: 1990.05.20 | Versenkung: xxx.yy.zz


    ISS | St.Erde: 1998.11.20 | Betrieb ab: 2000.11.02 | Versenkung: xxxx.yy.zz

    ==> Die nun von mir oben aufgeführen Vorschläge müssen jetzt nicht in dieser Vielfalt vorkommen (ist selbstverständlich bis zum Excess ausbaubar ;)). Einfach nur als Denkanstoss sehen, vielleicht ist es ein guter Ansatz dazu. Das gibt für die Moderation auch einigen Aufwand - vorallem nun bei einer Umstrukturierung, später beim 'laufenden Betrieb' weniger - für mich aber wäre es das wert.



    Das Zusammenfügen finde ich auch gut. Doch warum nicht auch gleich ein UNTERFORUM Archiv erstellen, in dem alles Alte, abgeschlossenes hinein verschoben wird. Wenn Du, Matthias, als Co-Admin die Berechtigung zur Eröffnung hast, dann wär das ja einfach. Die Übersicht wird sowieso gewährleistet sein, da in Raumfahrt-Teilforum eh nicht so viele Themen eröffnet sind und werden.


    Mike



    p.s.: nach nochmaligem durchlesen von post 1 und meinem hier, fällt mir auf, dass ich mit meinen obigen überschrift-vorschlägen mehr wieder auf einzel-threads tendiere. das ist und war nicht wikrlich die idee, sondern schwerpunktsmässig mehr die konzeptionell einheitliche überschriften als zusätzlicher Vorschlag.
     
  6. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
Moderatoren: mcnoch
Thema:

Umgruppierung des Forums

Die Seite wird geladen...

Umgruppierung des Forums - Ähnliche Themen

  1. 3. Modellbauwettbewerb des Flugzeugforums

    3. Modellbauwettbewerb des Flugzeugforums: Das Flugzeugforum lädt alle interessierten Modellbauer zum Modellbauwettbewerb 2012 ein. Er steht unter folgendem Thema: "Foreign Service"...
  2. Vorschlag: Umbenennung dieses Forums

    Vorschlag: Umbenennung dieses Forums: Moin. Ein Vorschlag: Könnte man dieses Forum nicht von "Royal Air Force" zu zum Beispiel "UK Armed Forces" oder aber "Britische...
  3. 2. Modellbauwettbewerb des Flugzeugforums

    2. Modellbauwettbewerb des Flugzeugforums: Das Flugzeugforum lädt alle interessierten Modellbauer zum Modellbauwettbewerb 2011 ein. Der Wettbewerb beginnt morgen und das sind die Regeln:...