Unterschied Bell P-39 N & Q Version?

Diskutiere Unterschied Bell P-39 N & Q Version? im WK I & WK II Forum im Bereich Geschichte der Fliegerei; Liebes Forum, Da gibt es diese Bell P-39 N und Q "Airacobra", nur kenne ich nicht den Unterschied. Soll unterschiedlich sein was die...

Moderatoren: mcnoch
  1. #1 Büttner, 25.11.2004
    Büttner

    Büttner inaktiv

    Dabei seit:
    16.03.2003
    Beiträge:
    605
    Zustimmungen:
    14
    Ort:
    Berlin
    Liebes Forum,

    Da gibt es diese Bell P-39 N und Q "Airacobra", nur kenne ich nicht den Unterschied.

    Soll unterschiedlich sein was die Bewaffnung betrifft. Eine 37 mm Kanone (wirklich im Rumpfbug)? Von 12,7 mm und 7,6 mm MG's ist auch noch die Rede aber das verwirrt mich vollends ...

    Wahrscheinlich ist es möglich über die unterschiedliche Bewaffnung beide Versionen visuell zu unterscheiden.

    Ich bitte um Hilfe diesbezüglich,
    Vielen Dank
    Stefan
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Jemiba

    Jemiba Testpilot

    Dabei seit:
    15.08.2004
    Beiträge:
    628
    Zustimmungen:
    83
    Also, sowohl nach squadron/signal No.43, als auch Angelucci/
    Bowers "The American Fighter" liegt so ziemlich der einzige
    Unterschied in der Bewaffnung:

    P-39N : 1 x 37mm M4 Kanone in Propellernabe
    2 x 12,7 mm MG im oberen Rumpfbug
    4 x 7,62 MG in den äußeren Flächen

    P-39Q : 1 x 37mm M4 Kanone in Propellernabe
    2 x 12,7 mm MG im oberen Rumpfbug
    2 x 12,7 mm MG in Gondeln unter den Flächen
    mögliche Bombenlast war bei beiden Typengleich (227kg/
    500 lbs)

    bezüglich Panzerung, etc. gab's wohl innerhalb beider
    Versionen noch Unterschiede, für die ich aber im Einzelnen
    keine Belege habe.

    Tschüß

    Jens
     
  4. Husar

    Husar Flieger-Ass

    Dabei seit:
    20.04.2001
    Beiträge:
    377
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Grün-Weis
    Ort:
    Augusta Treverorum
    Die Unterschiede sind auch optisch zu erkennen:

    37mm Kanone, Lauf ragt nicht aus dem Spinner heraus,

    20mm Kanone, Lauf ragt ein gutes Stück sichtbar heraus

    .30-06 MG, je zwei in letzten Drittel der beiden Tragflächen eingebaut, unter-
    schiedlich in der Einbautiefe

    .50BMG, befindet sich in einem Behälter unter der Tragfläche, da Gurtzufuhr in die Tragfläche gelegt ist und größeren Platzbedarf als die .30-06 hat.
     
  5. Jemiba

    Jemiba Testpilot

    Dabei seit:
    15.08.2004
    Beiträge:
    628
    Zustimmungen:
    83
    Das mit dem Lauf der 37 mm Kanone, kann ich so nicht
    unterschreiben (s. Zeichnung aus squadron/signal) .
    Nach den Fotos ragte der Lauf bei fast allen Versionen
    über den Spinner hinaus, sowohl bei der 37mm, als auch
    bei der 20mm Kanone, die aber nur für die P-400 Airacobra I
    verzeichnet ist (ursprünglich für die RAF vorgesehen,nur
    4 Maschinen abgenommen, dann an die USAF und an Rußland
    geliefert). Nur von der P-39C/D habe ich Fotos/Zeichnungen
    gefunden, bei denen kein Lauf sichtbar ist, aber auch nicht bei
    allen Maschinen .
    Angemerk wird in s/q noch, daß nur relativ wenige P-39Q überhaupt
    von der USAF verwendet wurden, der überwiegende Teil wurde
    exportiert (Rußland, später auch Italien).Daraus könnte man
    eigentlich schließen daß auch die meisten Fotos amerikanischer
    P-39 KEINE Q zeigen, aber sicher kann man halt nicht sein ..
     

    Anhänge:

    • P-39.GIF
      Dateigröße:
      9,1 KB
      Aufrufe:
      74
  6. #5 Büttner, 29.11.2004
    Büttner

    Büttner inaktiv

    Dabei seit:
    16.03.2003
    Beiträge:
    605
    Zustimmungen:
    14
    Ort:
    Berlin
    .... das war nun verwirrend genug, erstmal langsam durchlesen.

    Aber gehen aus den technischen Leistungsdaten die Startrollstrecke und die Landerollstrecke hervor?
     
  7. Husar

    Husar Flieger-Ass

    Dabei seit:
    20.04.2001
    Beiträge:
    377
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Grün-Weis
    Ort:
    Augusta Treverorum
    Zum innigen Studium empfehle ich folgenden "Schinken" 450 Seiten u. ca. 300 Fotos und Zeichnungen:

    "Cobra" v. Birch Matthews
    Bell Aircraft 1934 - 1946
    Schiffer Publications,
    ISBN 0-88740-911-3 ca. 85 Bucks

    Enthält sämtliche Werknummernblöcke usw. usw. usw.
     
  8. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
Moderatoren: mcnoch
Thema:

Unterschied Bell P-39 N & Q Version?

Die Seite wird geladen...

Unterschied Bell P-39 N & Q Version? - Ähnliche Themen

  1. Unterschied Bell UH-1/205 A1

    Unterschied Bell UH-1/205 A1: Min, kann mir einer von Euch aus verlässlichen Quellen den Unterschied zwischen der 205er und der UH-1 bestätigen: Heckrotor an...
  2. Leistungsunterschiede F-16C und F-16D?

    Leistungsunterschiede F-16C und F-16D?: Gibt es eigentlich Unterschiede bei den Flugleistungen zwischen F-16C und F-16D ... natürlich wenn sie aus dem gleichen Block stammen? Grund der...
  3. Gleiche Lenkwaffe, völlig unterschiedliche Leistung in 4th & 5th Gen Jets

    Gleiche Lenkwaffe, völlig unterschiedliche Leistung in 4th & 5th Gen Jets: Als Basis hab ich diesen Bericht von einem Piloten verlinkt, der in alle relevanten Parameter Einsicht hat. Heisst: Stealth, Lenkwaffen,...
  4. MiG-25 Foxbat - Varianten, Bausätze, Unterschiede

    MiG-25 Foxbat - Varianten, Bausätze, Unterschiede: Guten Morgen zusammen! Gesucht sind Leute die sich mit der MiG-25 auskennen. Der neue ICM Kit in 48 mit der Aufklärerversion RBT schlägt in...
  5. Unterschiede T-33 early / late

    Unterschiede T-33 early / late: Hallo werte Kollegen ! Nun scheint ja mit der neuen GWH - T-33 endlich ein wirklich guter Bausatz am Markt zu sein :...