schneidi
Space Cadet
Das pure Interesse, solche Waffensysteme zu ergattern und zur Schau zu stellen, wäre ja ohnehin zu wenig.
Wichtiger scheint mir, Entwicklungstendenzen zu erkennen, also Potentiale einzelner Systeme bewerten zu können.
So haben z.B. die US-Streitkräfte bei Desert Storm 1991 massiv Anti-Panzer-Waffen eingesetzt, man denke an den APACHE oder die A-10A. Hier wäre es interessant zu wissen, wann z.B. die sowjetischen Generalstäbler Kenntnis vom Leistungsvermögen dieser Waffensysteme hatten und ob das seinen Ausdruck in konkreten organisatorischen und technischen Veränderungen innerhalb der Panzertruppen und der Truppenluftabwehr der Warschauer-Pakt-Armeen fand. Vereinfacht ausgedrückt: Wären die Panzertruppen des WV im Falle des Falles genauso hilflos und ohnmächtig gewesen, hätten in ein paar Tagen oder Wochen 3.000+ Panzer verloren?
Hätte gegolten, was US-Verteidigungsminister Dick Cheney über Desert Storm sagte: "Die Irakis hatten keine Ahnung, was eine moderne Luftwaffe anrichten kann."
Gruß Jan
Wichtiger scheint mir, Entwicklungstendenzen zu erkennen, also Potentiale einzelner Systeme bewerten zu können.
So haben z.B. die US-Streitkräfte bei Desert Storm 1991 massiv Anti-Panzer-Waffen eingesetzt, man denke an den APACHE oder die A-10A. Hier wäre es interessant zu wissen, wann z.B. die sowjetischen Generalstäbler Kenntnis vom Leistungsvermögen dieser Waffensysteme hatten und ob das seinen Ausdruck in konkreten organisatorischen und technischen Veränderungen innerhalb der Panzertruppen und der Truppenluftabwehr der Warschauer-Pakt-Armeen fand. Vereinfacht ausgedrückt: Wären die Panzertruppen des WV im Falle des Falles genauso hilflos und ohnmächtig gewesen, hätten in ein paar Tagen oder Wochen 3.000+ Panzer verloren?
Hätte gegolten, was US-Verteidigungsminister Dick Cheney über Desert Storm sagte: "Die Irakis hatten keine Ahnung, was eine moderne Luftwaffe anrichten kann."
Gruß Jan
Zuletzt bearbeitet: