USA wollen im August Ziviljets mit Raketenabwehr ausrüsten

[Bleiente]

USA testen Frachtflugzeug mit Raketenabwehrsystem

Ein außergewöhnliches Frachtflugzeug der FedEX hebt vom Flughafen in Los Angeles ab. Zu seiner Last gehören nicht nur die blauweißroten Päckchen der Zustellfirma. Der Zivil-Jet besitzt ein Raketenabwehrsystem, das ihn gegen Terrorattacken mit leichten Raketenwerfern und Panzerfäusten schützen soll. Das System ist von der Northrop Grumman Corp. entwickelt worden. Mit dem Flug beginnt die heiße Phase im Test des lasergesteuerten Systems mit dem Namen “Guardian.
Der zivile Beschützer arbeitet wie sein militärisches Vorbild mit einem Früherkennungssystem. Es soll den Start einer Rakete feststellen und aktiviert dann umgehend einen Laser, der das Suchsystem im Kopf des Flugkörpers stört. Der Flug stellt ein Novum dar. „Erstmals können wir brauchbare Daten darüber sammeln, wie Guardian sich auf einem Routineflug verhält, freut sich Robert L. DelBoca, Vizepräsident von Northrop Grummans Abteilung für Verteidigungsanlagen. Bis zum März kommenden Jahres sollen Frachtflugzeuge den Raketenschild mit sich führen, später werden Passagierflugzeuge bestückt, denn dafür ist der Guardian eigentlich gedacht. ....
Das Heimatschutzministerium unterstützte die Anpassung der Militärtechnik an zivile Bedürfnisse durch die beiden Firmen Northrop Grumman und BAE Systems mit je 45 Millionen Dollar. Der mobile Schutz in der Luft wird noch einige Millionen mehr verschlingen. 20 Jahre, vermuten die Entwickler, wird es noch dauern, bis aus dem Prototypen ein verlässliches System wird, das in allen 6800 kommerziellen Flugzeugen der USA verfügbar ist.
Auf die Fluggesellschaften – und damit auf die Reisenden – soll nach einem Bericht ein ordentliche Kostenlast zukommen: Pro Raketenschild fallen demnach 770.000 Euro an, plus Wartungskosten von 282 Euro pro Flug.

http://www.welt.de/data/2007/01/17/1180219.html

 

[Sachmet]

Nur mal so als Frage:
Wie soll der LASER ein ungelenkte Panzerfaust abfangen?!

Einen IR- Suchkopf zu blenden oder eine Panzerfaust abzuschießen sind leistungstechnisch doch 2 sehr verschiedene Dinge.
Zumal für den zweiten Fall eine sehr viel höhere Energie von nöten wäre.

Verspricht hier also das System zu viel, interpretiert die Zeitung da zu viel hinein oder hab ich was falsch verstanden?

 

[go around]

ich glaube das ganze kann man nur unter dem Aspekt ABM für die Rüstungsfirmen betrachten , was passiert mit einer Rakete die abgelenkt wurde . Die Amis denken die Sachen die sie anfangen nie zu ende :?!
Ciao

 

[Mannerl]

liest sich so als wenn "die Amis" davon keine Ahnung hätten!

 

[go around]

kannst ja verstehen wie du willst , es bezieht sich aber eher auf politische Sachen bzw Entscheidungen und das hier ist eindeutig eine politische Entscheidung , genauso wie die unsinige Diskussion hier bei uns zwecks Abschuß von Passagiermaschinen :( .
Ciao
PS : ich bin wenn überhaupt dann eher ein Boeing-Fan nur so nebenbei

 

[beistrich]

...interpretiert die Zeitung da zu viel hinein..

schon eher. Das Guardien-System ist nur gegen Manpads

---

schön das da gleich von "den dummen Amis" die Rede ist