...wenn für ein Produkt geworben wird welches Modellbauer nutzen sollen, welche Flugzeuge aus dem Zeitraum weit vor 1933 im Modell nachbauen,
weshalb dann u.a. ein Bild das im Original ein Mädchen mit einer NSDAP Sammeldose zeigt?
Was auf diesem Bild dann das Logo eines "Haarwaschmittel-Herstellers" soll, verstehe ich jetzt
dann überhaupt nicht. Das aus der NSDAP Sammelbüchse eine Farbdose wurde, na ja......
Zeigt das mal Personen mit etwas politischer Bildung welche nicht aus dem Modellbaubereich kommen, ich habs getan.
Ist es wirklich nötig sowas "jemanden mit politischer Bildung" zu zeigen? Interessiert sich hier keiner für Politik? Hat hier keiner irgend eine Form von politischer Bildung mitbekommen? Ich glaube kaum, daß wir hier in einem Verein der Dumpfbacken und der untersten Schublade unserer Gesellschaft sind.
Ich finde es erschreckend wie unsensibel die meisten Schreiber in diesem Thread mit diesem Thema umgehen, wie unsensibel man mit Bildern und symbolhaften Bilder aus der NS-Zeit umgeht. Schön, daß es wenigsten ein paar wenige gibt, die die Brisanz erkennen, leider zu wenige Hat die Bildung in unserem Land die letzten 30 Jahre so versagt? Ich arbeite in einem Verein wo wir Konzerte veranstalten. Die aktiven Vereinsmitglieder sind meist unter 30 Jahren alt, aber jeder von denen hat genug Sensibilität solche Bildgestaltungen und deren politisch gesellschaftliche Wirkung die solche haben zu erkennen. Anscheinend ist die Bildung doch nicht so schlecht in unserem Land. Um so mehr erschrocken bin ich über die Reaktionen und dem Unverständnis hier im Forum. Mich würde mal interessieren welchen Bildungshintergrund die Schreiber hier haben.
Ich werde weiterhin Seiten anprangern die wie ein vermeintliches Poesiealbum des Gröfaz aufgemacht sind, denn vor rechtem Gedankengut darf man nicht schweigen. Ich will dem Alex nicht unterstellen, daß er ein Brauner ist, was aber durchkommt ist, daß er keinerlei Sensibilität mit diesem Thema hat. Man kann es auch Naivität nennen und dann ist es um so wichtiger ihm zu zeigen, daß er daneben liegt und, daß es nötig ist seinen Webauftritt zu ändern.
Mich erschreckt auch die immer wiederkehrende Aufforderung mal endlich mit diesem Thema aufzuhören. Ist den Leuten das Thema zu peinlich? Sind sie mit dem Thema überfordert? Ja, das Thema hat auch in einem Modellbauforum etwas zu suchen. Das Thema hat überall etwas zu suchen wenn es auftaucht. Diese Reaktionen machen es deutlich.
Viele Verpackungen zeigen eben nicht nur ein Flugzeug sondern Szenen, z.B. ein Jäger, der nen feindlichen Bomber abschießt. Wer will kann das mit ähnlichen Argumenten kritisieren, wie du den Webshop. Was da auf jeden Fall geht ist das Argument "Kriegsverherrlichung". Auch Du hast schon Bilder hier im FF gezeigt, die man anstößig bezeichnen könnte. Ich denk da an den Stuka-Angriff oder die F-105? mit dem Napalmangriff. Mir gefallen die Bilder! Ich gehe nähmlich einfach mal davon aus, dass Dir klar ist, dass in Wirklichkeit bei solchen Angriffen Menschen zu tode kamen.
Aber was machst Du, wenn jemand zu Dir kommt und sagt "Deine Bilder sind kriegsverherrlichend.". Wie entkräftest Du dessen Meinung?
Ich denke, ähnlich geht es Alex mit Dir. Du wirst sicher wieder sagen, dass das was anderes ist. Die Meinung sei Dir auch ungenommen. Ich seh da halt keinen so großen Unterschied.
Es sind Bilder die Kampfszenen zeigen. Und? Was ist da so schlimm daran? Du kannst es auch kriegsverherrlichend nennen, das ist dein gutes Recht und es ist nicht verboten. Wenn es Bilder in einem historischen Kontext sind, ist daran nichts verwerfliches und auch wenn es ein Flugzeug mit Hakenkreuz ist. Wer zu sensibel ist soll sich Blümchenfotos ansehen. Zum Problem wird es erst dann, wenn ich mir speziell Bilder mit Naziflugzeugen nehme und daraus einen Auftritt erzeuge der eine verfassungsfeindliche Organisation verherrlicht. Es ist immer der Kontext in dem Bilder gezeigt werden der entscheidet, nicht das Bild selbst. Würde ich nur Bilder von Deutschen WK2 Flugzeugen zeigen die Alliierte abballern, dann dürftest Du mich mich mit meinem Segen in die braune Ecke stellen. Das tue ich aber nicht. Ich stelle diese Bilder auch nicht auf einer Webseite aus, die den Anschein rechter Gesinnung macht. Wenn Du das nicht verstehst, dann gebe ich hier auf, denn dann bewegen wir uns auf bildungstechnisch völlig unterschiedlichen Ebenen und ein weiterer Disput macht keinen Sinn mehr.
Xena ich möchte Dich bitten Deinen Kommentar bezüglich des Designs der Uschi Seite nochmals
zu überdenken.
Gleiches wollte ich dir über das Design deiner Webseite vorschlagen.
Es macht keinen Sinn über Details einzugehen, denn es kommt auf die Gesamtwirkung des Webauftrittes an. Da kann ich mich Monitor nur anschließen. Warum gerade ein Bild aus einem HJ-Plakat? Warum das HJ-Plakat mit dieser an die alte Zeit erinnernde Aufmachung zusammen mit dieser Schrift? Es gibt genug Motive aus dieser Zeit die nicht aus den Schmieden der Nazipropaganda kommen, die man verwenden könnte und auch Fonts, die nicht zu den bevorzugten Schriftstilen der Nazi-Schriften gehörten. Und wenn Du diese Zeit auf die Schippe nehmen wolltest, wie Du in deiner Erklärung angedeutet hast, warum nicht konsequent? Für mich ist zu wenig Verballhornung des Themas zu erkennen um dieses Argument als gegeben zu sehen. Mit diesem Bild das Du abgibst arbeitest Du den Rechten zu ohne es vielleicht selbst zu wollen, indem Du deren Bildsprache salonfähig machst.
Ich gehöre selbst zu denen, denen dieses Verbot irgendwelcher Nazi-Symbole zu weit geht, weil ich meine, daß es nicht um die Symbole als solche ankommt sondern um deren Verwendung. So gesehen bin ich nicht gegen den Webauftritt als solches oder die Inhalte des Webshops. Von mir aus kann man auch Abziehbilder mit dem Hakenkreuz verkaufen. Nur eben die symbolhafte Wirkung bzw. Bildsprache des Logos, das ist völlig daneben.
.
