Warum bewegen sich Menschen immer geduckt unter dem Hauptrotor?

[MikeBravo]

Jetzt muß ich ich mal ganz dumm fragen: In Filmen, Serien und auch live sieht man Menschen, die sich von oder zu Hubschraubern bewegen, das sie das stets in geduckter Haltung tun, warum ist das so?

Obwohl sich die Blätter der Rotoren in 2m Höhe oder mehr drehen, sollte das eigentlich unnötig sein... Egal, ob beim Huey, Jet Ranger oder der Bo 105, da ist doch immer genug Platz zwischen Fontanelle und Rotorblättern!

Lediglich bei den Bells (Verwundetetentransportern) aus dem Koreakrieg könnten die Rotorblätter sich in etwas geringerer Höhe drehen, ist da z. B. in der Serie M. A. S. H. die geduckte Haltung der "Ärzte" gerechtfertigt?
Bei den neueren Hubschraubertypen ist eine aufrechte Körperhaltung unter laufendem Rotor eh kein Problem mehr, oder?

 

[Chopper80]

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste!
Wenn der Boden auf dem der Hubschrauber steht nicht eben ist kann es auch bei 2,5m Höhe der Blätter knapp werden. Bei böigem Wind und langsam ausdrehendem Rotor können die Blätter auch ziemlich weit nach unten durchschlagen! Gerade Huey/Jetranger sind da mit Vorsicht zu genießen.

C80

 

[mg218]

Vielleicht dasselbe, wie mit Polaroidfotos.
Die werden immer gewedelt und gepustet, obwohl unnötig und sogar kontraproduktiv.
Oder dass abstürzende Flugzeuge im Stukatrompeten dran haben.

 

[TRIGS]

Jetzt muß ich ich mal ganz dumm fragen: In Filmen, Serien und auch live sieht man Menschen, die sich von oder zu Hubschraubern bewegen, das sie das stets in geduckter Haltung tun, warum ist das so?

z. B. in der Serie M. A. S. H. die geduckte Haltung der "Ärzte" gerechtfertigt?

Vllt guckst Du auch zuviel Fernsehn
Es gibt auch Menschen die sich leicht ducken wenn sie durch eine Tür gehen oder bei Regen......Es ist zumind. ein sichereres Gefühl.

 

[Otze]

Wahrscheinlich bist Du auch keine 2,05m groß, wie ich...

 

[GorBO]

Den schnell drehenden Hauptrotor sieht man nicht, zumindest nicht genau. Und da neigt der Mensch dazu etwas mehr Abstand zu suchen als nötig. Das kann man ja mal mit einem Ventilator ausprobieren und die Hand an den laufenden Ventilator so dicht heranführen, wie man sich wohl fühlt. Da bleibt deutliche mehr Abstand als nötig wäre, um sicher vor dem Ventilator zu sein.
Außerdem kennt man das ja auch nicht anders aus Film und Fernsehen: Da ziehen auch alle den Kopf ein. ;)

 

[Intrepid]

Obwohl sich die Blätter der Rotoren in 2m Höhe oder mehr drehen, sollte das eigentlich unnötig sein ...

Das ist mindestens eine nützliche Geste. Vielleicht hätte dann der Mann, der jetzt ohne Hand herumläuft, nicht versucht zu winken. Oder der Vater nicht seine Tochter auf die Schultern gehievt.

 

[Jety]

Bei den neueren Hubschraubertypen ist eine aufrechte Körperhaltung unter laufendem Rotor eh kein Problem mehr, oder?

Von der Höhe her, ist eine aufrechte Körperhaltung unter laufendem Rotor mit unter kein Problem und natürlich sehr stark vom Hubschraubertyp abhängig. Ich denke es kann aber durchaus für den einen oder anderen Menschen ein psychologisches "Problem" sein, weil die Gefahren die von einem relativ großen und rotierenden Rotor ausgehen nicht unerheblich für Leib und Leben sind. Ist man sich dieser Gefahren bewusst und eher ungeübt in dieser Situation, ist diese gebückte Haltung, eher eine zum Teil unbegründete Schutzhaltung oder eine Reflexhaltung. So wie sich manche selbst vor einem heranfliegenden Ball lieber wegducken als ihm die Stirn zu bieten.

 

[Balu der Bär]

Vllt guckst Du auch zuviel Fernsehn

Oder auch weil es zu solchen Vorfällen immer wieder mal kommt!
KLICK!

 

[Redrum]

Da könnte man auch fragen, warum die Autofahrer, in der Sekunde, in der sie den Blitz sehen, auf die Bremse treten....
(OK....dummer Vergleich. Ich mache das, um beim Polizisten noch zum Stehen zu kommen, ohne quer an ihm vorbeizufliegen...)

 

[Intrepid]

... ohne quer an ihm vorbeizufliegen ...

Wobei, Du hast doch einen Flugschein, müsste doch erlaubt sein

 

[Jety]

Na ja, zu tief fliegen ist auch nicht immer polizeilich erlaubt, selbst mit Tiefflugschein.

 

[Zuschauer]

Ist halt eine der Käsescheiben ...

mfg

 

[koehlerbv]

Wobei, Du hast doch einen Flugschein, müsste doch erlaubt sein

Nicht in DER Höhe!

 

[nuke]

Wenn du denkst, dass es unter einem Jet Ranger sicher ist, google mal "A wealthy Mexican businessman was killed by a propeller headshot while walking towards a helicopter that just landed". Das oberste Ergebnis hat nur Bilder der Landung, die nächsten Ergebnisse haben ein Gif vom Einschlag. Achtung: NSFW

Beim Unfall des CH-53 am 14.2.2000 in Mendig sind übrigens die Rotorblätter sogar in der Cockpit eingeschlagen.

 

[Whisky Papa]

Na ja, zu tief fliegen ist auch nicht immer polizeilich erlaubt, selbst mit Tiefflugschein.

Wobei sich auch die Polizei mal irren kann:

Quelle: https://aviationhumor.net/wp-content/uploads/2010/06/Police_Speed_Camera_T.jpg

Endlich kann ich mal wieder einen meiner Lieblings-Incidents unterbringen.
Schließlich bin ich die Strecke als Motorrad-Kurier auch ab und zu entlang geschlichen (meist speed limit 70 mph).

Edit: Sorry for OT...

 

[schokomuffin]

@Whisky Papa

Endlich kann ich mal wieder einen meiner Lieblings-Incidents unterbringen.

Schöne Story. Da schließe ich mich doch gleich mal an.



</OT>

So wie sich manche selbst vor einem heranfliegenden Ball lieber wegducken als ihm die Stirn zu bieten.

Naja, beim Helirotor sollte man sich Zweifel lieber wegducken. ;o)

 

[Dorsk51]

Tatsächlich wurde bei einer Intensivverlegung nach der Landung einer Bell 222 in Bad Oeynhausen ein Kardiotechniker geköpft.

 

[amsi]

Ich hab schon Soldaten gesehen die geguckt in den Laderaum der Transall rein sind nur weil die Triebwerke liegen....

Ist wohl ein natürlicher Reflex.

 

[Tracer]

Also wir haben uns stets abgeduckt, weil es uns vor dem Einsteigen eingetrichtert wurde.