Welche MiG-29 in 1/72?

[AM72]

Wie gesagt ... vor 12 Jahren...

Klar doch - da wäre ich auch darüber froh gewesen ! - Die Frage aber kam gestern um 21:05 Uhr - und ich denke, man sollte sie Zeitgemäs beantworten ;)

 

[Airboss]

Nach Italeri kann man noch Airfix und Heller empfehlen, die sind auch recht ordentlich proportioniert, allerdings sind hier die Gravuren recht grob, was allerdings gegenüber Italerie gefällt, sind die Schubdüsen, die sind hier offen. Neuerdings gibt es Resinteile von tally ho und von Aires. Dann gibt es noch Bausätze von Condor, Zvesda, ICM und weiteren osteuropäischen (meist russischen) Herstellern. Sie beinhalten im Prinzip dieselben Spritzlinge in nicht allzuberauschender Qualität. Wer hier etwas Besonderes will kann bei ICM die 9-13 und die SMT Variante auswählen. Hier sind allerdings nur die Oberseiten des Rumpfes negativ graviert.Bei diesen Kits ist auch der Unterrumpf-Zusatztank in seinen Abmessungen richtig (der Hasegawa-Tank stimmt hingegen überhaupt nicht), Details sucht man an dem Teil aber vergeblich. Wenn man einigermaßen geschickt ist, und es der Geldbeutel erlaubt, kann man aus ICM und Italeri was schönes "Buckliges" bauen. Hingewiesen sei auf das Profile-Heft von 4+, da sind stimmige Pläne in 1/72 drin. Fazit auch von mir: Nimm Italeri, Airfix, Heller, Bilek oder ICM, laß die Finger von Fujimi, Revell und Hasegawa. (In der Reihenfolge) Ach ja, von ESCI und Hobbycraft gab es die MiG-29 auch, Qualität würde ich sagen: so zwischen Revell und Hasegawa.

 

[gorgo_nzola]

... und eine neue Cockpithaube wurde gezogen.

AUTSCH!
Die Haube sieht ja sabber (äääh subber) aus! :HOT
Wie hast du das gemacht? Welche Materielien hast du verwendet?

 

[AM72]

Die Esci-MiG-29 ist sehr empfehlenswert :
Die Teile für die MiG wegschmeissen ( sieht aus wie Fujimi), und nur die 2 Rahmen mit den sehr guten Figuren behalten.

 

[Rapier]

In der tschechischen Letektvi & Kosmonautika waren 1988 alle damals aktuellen Bausätze rezensiert (Italeri folgte erst 1989). Dabei wurde vom Autor eine Silouette des jeweiligen Bausatzes über den Riß der MIG (waren bis zum Erscheinen der 4+-Publikation mit die besten) gelegt. Naja - hat das Forum ja bereits wiedergegeben.

Italeri ist sicher die beste Wahl in 1:72.

Hände weg von Kangnam oder Tsukuda Models, ist inhaltsgleich mit der Revell.

Vielleicht bekommen wir aus Bünde nach dem MiG 21 F-13-Revival auch mal 'ne neue 29.

Keep building models!

 

[Erdferkel]

Baue gerade an der MiG 29 von Italeri. Kann man eigentlich nur empfehlen. Bis auf kleineren Schönheitsspachteleien an den Einlässen und den Leitwerken gibt es nichts zu klagen.
Hat wer die Aires/tally ho Triebwerksauslässe da für diesen Bausatz? Würde die gerne mal sehen, ob es sich lohnt sich die auch noch zu holen

 

[Iron Eagle]

Oh es lohnt sich! Schau mal hier:

http://s102164210.onlinehome.us/forums/index.php?showtopic=31011&hl=italeri+mig-29

http://s102164210.onlinehome.us/forums/index.php?showtopic=31364&hl=mig-29

 

[AM72]

Uhh - das macht mir Lust - in meiner Küche treibt sich der Kit auch noch rum ...

 

[kosmodian]

(...)- in meiner Küche treibt sich der Kit auch noch rum ...

so will ich nie endenD:D ;)

 

[AM72]

so will ich nie endenD:D ;)

...habe ich auch mal gesagt ;)

 

[neo]

Anbei mal ein Beispiel für eine fertig gebaute MiG-29 aus dem Italeri-Kit. Allerdings gab es damals noch nicht die Schubdüsen von Tally Ho

 

[neo]

.. aber das Cockpit von NeOmega gab es schon, absolute Klasse das Teil.

 

[Erdferkel]

Hui, schönes Teil Hab meine heute grundiert. Leider zu unsauber verschliffen. Alles noch mal neu..