Wettbewerb 2019 Regel und Thema

[888]

Ab 1945 finde ich auch gut. Sonst kommt hier noch jemand mit einer Revellschen Haunebu Scheibe...

also z.B. "nach 31.12.1945", oder doch früheres Datum? Ist Datum des Erstflugs gemeint? Einige frühe Jets kämen da in die Bredouille (z.B. XP-80).

Keine Einschränkung hinsichtlich des Zeitrahmens wäre mir lieber (und Fantasy-Modelle sind doch ohnehin ausgenommen).

 

[AE]

Sry ich habe oben meine Vorschläge FETT reingesetzt. Bitte anpassen, rauswerfen oder was auch immer noch mal Entschuldigung


Am Eintrittsdatum würde ich mich nicht hochziehen. Jeder der Bilder einstellen will MUSS angemeldet sein, sonst sieht er auch keine. Das ist ein Wettbewerb für die FF-User.

 

[Norboo]

Die in meinen Augen unnötige Einschränkung auf "alles ab 1945" finde ich schade.
Hatte mir schon zwei Prototypen von Albatros und Dornier rausgesucht. Dann kann der Albatros Bausatz beim Hersteller bleiben -. wieder über 30 Euro gespart.
Auf hässliche Russen in 1:72 habe ich aktuell keine Lust, der Starfighter CCV in 1:48 wurde ja schon genannt und ist damit für mich aus dem Rennen.
Dann findet der Wettbewerb diesmal wohl ohne mich statt... aber vielleicht finde ich noch was im Lager...

Das war nur meine Meinung und ist ja nicht in Stein gemeißelt. CCV in 48 habe ich nicht gesagt, ich würde, wenn überhaupt in 72 bauen. Nein, es soll niemand verschreckt werden und deine Modelle sind sehr sehenswert. Musst Du wohl doch 30 Euro investieren...

 

[ayrtonsenna594]

Die in meinen Augen unnötige Einschränkung auf "alles ab 1945" finde ich schade.
Hatte mir schon zwei Prototypen von Albatros und Dornier rausgesucht. Dann kann der Albatros Bausatz beim Hersteller bleiben -. wieder über 30 Euro gespart.
Auf hässliche Russen in 1:72 habe ich aktuell keine Lust, der Starfighter CCV in 1:48 wurde ja schon genannt und ist damit für mich aus dem Rennen.
Dann findet der Wettbewerb diesmal wohl ohne mich statt... aber vielleicht finde ich noch was im Lager...

Ich wäre auch dafür keine Einschränkungen bzgl. des Zeitraumes zu machen.
Hier mal im Übrigen ein link zu meiner damaligen Liste möglicher Flieger.

Umfrage und Abstimmung zur Themenwahl für den Wettbewerb 2018

 

[bolleken96]

Hey Bat21, dass war doch nur mein nicht maßgeblicher Wunsch und kein Gesetz! Also diesbezüglich bitte nicht an meinem Wunsch orientieren. Nehme das auch gerne raus!!!

 

[bolleken96]

Regeln sind nun m.E. finalisiert.

 

[Fußgänger]

Hallo,

zählt eine Lawotschkin La-160 zum Thema des Gruppenbaus?

 

[Flugi]

Hallo,

zählt eine Lawotschkin La-160 zum Thema des Gruppenbaus?

Nu aber, so eine Frage.


Heute kam die Postfrau mit der ultimativen russischen Testkeule
Qualitativ sehr gut gemachter Bausatz. Mit Ätzteilen, Klebemasken und doppelte Kabinenhauben.

 

[bolleken96]

Hallo,

zählt eine Lawotschkin La-160 zum Thema des Gruppenbaus?

Wenn sie vor Wettbewerbsbeginn begonnen oder vollendet wurde, zeig sie bitte im Groupbuild. Wenn dies nicht zutrifft, bist du herzlich damit zum Wettbewerb eingeladen.

@Flugi: kurioser Flieger ... Genau das richtige im WB

 

[syrphus]

Hallo in die Runde.
Ich habe noch mal zwei/drei (blöde) Fragen. Wenn ich die Regeln so richtig verstehe, gibt es keine Eingrenzung auf einen bestimmten Zeitraum. Somit wären Ju88 Prototypen auch möglich? Oder wird durch das Thema West und Ost der Zeitraum indirekt vorgegeben?
Mock ups sind auch möglich, also Sperrholzattrappen von Flugzeugen?

 

[bolleken96]

Nicht vorgegeben, aber ein Wunsch* meinerseits. Ansonsten alles richtig erkannt.


*weil ich mir zu diesem Thema nicht die große What-if-Luft-46-Bierdeckel-Dinger-Show wünschte, sondern Fluggeräte, wie man sie bei Wiki durch die Suche nach X-Planes findet. Dies ist aber nur meine nicht maßgebliche Meinung.

 

[Flugi]

Ich hatte ja mal als Überschrift vorgeschlagen, X-Planes und Prototypen weltweit.
Da muss man sich nicht an Himmelsrichtungen festhalten. Genaugenommen sind Luftfahrzeuge aus Nord und Süd ausgeschlossen.

 

[bolleken96]

Arrrgh. Jetzt muss ich die ganzen argentinischen Prototypen wegschmeißen.

 

[nexus]

Und ich meine isländischen…

 

[AE]

Arrrgh. Jetzt muss ich die ganzen argentinischen Prototypen wegschmeißen.

wenn es sich um OST- oder WESTargentinische Prototypen handelt wohl nicht; soweit ich alles verstanden habe.

 

[THF-ADI]

Wäre vielleicht nicht noch eine Zeitraumangabe sinnvoll?

 

[Firebee]

Hallo alle zusammen,
wie sieht es mit dieser F-18 aus, fällt die noch unter Prototypen? Dieses Modell war eine Weiterentwicklung der YF-17 für die U.S.Navy und Marines und ging, glaube ich, so nicht in Serie.
Ob ich teilnehme steht noch nicht fest, da erst die Hercules fertiggestellt wird.

sonnige grüsse aus Paraguay

 

[888]

Hallo alle zusammen,
wie sieht es mit dieser F-18 aus, fällt die noch unter Prototypen? Dieses Modell war eine Weiterentwicklung der YF-17 für die U.S.Navy und Marines und ging, glaube ich, so nicht in Serie.
Ob ich teilnehme steht noch nicht fest, da erst die Hercules fertiggestellt wird.

sonnige grüsse aus Paraguay

Als "F/A-18 Full Scale Development Aircraft No. 1" Bu.No 160775 kann man diese Hornet getrost als Prototypen oder wenigstens als Vorserienflugzeug gelten lassen.

Bu. No. 160775 Archives - This Day in Aviation

 

[Adam-Sky]

Anbei:
Gilt der Bausatz als Prototyp oder schon als Serien Flugzeug (bis jetzt incl. Test Einheiten insgesamt 10 St. hergestellt)

 

[bolleken96]

Anbei:
Gilt der Bausatz als Prototyp oder schon als Serien Flugzeug (bis jetzt incl. Test Einheiten insgesamt 10 St. hergestellt)

Für mich ist das noch passend. Mach mal...