YAL-1A Airborne Laser News

Diskutiere YAL-1A Airborne Laser News im US-Streitkräfte Forum im Bereich Einsatz bei; So, ab sofort werden hier alle News bezüglich des ABLs eingetragen, ähnlich wie bei dem EuFi Thread. Als Anlass dazu nehme ich, dass der erste...

Moderatoren: TF-104G
  1. #1 Christoph, 24.12.2002
    Christoph

    Christoph Space Cadet

    Dabei seit:
    22.03.2001
    Beiträge:
    1.197
    Zustimmungen:
    28
    Beruf:
    KfSpuLogDL
    Ort:
    LAHagen
    So, ab sofort werden hier alle News bezüglich des ABLs eingetragen, ähnlich wie bei dem EuFi Thread.

    Als Anlass dazu nehme ich, dass der erste Prototyp gestern in Edwards eingetroffen ist , um dort schon bald die Lasersysteme und optischen Einrichtungen einbauen zu lassen.

    Ziel ist es, bereits 2004 eine ballistische Rakete mit dem ABL abschiessen zu können.
     

    Anhänge:

  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 AV-8B Harrier2, 29.12.2002
    Zuletzt bearbeitet: 29.12.2002
    AV-8B Harrier2

    AV-8B Harrier2 Fluglehrer

    Dabei seit:
    21.02.2002
    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hamburg
    Airborne Laser

    Der Airborne Laser (ABL),ein Raketenabwehrgeschütz soll an Bord von 7 Jumbos(ich weiss leider nicht welche...) der Air Force noch in diesem Jahrzehnt installiert werden.
    Die Entwicklungskosten betragen 3,7 Milliarden Dollar,realistische Tests soll der ABL im Jahre ´04 ablegen.Der ABL soll eine Reichweite von über 100ten km haben und eine Energie gleich einer Kleinstadt(denke mal keiner amerikanischen :D ) haben.Das System wiegt 82 Tonnen,Lockheed Martin,Boeing und TRW sollen bisher daran arbeiten,die Tanks,Pumpen,Kühlanlagen sowie die adaptive Optik in den Rumpf des Flugzeugs zu installieren.
    Der ABL soll gegen lang/-mittelstrecken Raketen(z.B. SCUDS) während deren Startphase eingesetzt werden.
    Quelle: Der Spiegel
    Weiss jemand von euch noch etwas genaueres darüber?
     
  4. #3 Christoph, 29.12.2002
    Christoph

    Christoph Space Cadet

    Dabei seit:
    22.03.2001
    Beiträge:
    1.197
    Zustimmungen:
    28
    Beruf:
    KfSpuLogDL
    Ort:
    LAHagen
    Realistische Tests an Bord meinst du sicherlich! ;) Bodentests des Hochenergielasers wurden IIRC bereits mehrmals an einer Minuteman III durchgeführt.

    Die Maschinen dazu sind noch nicht hergestellt, ausser eine, die die Seriennummer 00-0001 trägt, eine 747-400F die sich derzeitig in der Umbauphase befindet. Sie ist am 23.12. dieses Jahres in Wichita gelandet.

    (An Super Mod: Bitte mit dem Thema im US-Forum zusammenfügen)
     
  5. #4 AV-8B Harrier2, 29.12.2002
    AV-8B Harrier2

    AV-8B Harrier2 Fluglehrer

    Dabei seit:
    21.02.2002
    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hamburg
    Ja meine ich natürlich sorry,;)

    Gibt es schon Umbaupläne,welche man einsehen kann?
     
  6. #5 Christoph, 29.12.2002
    Christoph

    Christoph Space Cadet

    Dabei seit:
    22.03.2001
    Beiträge:
    1.197
    Zustimmungen:
    28
    Beruf:
    KfSpuLogDL
    Ort:
    LAHagen
    Soweit ich weiss nein. Aber mal ernsthaft, wwie stellst du dir das vor? :confused: Willst du wissen wie der Laser funktioniert oder wie?
     
  7. #6 AV-8B Harrier2, 30.12.2002
    AV-8B Harrier2

    AV-8B Harrier2 Fluglehrer

    Dabei seit:
    21.02.2002
    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hamburg
    :D Denke das wäre mir zu komplex...aber wie sie den Vogel dafür umbauen bzw. modifizieren würde mich schon interessieren;)
     
  8. #7 BERKUT FIGHTER, 15.01.2003
    BERKUT FIGHTER

    BERKUT FIGHTER Guest

    Sind die Amis die ersten die damit experementiren?
     
  9. #8 LFeldTom, 15.01.2003
    LFeldTom

    LFeldTom Space Cadet

    Dabei seit:
    01.08.2002
    Beiträge:
    1.787
    Zustimmungen:
    454
    Beruf:
    Ing. im Bereich techn. Software
    Ort:
    Niederrhein
    Genaue Infos kann ich leider auch nicht liefern. Interessant scheint nir, daß die sehr großen Energiemengen durch heftige chemische Reaktionen freigesetzt werden sollen. Sprich die Mühle schleppt größere Massen "chemische Einmal-Batterien" mit sich rum. (Bitte jetzt nicht fragen, ob die wiederaufladbar sind - ich weiß es nicht)
    Das verursacht natürlich extreme Hitzeentwicklung, die erstmal gebändigt werden will.
    Ein anderer Knackpunkt ist die geforderte Zielgenauigkeit des optischen Systems.
    Das der ganze Krempel ne Menge wiegt, dürfte wohl klar sein. Im Hinterstübchen hab ich da noch die Zahl 86t als Zielgewicht - leider ohne gewähr.

    Tom
     
  10. #9 -=STF=-Buran, 30.01.2003
    -=STF=-Buran

    -=STF=-Buran Berufspilot

    Dabei seit:
    06.08.2002
    Beiträge:
    75
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    EU
    @Berkut Fighter ...wie meinstu das ..meinst du das des Laser bezüglich oder das ganze abwehr system oder die istalllation auf Fluggereten?


    Naja zu Laser schon mal da sind sie nicht die einzigen die mal dran dachten...soweit ich weis worde im Kalten Krieg als Regan sein Star Wars Program ins Leben gerufen hat ein Kampf Sattelite intwickelt...aber das problem war das die amerikaner..keine Träger Rakete haben die so eine grosse und schwere Last häben konnte und das Saturn Program zu reactivieren war zu teuer....aber die Russen haben wir man weiss nicht zu gekuckt sondern haben auch ein Kampfsattalite gebaut sie nanten das ganze aber Laserkampfstation (Poljus) soweit ich weis...die Sogar nukliar waffen hatte nicht in form von Racketten sondern "Minen" die wurden rauskatupultiert in einem bestimmten winkel so das sie nicht in der Atmosphere verglüchen ...hatten auch Hitzeschilder...da ihre geschwindig keit so hoch is beim wieder eintritte in die Atmosphere kann man sie nett abscheissen...man merkt es erst wenn die erste detoniert...soviel zu Theorie der Minen:engel:

    ...dann hab ich auch mal gelesen das die Amerikanner ein "Lasergeschütze" auf nem Kriegschiff installiert haben und getestet haben....

    ....und die Russen haben auch ein Programm zu Missel abwehr entwickelt oder sind dran das soll so funktionieren es gibt 3 Sattaliten Typen die benutzt werden einer der Ortet wenn einen Interkontinentale Rakette irgend wo auf mutter Erde Startet ein 2 Typ der erfast die Missel als ziel und ein 3 Typ der ein Lasersattalite ist zerstört die Missel ....natürlich soll ein ein Sattaliten netzwerk entstehen...um die Ganze erde zu überwachen...und Europa will andem Program mit arbeiten und auch Kanada..nur die USA streubt sich die wollen ihr eignes ding durchziehen....

    ich sollte mich woll kürzer fassen:rolleyes: ...deswegen bende ich lieber den Beitrag bevor ich weiter ausschweife...
     
  11. #10 Christoph, 31.01.2003
    Christoph

    Christoph Space Cadet

    Dabei seit:
    22.03.2001
    Beiträge:
    1.197
    Zustimmungen:
    28
    Beruf:
    KfSpuLogDL
    Ort:
    LAHagen
    Das nicht, aber vorm Abschicken lieber mal auf Fehler gucken. :rolleyes:
     
  12. #11 AV-8B Harrier2, 21.02.2003
    AV-8B Harrier2

    AV-8B Harrier2 Fluglehrer

    Dabei seit:
    21.02.2002
    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hamburg
  13. beat

    beat Space Cadet

    Dabei seit:
    26.07.2002
    Beiträge:
    1.284
    Zustimmungen:
    31
    Ort:
    Schweiz
    Die neusten Informationen zum diesem Flugzeug aus der empfehlenswerten neuen Ausgabe "Flugzeuge der Welt 2003" von Claudio Müller (ISBN 3-85823-847-5):


    Ursprungsland: USA
    Kategorie: Strategisches Raketenabwehrsystem

    Triebwerke: Vier Mantelstromtriebwerke General Electric CF60-80C2 von je 28'644 kp /280,97 kN) Standschub

    Leistungen: Normale Patrouillengeschwindigkeit 939 km/h, maw. Reichweite 15'570 km

    Gewichte: Rüstgewicht 181'120 kg, max. Startgewicht 396'900 kg

    Zuladung: Sechs Mann Besatzung, zwei Piloten und vier Operators und "Betriebsstoff" für 20 Laser-Schüsse. Das gesamte Lasersystem einschliesslich der mitgeführten Chemikalien wiegt 81'000 kg.

    Bewaffnung: Ein auf chemischer Basis operierender Oxygen-Lodine-Laser im hinteren Teil des Rumpfes mit Austritt durch eine bewegliche Optik in der Rumpfnase.

    Entwicklungsstand: Der erste teilweise ausgerüstete Prototyp YAL-1A begann die Flugerprobung am 18. Juli 2002. Bis Mitte 2003 sollen alle Systeme eingebaut sein. Ab 2004 beginnen die Schiessversuche mit dem Laser. Sieben Einheiten will die USAF ab 2007 beschaffen.

    Bemerkungen: Die YAL-1A ist ein Element des Raketenabwehrsystems der USA. Als Basis dient eine wesentliche modifizierte 747-400F. Das Kernstück ist ein im Rumpf eingebauter chemischer Oxygen-Lodine-Laser der Megawatt-Klasse. Durch eine in der Rumpfspitze eingebaute "Kanone" lassen sich vor allem feindliche Mittel- und Langstreckenraketen bis zu 600 km weit bekämpfen. Gleichzeitig sollen bis zu 30 Ziele angegriffen werden können. Gegenüber dem Ausgangsmuster 747-400F weist die YAL-1A einige wesentliche Veränderungen auf. So ist beispielsweise das normal im Rumpf platzierte Wetterradar in einem Behälter unter dem Rumpf angebracht. Angesichts des hohen Gewichts des Gesamtsystems und der heissen Abgase der Waffe sind Teile der Struktur mit Titanium verstärkt sowie im Innenraum der Kommandostand vom Laser durch einen Druckspant getrennt. Hinter dem Cockpit oben am Rumpf ist ein Laser-Entfernungsmesser zur Zielverfolgung installiert.

    Hersteller: The Boeing Company, Defense & Space Group, Seattle

    Spannweite 64,44m
    Länge 70,70m
    Höhe 19,41 m
    Flügelfläche 541,16 m2
     
  14. AMIR

    AMIR Astronaut

    Dabei seit:
    06.09.2001
    Beiträge:
    3.182
    Zustimmungen:
    309
    Beruf:
    IT "Allrounder"
    Ort:
    CH-8200 Schaffhausen
    Hmm ... ich frage mich ein ganz kleines bisschen nach dem Sinn dieser Waffe ... 600km Reichweite ist ja nicht gerade der Hammer. Um erfolgreich zu sein, müsste also die B747 immer etwa in der Nähe eines Abschussgebietes patrouillieren, bzw. über einem etwaigen Zielgebiet (was aber weniger Sinn macht). Zudem muss sich das Ziel VOR der B747 befinden, da der Laser ja nur nach vorne abgefeuert werden kann. Nehmen wir mal an, die B747 soll Scud-Starts verhindern, dann müsste sie also erstmal über dem Gebiet patrouillieren, in dem Starts erwartet werden ... und wenn dann ein Start hinter der B747 stattfindet, muss sie erst noch wenden, um die Scud bekämpfen zu können ... und ich frage mich, wer schneller ist ... die Scud auf ihrem Weg zum Ziel, oder eine 350-Tonnen-Maschine beim wenden ... :rolleyes:
     
  15. #14 Markus_P, 04.09.2003
    Markus_P

    Markus_P Space Cadet

    Dabei seit:
    05.06.2001
    Beiträge:
    2.133
    Zustimmungen:
    47
    Beruf:
    Student, Jahrgang 1975
    Ort:
    Aachen
    naja... 600km sind aber schon nicht schlecht, wenn es nur den Bruchteil einer Sekunde dauert, diese zu überbrücken...
    ist glaube ich eh so angedacht für Einsätze Marke Irak, wo man das Abschußgebiet eingrenzen kann und womöglich auch noch Luftüberlegenheit hat... 1991 hatte man ja Schwierigkeiten, die Scuds zu finden, so richtig klappte das nur, wenn eine abgefeuert wurde... da konnten die patroullierenden F-15E´s auch nichts mehr machen, ausser dorthin zu fliegen und zu schauen, ob es da noch mehr Rampen gab...
    Nehmen wir mal an, es patroullieren mindestens 2 Maschinen... ;)
     
  16. AMIR

    AMIR Astronaut

    Dabei seit:
    06.09.2001
    Beiträge:
    3.182
    Zustimmungen:
    309
    Beruf:
    IT "Allrounder"
    Ort:
    CH-8200 Schaffhausen
    Ok, Deine Argumente sind überzeugend .... aber andererseits lässt mich die Frage nicht los, warum man so viel Geld ausgibt, nur um beim nächsten Afghanistan- oder Irakkrieg noch etwas schneller reagieren zu können ... da muss doch mehr dahinterstecken ... oder? :?!
     
  17. #16 Markus_P, 04.09.2003
    Markus_P

    Markus_P Space Cadet

    Dabei seit:
    05.06.2001
    Beiträge:
    2.133
    Zustimmungen:
    47
    Beruf:
    Student, Jahrgang 1975
    Ort:
    Aachen
    Naja, ich denke erstens, daß das Systen schon etwas vielseitiger sein wird... die 600 km gelten ja nicht nur schnurgerade nach vorne, sondern auch +- einen gewissen Winkel nach oben, unten, rechts, links. Da ball. Sprengköpfe ihren höchsten Punkt der Flugbahn im Bereich von glaub ich 120-150km haben, ergibt das noch einen ganz schönen Spielraum.

    Viel wichtiger aber erscheint mir, daß die Betonung auf die Notwendigkeit solcher einer National Missile Defense der Bevölkerung immer schön die "ach-so-große Bedrohung durch Schurken" vor Augen führt... dazu ist es eine Geste der baldigen "Unverwundbarkeit", die schon dazugehört, wenn man DIE Weltmacht sein will ;) "Don´t mess with us!" dafür lassen Georgieboy und seine Falken schon ein paar Kröten springen :FFTeufel:
     
  18. AE

    AE Alien
    Administrator

    Dabei seit:
    09.08.2002
    Beiträge:
    5.584
    Zustimmungen:
    2.157
    H I L F E !

    Die Physiklehrerin in der gynasialen Oberstufe meines Sohnes behauptet, dass Laserwaffen nicht gebaut, eingesetzt und entwickelt worden. Ein Abschuß von einem Flugzeug ist völlig unmöglich. Vieleicht ist es auch eine Physikleererin?

    Gibt es Daten über Versuche und Ergebnisse dieser Versuche?
    In der DDR wurde in den 80er Jahren Laserexperimente als Auftrag der UdSSR durchgeführt. Die Ergebnisse sind auch bekannt. Aber wie ist der aktuelle Stand der luftgestützten Lasertechnologie?
    Kann mir jemand helfen?
    Danke im Voraus.
     
  19. #18 HorizontalRain, 08.08.2005
    HorizontalRain

    HorizontalRain Astronaut

    Dabei seit:
    09.03.2003
    Beiträge:
    2.663
    Zustimmungen:
    1.394
    Beruf:
    a.D.
    Ort:
    nördlich des Küstenkanals
    @ Eidner

    guckst Du hier

    HR
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. #19 langnase73, 12.02.2010
    langnase73

    langnase73 Astronaut

    Dabei seit:
    27.08.2004
    Beiträge:
    2.531
    Zustimmungen:
    3.078
    Ort:
    Berlin
    Test erfolgreich.

    "..Die Missile Defense Agency teilte an diesem Freitag mit, dass der Airborne Laser in der Nacht über der Küste von Zentralkalifornien eine Rakete während der Startphase abgeschossen hat. Das Steuersystem an Bord des Flugzeugs habe die Rakete erfasst. Sensoren in der Rakete hätten vor deren Zerstörung bestätigt, dass der Laser sein Ziel getroffen habe..."

    Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,677548,00.html
     
  22. Deino

    Deino Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    10.09.2002
    Beiträge:
    8.376
    Zustimmungen:
    3.716
    Ort:
    Mainz
Moderatoren: TF-104G
Thema:

YAL-1A Airborne Laser News

Die Seite wird geladen...

YAL-1A Airborne Laser News - Ähnliche Themen

  1. Battlefield Airborne Communications Node (BACN)

    Battlefield Airborne Communications Node (BACN): Das Battlefield Airborne Communications Node (BACN) ist ein luftgestützes Kommunikationssystem, das mit Relaisfunktion Informationen bezügl. eines...
  2. Airborne-Herdenkingen Ginkelse Hei

    Airborne-Herdenkingen Ginkelse Hei: Ich mache einfach mal einen Thread auf :angel: Mir hats gefallen :TOP: Vielleicht (ich gehe mal davon aus) waren ja auch noch andere dort und...
  3. 1/144 E-4B Airborne Command Post – Revell

    1/144 E-4B Airborne Command Post – Revell: Seit wenigen Tagen ist die 1/144 Revell E-4B erhältlich. Es handelt sich dabei um eine Neuauflage des alten Revell Bausatzes. Wer nicht auf...
  4. W2011BB AMT ERTL EC-135C Airborne Command Post 1:72

    W2011BB AMT ERTL EC-135C Airborne Command Post 1:72: Hallo zusammen :) Ich möchte gerne mit der EC-135 am Wettbewerb teilnehmen. Ich hoffe dadurch auch noch etwas zu lernen. Hilfe und Kretik ist...