Rhönlerche
Alien
Ich darf nochmal dran erinnern, dass das Abziehen von Truppen innerhalb der US-Administration keineswegs unumstritten ist. Weder "die Absicht" noch "die Amerikaner" passen als Verallgemeinerungen deshalb dafür.
aktuell (vor 1 Std.) berichtet RP ONLINE: Truppenabzug aus Deutschland beschlossene SacheWenn es vorab keine Einigung gibt, dann gibt es keine Abstimmung=Entscheidung. Das mit dem Konsens Prinzip des NATO-Rates ist wirklich nicht schwer zu verstehen. …
Der von US-Präsident Donald Trump gewünschte Teilabzug der US-Streitkräfte aus Deutschland ist nun beschlossene Sache. Trump habe einem Vorschlag zum Abzug von 9500 der gegenwärtig rund 34.500 Soldaten in Deutschland zugestimmt, wie ein Sprecher des Verteidigungsministeriums am Dienstag (Ortszeit) erklärte. ...
Wozu also dieser aufgeblasene Apparat mit seinen vielen politischen und militärischen Gremien innerhalb der NATO ?Die Bundesregierung wurde von der US-Regierung vor der Entscheidung über den Truppenabzug nicht konsultiert, sondern bisher lediglich grob darüber informiert. Sie verweist darauf, dass eine Verlegung von Truppen nach Polen die Spannungen mit Russland verschärfen könnte.
so führen sich Hegemonialmächte auf - die NATO-Partner sind keine Partner, sondern Befehlsempfänger und allenfalls noch Vollstrecker der Entscheidungen eines US-PräsidentenDas Pentagon werde den Kongress in den kommenden Wochen darüber unterrichten, im Anschluss dann auch die NATO-Partner, erklärte der Sprecher des Ministeriums weiter.
Der Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Rheinland-Pfalz ist das Drehkreuz, über das die USA Truppen und Nachschub in ihre Einsatzgebiete im Nahen Osten oder Afrika bringen. Die US-Armee hat allein im Raum Kaiserslautern eine Wirtschaftskraft von jährlich gut 2,3 Milliarden Euro.
US-Medien hatten zuletzt Spangdahlem als Stützpunkt genannt, vom dem Soldaten abgezogen werden könnten. Nahe dem Ort in der Eifel ist eine F-16-Kampfjet-Staffel mit mehr als 20 Flugzeugen stationiert. Rund 4000 US-Soldaten gehören zur Base - mit Angehörigen leben fast 11.000 Menschen dort. Der Flugplatz ist Arbeitgeber für weit mehr als 800 Deutsche. Firmen setzten Aufträge von etlichen Millionen Euro pro Jahr um.
Genau das ist das Problem....
so führen sich Hegemonialmächte auf - die NATO-Partner sind keine Partner, sondern Befehlsempfänger und allenfalls noch Vollstrecker der Entscheidungen eines US-Präsidenten
...
Falls der Präsident nicht wiedergewählt werden sollte, dann kommt aber auf den Nachfolger richtig was zu.So führt sich nur dieser eine Präsident auf. Wir werden sehen, wieweit er damit durchkommt.
Wo ein Wille, da ein Weg.Falls der Präsident nicht wiedergewählt werden sollte, dann kommt aber auf den Nachfolger richtig was zu.
Alles wieder zurückdrehen ?
Weltweite Strafzölle und Sanktionen, Nordstream 2, INF, gekündigte Verträge zum Umweltschutz, Atomvertrag mit Iran, ....
Das kann man eigentlich nicht mehr zurückdrehen.
Deine Kritik an der Twitter-President unterstutzte ich.Wozu also dieser aufgeblasene Apparat mit seinen vielen politischen und militärischen Gremien innerhalb der NATO ?
Das lässt sich doch auch alles über Twitter regeln.
Pentagon bestätigt: US-Truppenabzug aus Deutschland beschlossen
US-Präsident Trump hat laut Pentagon den Abzug von 9.500 Soldaten aus Deutschland beschlossen. In Senat und Kongress regt sich Widerstand.www.zdf.de
Wozu also dieser aufgeblasene Apparat mit seinen vielen politischen und militärischen Gremien innerhalb der NATO ?
Das lässt sich doch auch alles über Twitter regeln.
Immerhin konntest Du lernen oder auch nicht, dass solche Entscheidungen, wie Stationierungen, nur nationale Entscheidungen sind. Da kann der Generalsekretär der NATO nur auf die möglichen Nachteile verweisen. Nicht Umsonst gibt es den Vorwurf, dass die NATO nur noch eine leere Hülle ist.Pentagon bestätigt: US-Truppenabzug aus Deutschland beschlossen
US-Präsident Trump hat laut Pentagon den Abzug von 9.500 Soldaten aus Deutschland beschlossen. In Senat und Kongress regt sich Widerstand.www.zdf.de
Wozu also dieser aufgeblasene Apparat mit seinen vielen politischen und militärischen Gremien innerhalb der NATO ?
Das lässt sich doch auch alles über Twitter regeln.
Es gibt ja auch nur eine Nation, die Entscheidungen trifft. Die Deutsche Nation hat überhaupt nichts entschieden.Immerhin konntest Du lernen oder auch nicht, dass solche Entscheidungen, wie Stationierungen, nur nationale Entscheidungen sind. ...
Sie kennt ja die Wünsche der Amerikaner und über die Anzahl der Amerikanischen Militärs gibt es kein Abkommen. Es gibt nur ein Stationierungsabkommen, indem die juristischen Fragen geregelt sind. Die Amerikaner müssten nur dann Fragen, wenn sie die Anzahl ihrer Truppen erhöhen wollen.Es gibt ja auch nur eine Nation, die Entscheidungen trifft. Die Deutsche Nation hat überhaupt nichts entschieden.
daraus wird jetzt: US-Verteidigungsministerium: Truppenabzug aus Deutschland beschlossen....
"Wir hatten eine gute Diskussion", sagte Stoltenberg zu den Beratungen der Verteidigungsminister per Video-Konferenz. Die US-Entscheidung zu Deutschland sei angesprochen worden. US-Verteidigungsminister Mark Esper habe "sehr deutlich erklärt, dass die USA natürlich der europäischen Sicherheit verpflichtet bleiben". Washington wird demnach die anderen Verbündeten im weiteren Verlauf konsultieren."
…
Warum sollte es bei einer sachlichen Meinungsäußerung zu einem Scheißesturm kommen? Deine Meinung darfst du haben.Ich weiß, dass jetzt wahrscheinlich ein Shitstorm auf mich hereinprasselt, aber trotzdem: Wie ware es, den Spieß umzudrehen: Dem Donald sagen, nicht 9500, sonder alle 35000 Mann abziehen, und zwar spätestens bis 31. Dezember, Ramstein schließen etc. Da würden denen mal kurz die Kinnlade zufallen.
Wir wollen vorallem US-Truppen in Europa und in DE, die auch europäische Interessen wahren und schützen und nicht nur US-Truppen die in DE sind, weil es ein sehr gut geeigneter Standort ist um weltweite und europäische US-Interessen durchzusetzen. Im Grunde wäre Europa - wenn es denn einig wäre -, auch mit den derzeitigen Verteidigungsausgaben gut in der Lage sich selbst zu verteidigen, auch gegen Russland. Ohne die USA in Europa würden auch viele subjektive(?) Bedrohungsängste der Russen wegfallen und man könnte zu einem ehrlichen Verhältnis zwischen Europa und Russland kommen ... und zwar aus einem Aspekt europäischer militärischer Stärke heraus ohne eben bedrohlich zu wirken.Wir wollen mehr US-Truppen in Europa und in D, nicht noch weniger.