Zur Zukunft von WNW

[Mercur]

Tja... mein "Traum" bei den dtsch. Jägern wäre ja die Halberstadt D.II bzw. D.III gewesen -
da hätte ich gerne eine Alb. D.V weniger von WNW gekauft. ^^

Als ich vor ein paar Jahren mal anfing die 1:32er zu sammeln, habe ich mir die Angebote
auf dem Markt mal angeschaut und mich dann entschieden, nur deutsche Maschinen zu
kaufen weil ich nicht damit rechnete, dass Typen wie die HD.I (als Belgier) oder eine KD.I
bzw. Oeffag D.III (Öst-Ung) jemals auf den Markt kommen.

Leider habe ich meinen "Eifer" wohl stark überschätzt da ich damals zu viele 1:48er baute
und nicht auf neue Firmen gehofft. Und die WNW-Modelle waren ja zu verlockend, zumal
die Decals rausbrachten, dann auch Pheon und andere Anbieter wie Lifelike. ^^

Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass einige Anbieter den Ausfall von WNW nutzen können bzw.
auch wollen.

 

[Kenneth]

Falls es jemand interessiert, da ich es soeben gesehen habe:

Traudl's Modellbauladen in München hat eine Gotha G.1 und eine Gotha UWD, für jeweils schlappe € 259,95 + Versand...

 

[overcast]

Ein netter Inhaber mit einem feinen Geschäft das er letztes Jahr übernommen hat. Ich habe Herrn Donnert letzten Oktober kennengelernt.

Statt der beiden Gothas hätte das Team um WNW vielleicht mal etwas früher einen Knaller produzieren sollen. Aber das Rufen der Modellbauer wurde geflissentlich überhört. Und Richard Alexander gebiert sich mit seinen aktuellen Kommentaren in FB ziemlich arrogant gegenüber anderen Herstellern. Er ist inzwischen vom Manager von WNW zum angestellten Verkäufer in einem Modellbauladen mutiert. Mit den beiden Gothas, der HP O/100 und 400 wurden nur zusätzliche Sargnägel geschmiedet.

 

[Mercur]

Na ja... den Rufen der Modellbauer haben sie - zumindest auf die "definitiv und niemals"
erscheinende Fokker Dr.I bei WNW - ja dann doch mal erhört. Das allerdings viel zu spät.

Das die Ressourcen in Bezug auf Entwicklung kleinerer neuer Modelle od. die verbesserte
Wiederauflage (z.B. einer SE-5A) bewährter Maschinen sicher nutzbringender bei WNW
verwendet worden wären steht jedoch auch für mich fest. Diese Riesenmaschinen waren
viel zu teuer und nahmen auch nur Platz weg - ich als Modellbauer hätte mir auf diesen
Platz lieber 4 kleinere Einmotorige in die Vitrinen gestellt. Und dafür hätte ja WNW auch
mehr Geld erhalten als für einen dieser großen Bomber... vielleicht hätte es dann ja auch
bei denen für das eine oder andere ernste Gespräch mit einem Steuerberater gereicht.^^

 

[jackrabbit]

Hallo,

Und dafür hätte ja WNW auch mehr Geld erhalten als für einen dieser großen Bomber... vielleicht hätte es dann ja auch
bei denen für das eine oder andere ernste Gespräch mit einem Steuerberater gereicht.^^

WNW sollte (von Anfang an) nicht unbedingt Profit abwerfen und wurde auch eher "wegen keinem Bock mehr" geschlossen.
Wobei es natürlich richtig ist, dass die Großprojekte, die sich über Jahre hinzogen, wohl echte Geldfresser gewesen sein werden.

Grüsse

 

[Umlaufmotor]

Ein netter Inhaber mit einem feinen Geschäft das er letztes Jahr übernommen hat. Ich habe Herrn Donnert letzten Oktober kennengelernt.

Statt der beiden Gothas hätte das Team um WNW vielleicht mal etwas früher einen Knaller produzieren sollen. Aber das Rufen der Modellbauer wurde geflissentlich überhört. Und Richard Alexander gebiert sich mit seinen aktuellen Kommentaren in FB ziemlich arrogant gegenüber anderen Herstellern. Er ist inzwischen vom Manager von WNW zum angestellten Verkäufer in einem Modellbauladen mutiert. Mit den beiden Gothas, der HP O/100 und 400 wurden nur zusätzliche Sargnägel geschmiedet.

Nun, einen dieser o/100 oder o/400-Sargnägel hätte ich mir schon gerne unter den Nagel gerissen.
Dass man bei WNW mit den Mainstream - Modellen mehr Kohle gemacht hätte ist unbestritten, ich verstand auch da die Politik von WNW nicht ganz, aber sie werden ihre Gründen gehabt haben.
Auch ich hätte zu gerne eine Albatros W4, D.I - D.III usw. , um nur mal Beispiele zu nennen, gesehen.
Ich vermute mal, dass da am Anfang einfach richtig viel Kohle da war und die 3D-Entwickler ihren Spieltrieb freien Lauf lassen konnten.
Dass das Produkt dann letztendlich auch (hoffentlich viel) Geld einbringen muss ist aber klar, denn Mitarbeiter-Gehälter waren ja sicherlich auch zu bezahlen.
Allerdings, wie @jackrabbit schon schrieb, es wurde Anfangs bei jeder Gelegenheit betont, dass die Firma keinen Profit abwerfen muss, sondern hier von Modellbauern für Modellbauer entwickelt und gefertigt werden sollte - auch bis dato für unmöglich gehaltenes sollte machbar gemacht werden. Das haben sie ja auch geschafft - wer von uns hätte sich bis zum Zeitpunkt ihres Erscheinens eine Gotha - egal welche - in 1/32 aus simplem Plastik vorstellen können?
Sie war der Knaller!

Aber der Deckel ist seit fast einem Jahr unwiederbringlich drauf auf dem Wingnut Wings-Thema - leider.