Hotte,
Deine Gutsprechung früh-kaiserlicher Außenpolitik ist nett gesagt verwunderlich. Die strammen preußischen Soldaten wurden besser im Marschieren und Strammstehen als in militärischen Fertigkeiten geschult. Die Behandlung von Soldaten war nach heutigen Maßstäben menschenunwürdig.
Man dachte damals mehr über Militäreinsätze nach, weil diese wirklichen Krieg bedeuteten und ergo sehr teuer und verlustreich waren. Zwar war es den Machthabern egal, ob nun 1.000 oder 10.000 den Ehrentod fanden, aber die Bevölkerung konnte durchaus unzufrieden werden. Preußen wäre nach heutigen Maßstäben ein Schurkenstaat.
Damals waren die relativen Kosten des Militärs viel höher. Ich denke Preußen und das Deutsche Reich haben mehr als 1.3% ihres BSP für Militär ausgegeben. Volkswirtschaftlich sind Einsätze wie in Israel oder im Kongo ein Pups. Die zwei oder drei Milliarden Euro per annum tun nichts zur Sache.
Deine Ansichten zu USA und Israel habe ich inzwischen mehrfach gelesen und sinngemäß auch verstanden, aber gehört das hier her? Deine Beschönigungen der guten alten Zeit sind gelinde gesagt makaber, sind immerhin Millionen von Reichswehrsoldaten in Kriegen gestorben, ohne das Deutschland jemals angegriffen worden wäre. Wie viele Soldaten hat die Bundeswehr bisher durch Kampfhandlungen verloren? Ein Dutzend?
Aber Schorsch,
immer das gleiche Spiel :HOT
"Gehört das hier her?"
Logo, aber sicher.
Wenn so ein Thema aufgemacht wird,
gehören alle Meiningen über das Thema hier her !
Alte Zeiten Beschönige ich nicht!
Stelle nur Fest, das in früheren Zeiten Soldaten generell mit den Auftrag ihr Land zu schützen in den Einsatz gingen. Egal ob jetzt Angriff oder Abwehr.
Auf diesen Land und für dessen Bevölkerung leisten sie Ihren Eid oder heute ihr Gelöbnis.
Das jetzt auch gleich wieder mit der Kriegsschuld Argumentiert wird,
ist gelinde gesagt sehr verwegen. Deine Ausage:
....sind immerhin Millionen von Reichswehrsoldaten in Kriegen gestorben, ohne das Deutschland jemals angegriffen worden wäre.
Hat nix mit dem Thema zu tun, und entspricht auch nicht für alle Zeitabschnitte der Wahrheit. Zumindest wenn man Angriff mit einer Kriegserklärung gleichsetzt. Und dies tue zumindest ich!
Und die 2 oder auch 3 Milliarden Euro,
würde ich lieber in deutschen Kindergärten oder in den Schulen sehen.
Wenn ich z.B. die Grundschule meiner Kinder mir von innen ansehe, bekomme ich erst recht einen Wutanfall wenn ich bedenke was uns das da unten kostet. Und nur, um mehr oder weniger Räuber und Schandarm zu spielen damit sich Israel und die Hisbollah nicht gegenseitig auf die Birne hauen.
Israel ist alles andere als ein Unschuldslamm, und hat seit seiner Staatsgründung genug an den Problemen mit gebastelt die heute die Lage so kompliziert machen. Dies war nur durch die USA möglich.
Also ist in erster Linie auch die USA gefragt und ihre aus den Irak Krieg so gefestigte Liga der Willigen. Reine Menschenliebe und Gefühlsduselei sind fehl am Platz, und deswegen auch die Bundeswehr im Nahen Osten oder sonst wo.
Ausgenommen z.B. die Flutkatastrophe in Südostasien.
Da ging es um Naturgewalten.
Hotte