Handeln werden nicht die EU und auch nicht die USA. Die EU ist zu wenig entschlossen, die USA haben den laschen Präsidenten Obama noch für einige Zeit im Weißen Haus. Wenn es Luftangriffe gibt, dann durch Israel. Israel ist das Land, das am motiviertesten für den Kampf gegen den Iran ist. Zudem ist dort die Bevölkerung einem Waffengang am ehesten zugeneigt. Die israelische Bevölkerung und Politik würde auch eigene Verluste im hohen zweistelligen bis mittleren dreistelligen Bereich und das Wiederaufflammen von Terrorakten ertragen. Israel war schon immer bereit, die Sicherheit von morgen im Zweifelsfall militärisch zu schaffen und mit Blut von eigenen Soldaten, Zivilisten und feindlicher Bevölkerung zu bezahlen. Selbst wenn der Luftfeldzug mehrere Monate dauert und der Iran im Chaos endet, ist die Sicherheit Israels gefühlt besser als mit einem nuklear bewaffneten Iran.
Auch außenpolitisch hat Israel am wenigsten zu befürchten, mit allen Muslimen ist man eh bereits verfeindet. Sollte es nuklearen Fallout geben wird Israel ebenfalls am wenigsten Konsequenzen ertragen. Ganz nach dem Motto: Ist der Ruf erst ruiniert lebt sichs gänzlich ungeniert ist die Meinung der angrenzenden Staaten faktisch irrelevant. Wenn USA und EU hinter den Kulissen nur minimale Ermutigung signalisieren, spricht nichts dagegen, loszuschlagen, bevor der Iran Kernwaffen fertigstellt. Zudem hat diese Variante den Vorteil, dass der Iran nur schwer großen Schaden anrichten kann: Die Nachbarn werden in Alarmbereitschaft sein, aber nicht selbst angreifen und sind damit formal neutrale Drittstaaten. Mit Angriffen auf Tanker gibt der Iran allen feindseligen Drittstaaten einen Kriegsgrund.
Israel als Proxy westlicher Interessen erscheint daher auf den ersten Blick der sinnvollste Weg zu sein. Dass die westlichen Länder im Hintergrund mit Nachschublieferungen, Finanzhilfen, Geheimdiensterkenntnissen und Logistik assistieren ist zu erwarten, aber nicht im ersten Moment belegbar.
Die israelische Luftwaffe ist durchaus fähig, den Iran aus der Luft ins Chaos zu stürzen. Alle Nuklearanlagen zeitgleich mit einem einzelnen Überraschungsschlag auszuschalten dürfte die Fähigkeiten hingegen deutlich überfordern. man wird zunächst Luftverteidigung und Kommunikation, anschließen Infrastruktur und Streitkräfte bekämpfen und erst recht spät gegen stark verbunkerte Ziele wie die Nuklearanlagen angreifen. Die Situation im Iran ist nicht mit denen der Reaktoren im Irak und Syrien vergleichbar.