hat hier jemand eigentlich schon mal bedacht,das der/die/das EFA als sogenanntes Gegenstück angedacht war , als bekannt wurde , was die Russen gebaut haben ( MiG-29 ) ?
als der EFA auf das Reisbrett gelegt wurde , flog die MiG-29 schon , das ist schon ein paar Jährchen her !
Wieso vergleicht Ihr immer den Eurofighter mit der Mig-29A ?
( ist eigentlich die MiG-29 mit der Schubvektorsteuerung schon geflogen ? )
Die Russen haben mehrere Problem1 , KEIN Geld für eine Anständige Entwicklung, die Qualität der Ersatzteile läßt zu Wünschen übrig , und Sie sind unzuverläßig . Man hat es bei der Nutzung der MiG-29G gesehen ,Sie wollten eben das maximale an Geld rausholen
,deswegen war alles so teuer.
weiterhin war die Mig-29A eben nur ein Frontjäger,der brauchte auch nicht so ein Radar mit großer Reichweite, für die anderen Aufgaben hatten die Russen eben die SU-27 und Ihren Mods .
Das die Russen weiterhin probieren die MiGs weiterzuentwickeln sieht man eben an der Schubvector für Mig-29 oder an der MFI
aber wie gesagt , das liebe Geld
zu den MiGs in den USA , die stehen nur in einem Museum u.s.w. aber fliegen ? nein , fliegen tuen Sie nicht !
das die Europäer ein eigenes Fluzeug haben wollen , ist ja verständlich
schaut man auf die politische Lage , gerade mit der USA und Ihren Übertriebenen Sicherheitsbedürfnis und der Sucht nach Öl .
aber soweit Ich weiß , war die Mig-29 kurz im Gespräch als Jäger für Deutschland , den EFA wollte man nicht mehr bauen , zu was auch .
Die Russen hatten Deutschlan 200 MiG`s angeboten +20 Jahre Ersatzteile , als Schuldenabbau !
Als Schlußwort einfach eins , Erinnert Euch an die schöne Zeit mit der MiG,Sie ist ein Stück Geschichte und freut Euch auf den hoffentlich funktionierenden EFA
Die AMIS haben mehr Probleme mit Ihrer F22 als Wir mit dem EF2000 ( nun schon +5 :D )
. und dann noch F 16 von den amis kaufen 
. ein unding...
