Boeing Vertol CH-46 >Sea Knight< in 1/144

[Silverneck 48]

CH-46

Auf besonderen Wunsch noch ein zusätzliches Foto.... Au weia, da glänzen ja die Decals (trotz Glanzlackauftrag)... das gibt wieder Hiebe... Gut zu sehen die Rundfenster, welche mit Kristal klear angefertigt wurden.

 

[hubifreak]

Auf besonderen Wunsch noch ein zusätzliches Foto.... Au weia, da glänzen ja die Decals (trotz Glanzlackauftrag)... das gibt wieder Hiebe... Gut zu sehen die Rundfenster, welche mit Cristal clear angefertigt wurden.

Super Foto Das gefällt mir persönlich sehr gut... man sieht schön, dass die Figuren fast so groß sind wie das Fahrwerk :D

Vielen Dank dafür...

MfG Flo

 

[Diamond Cutter]

Da ist mir doch tätsächlich einer mit einem 'Sea Knight'-Modell zuvorgekommen.
Naja, halb so schlimm, mein Hubi wird beträchtlich anders aussehen. ;)

Was mir an Deinem Modell besonders auffällt, Silverneck, ist der Bereich vor den Triebwerken.
Diese blockartige Abdeckung kommt mir reichlich merkwürdig vor.
So etwas hab ich noch auf keinem Photo vom Original gesehen.

Übrigens noch ein dicker Fehler vom Hersteller:
die BuNo 150421 gehörte zu einer McDonnell F-4B 'Phantom II', welche am 24.Oktober 1967 über Vietnam von einer Luftabwehrrakete abgeschossen wurde!
Nachlesen kann man das hier!

Gruß
André

 

[Silverneck 48]

CH-46

Da ist mir doch tätsächlich einer mit einem 'Sea Knight'-Modell zuvorgekommen.
Naja, halb so schlimm, mein Hubi wird beträchtlich anders aussehen. ;)

Was mir an Deinem Modell besonders auffällt, Silverneck, ist der Bereich vor den Triebwerken.
Diese blockartige Abdeckung kommt mir reichlich merkwürdig vor.
So etwas hab ich noch auf keinem Photo vom Original gesehen.

Übrigens noch ein dicker Fehler vom Hersteller:
die BuNo 150421 gehörte zu einer McDonnell F-4B 'Phantom II', welche am 24.Oktober 1967 über Vietnam von einer Luftabwehrrakete abgeschossen wurde!
Nachlesen kann man das hier!

Gruß
André

Hallo André,

tut mir leid, dass ich Dir "zuvorgekommen" bin - ich konnte nicht wissen, dass Du auch 'ne winzige Sea Knight am Bauen bist... Zu der blockartigen Abdeckung vor den Triebwerken kann ich folgendes sagen: die ist nicht reichlich merkwürdig, sondern real. Auf Seite 186 des Aero-Heftes 7/89 gibt es ein 20x12cm großes Originalfoto mit der hier vorgestellten Sea Knight ET Nr. 14. Dort ist besagte Abdeckung auch noch bei zwei weiteren Maschinen zu sehen. Bei der BuNo hat es in der Tat eine Verwechslung gegeben, denn sie muss richtig lauten:
154021 und nicht 150421.
Vielen Dank für diesen Hinweis - allerdings wird der unbedarfte Betrachter ohne lange Liste diesen leichten Fehler kaum bemerken.
Ich bin natürlich bemüht, möglichst fehlerlose Modelle zu realisieren - kann aber andererseits auch ganz gut mit kleinen Fehlern "leben", weil es mir in erster Linie auf den Gesamteindruck der winzigen Modelle und auf die Lackierung ankommt.

Gruß Silverneck

 

[Silverneck 48]

CH-46

Super Foto Das gefällt mir persönlich sehr gut... man sieht schön, dass die Figuren fast so groß sind wie das Fahrwerk :D

Vielen Dank dafür...

MfG Flo

Hallo Hubifreak,

vielen Dank - zuviel des Lobes:D

MfG Silverneck

 

[Diamond Cutter]

...ich konnte nicht wissen, dass Du auch 'ne winzige Sea Knight am Bauen bist...

Schon gut, mein Modell wird doppelt so groß sein.

...Zu der blockartigen Abdeckung vor den Triebwerken kann ich folgendes sagen: die ist nicht reichlich merkwürdig, sondern real. Auf Seite 186 des Aero-Heftes 7/89 gibt es ein 20x12cm großes Originalfoto mit der hier vorgestellten Sea Knight ET Nr. 14. Dort ist besagte Abdeckung auch noch bei zwei weiteren Maschinen zu sehen...

Wie schon gesagt, ich habe so etwas noch nicht gesehen. Mal schauen, ob ich im Netz was finde.

Gruß
André

 

[Silverneck 48]

CH-46

Schon gut, mein Modell wird doppelt so groß sein.



Wie schon gesagt, ich habe so etwas noch nicht gesehen. Mal schauen, ob ich im Netz was finde.

Gruß
André

Hallo André,

prima - bei einem doppelt so großen Modell kann man natürlich auch mehr Details erkennen. Bin schon mal gespannt. Das von mir erwähnte Foto habe ich übrigens mehrmals in der Literatur gesehen; hoffe, dass es auch im Netz vorhanden ist. Dass die Recherchen der Hersteller nicht immer die besten sind, hat sich in Modellbauerkreisen ja schon rundgesprochen.

MfG Silverneck