Eigentlich ist bei mir das Gegenteil der Fall, denn "Paranoia ist griechisch und bedeutet soviel wie "παράνοια paránoia", aus "παρὰ parà" „neben“ und "νοῦς noûs" „Verstand“; wörtlich also „neben dem Verstand".
Du bist doch eher derjenige der sagt "es wird schon irgendwie gut gehen". Das entstammt m.E. eher dem Bauch als dem Verstand ;)
Nichts für ungut, ich führe diese Diskussion seit Jahren mit einem meiner besten Freunde
1. Ein Wort wörtlich nehmen ... da sollte wohl jeder einen Schritt weiter sein. Oder was macht man mit einem Messer (messen ?); was macht eine Lichtmaschine (Licht ?), Bananenstecker ... ? Also !
Aber wenn DU Dich mit Paranoia angesprochen gefühlt hast ... . Wem der Schuh passt, der zieht in sich an.
Ich hab mit Leuten geredet, die wohnen 6 km von einem KKW entfernt, und können nachts nicht schlafen, weil sie Angst haben, es explodiert jeden Moment.
2. Ich bin nicht der, der meint, "es wird schon gut gehen". Ich bin der, der sich mit der Materie beschäftigt, während einige hier geringere Gefahren höher bewerten als größere Gefahren; die mit zweierlei Maß messen. Es ist wohl eher die Gegenseite, die immer meint, es wird auf alle Fälle eine Apokalypse passieren, ohne aber Argumente zu bringen. Gut, außer das Totschlagargument, dass nichts 100% sicher ist. Gähn.
Und vorallem sind es solche, die mehrmals beweisen, dass sie von der Technologie, egal ob Kernkraft oder "Erneuerbare Energien", nur oberflächlich Ahnung haben.
Ich bin noch an ganze anderen Stellen in Sachen KK und EE zu Gange.
Aber etwas ist überall gleich: Wenn der KK-Gegner nicht weiter weiß und auch das Standardargument (glaub ich nicht) nichts mehr bringt, wird einem immer vorgeworfen, von der "Atommafia" bezahlt zu werden oder einer "Atomkirche" anzugehören, um einem das rationale und vernünftige Denken abzusprechen und mundtot zu machen.
Aber so machen es sich diese Leute einfach, ihr eigenes Unvermögen anden unterzuschieben.