Das Stationierungskonzept der Bundeswehr (Reform)

Diskutiere Das Stationierungskonzept der Bundeswehr (Reform) im Bundeswehr Forum im Bereich Einsatz bei; Leute, die 85 Tornados standen seit 2002 auf Papier, nur dass es damals Jagel und Lechfeld sein sollten, da Büchel bereits auf EF umgerüstet sein...

Talon4Henk

Astronaut
Dabei seit
20.12.2002
Beiträge
3.355
Zustimmungen
2.933
Ort
Europa/Amerika
Leute, die 85 Tornados standen seit 2002 auf Papier, nur dass es damals Jagel und Lechfeld sein sollten, da Büchel bereits auf EF umgerüstet sein sollte. Diese Nummer war also seit Jahren gesetzt und geplant.
 

Feuerwerker

Flugschüler
Dabei seit
21.07.2012
Beiträge
8
Zustimmungen
0
Liegt im Norden. Bessere Luftraumstruktur mit viel Platz über der Nordsee.
Ist der Lieblingsspielplatz der ECR´s nicht Polygone? Was sollen die dann über der Nordsee? Oder will Jagel SEAD in etwa so engagiert betreiben wie sie die von den MFG´s übernommene Rolle der Marinefliegerei übernommen haben?
 

Talon4Henk

Astronaut
Dabei seit
20.12.2002
Beiträge
3.355
Zustimmungen
2.933
Ort
Europa/Amerika
Also, nicht Jagel hat diese Aufgabe übernommen, sondern die Lutwaffe. Sag mir doch bitte wie engagiert sich seitdem das JaboG 31 "B" und das JaboG 32 in diesem Bereich gezeigt haben?
Welchen Teil hat denn das AufklG 51 "I" Deiner Meinung nach nicht gemacht?

Zum Thema Polygone:

1. Polygone ist aus Jagel unter Berücksichtigung von Luftraumstrukturen fast genauso gut zu erreichen wie aus Lechfeld.
2. Man kann Polygone auch sehr gut im Rahmen von out and back operations nutzen.
3. Der beste Platz für die Nutzung von Polygone wäre Ramstein, vielleicht hätte die Luftwaffe dann nach Deinem Denken dort einen neuen Standort aufmachen sollen!?!
4. Die bessere Eloka Range ist mMn Spadeadam, also liegt Jagel jetzt besser, als Lechfeld vorher.
 
Onkel-TOM

Onkel-TOM

Astronaut
Dabei seit
22.12.2007
Beiträge
4.764
Zustimmungen
8.921
Ort
Auenland
Also, nicht Jagel hat diese Aufgabe übernommen, sondern die Lutwaffe. Sag mir doch bitte wie engagiert sich seitdem das JaboG 31 "B" und das JaboG 32 in diesem Bereich gezeigt haben?
Welchen Teil hat denn das AufklG 51 "I" Deiner Meinung nach nicht gemacht?

Zum Thema Polygone:

1. Polygone ist aus Jagel unter Berücksichtigung von Luftraumstrukturen fast genauso gut zu erreichen wie aus Lechfeld.
2. Man kann Polygone auch sehr gut im Rahmen von out and back operations nutzen.
3. Der beste Platz für die Nutzung von Polygone wäre Ramstein, vielleicht hätte die Luftwaffe dann nach Deinem Denken dort einen neuen Standort aufmachen sollen!?!
4. Die bessere Eloka Range ist mMn Spadeadam, also liegt Jagel jetzt besser, als Lechfeld vorher.
Nur ist Spadeadam eine Britische Einrichtung für die man extra zahlt und Polygone eine trinationale Einrichtung die man so oder so hat.Und somit ist die bessere Einrichtung nicht das tägliche Geschäft wie es Polygone für die Lechfelder gewesen ist...mal schauen ob Jagel denn auch täglich Polygone anfliegt?
Wie lange dauert denn der Flug von Jagel bis Polygone? Und welche Zeit bleibt dann noch für die eigentliche Ausbildung vor Ort?
 

Feuerwerker

Flugschüler
Dabei seit
21.07.2012
Beiträge
8
Zustimmungen
0
Ich habe ja auch nie behauptet, dass Polygone von Jagel aus nicht oder nur schlecht erreichbar ist, aber das Argument. "endloser Luftraum über der Nordsee" verliert dadurch deutlich an Schlagkraft.

Das mit der Marinefliegerei hört sich auf der Geschwaderhomepage vom AG 51 aber anders an: "Seit dem 1. Januar 2005 ist das Geschwader auch mit der Rolle der Seekriegsführung aus der Luft beauftragt."
Lechfeld wäre dafür ja auch prädestiniert gewesen. Schließlich hatten die es zum Mittelmeer genau so weit wie zur Nordsee.
 
TigerTom

TigerTom

Testpilot
Dabei seit
21.07.2007
Beiträge
780
Zustimmungen
549
Ort
Heidelberg
Es wird so kommen, wie es in allen Bereichen der Bw seit Jahren sichtbar ist, Fähigkeiten werden nicht aufgebaut sondern systematisch weg reformiert.
Zu den SEAD Fähigkeiten mit der ECR sei zu noch anzumerken, das für ein verbleibendes Zeitfenster noch gut ausgebildete Kräfte vom JaboG32 zum AG "transferiert" :FFTeufel: wurden.
Ich denke was die Lw im Bereich der generellen Fähigkeiten auf Tornado weit mehr schmerzen wird, ist das fehlende Personal auf dem Backseat. Die Defizite der zurückgefahren Ausbildung des Nachwuchses in puncto Personalstärke sind doch heute schon spürbar. Da wird sich auch die Frage nach der Ausbildung im Polygone bald erübrigen :FFTeufel:
Wenn sich heute Krankmeldungen, Lehrgänge, Urlaub oder sonstige Abwesenheiten bei den verbliebenen Backseatern überschneiden bleibt das "Gerät" am Boden.
Warten wir also mal gespannt auf das nächste Desaster im Bereich "Fähigkeiten".
 
TigerTom

TigerTom

Testpilot
Dabei seit
21.07.2007
Beiträge
780
Zustimmungen
549
Ort
Heidelberg
Ich habe ja auch nie behauptet, dass Polygone von Jagel aus nicht oder nur schlecht erreichbar ist, aber das Argument. "endloser Luftraum über der Nordsee" verliert dadurch deutlich an Schlagkraft.

Das mit der Marinefliegerei hört sich auf der Geschwaderhomepage vom AG 51 aber anders an: "Seit dem 1. Januar 2005 ist das Geschwader auch mit der Rolle der Seekriegsführung aus der Luft beauftragt."
Lechfeld wäre dafür ja auch prädestiniert gewesen. Schließlich hatten die es zum Mittelmeer genau so weit wie zur Nordsee.
Wie Talon4Henk schon angemerkt hat wurden die Aktivitäten auf die Lw übertragen und nicht ausschließlich auf das AG. Die Darstellung des AG auf Ihrer Homepage ist ja auch richtig, aus der Sicht der AGs, die hier für ihren Verband sprechen.
Und richtig, für Lechfeld, wäre operativ das Mittelmeer erreichbar gewesen.
Die Herleitung dass das AG ausschließlich mit der Übernahme der "Seekriegsführung" beauftragt wurde, verfälscht sicher die Nähe zum Wasser, der Standort usw... :FFTeufel:
Aber hast du dir schon einmal die Frage gestellt, ob es seitens der Führung überhaupt ein weiteres "echtes Interesse" an der Seekriegsführung gab? Was wurde denn in diesem Bereich noch investiert?
Also nicht das AG hat hier ein Defizit, sondern der Fisch stinkt vom Kopf :FFTeufel:
 
northwood

northwood

Space Cadet
Dabei seit
26.08.2003
Beiträge
1.351
Zustimmungen
191
Ort
27637 Nordholz
Hallo,

scheint aber keine rein "deutsche" Philosophie zu sein, wenn man bedenkt, dass zuvor bereits die Niederländer ihre Seefernaufklärung aufgegeben haben und den Sperrmüll bekanntlich preisgünstig in Deutschland und Portugal entsorgt haben. Und auch das Königreich Britanien, dass ja bekanntlich komplett von Wasser umgeben ist, kommt mittlerweile ohne MPA`s aus.
Wahrscheinlich denkt man sich im Allgemeinen, dass der Taliban oder Salaphist schon nicht mit einem U-Boot vor der nordeuropäischen Küste auftauchen (zufälliges Wortspiel:congratulatory:) wird.

Gruß
Maik
 
lowdeepandhard

lowdeepandhard

Testpilot
Dabei seit
03.05.2013
Beiträge
840
Zustimmungen
1.222
Hallo,

scheint aber keine rein "deutsche" Philosophie zu sein, wenn man bedenkt, dass zuvor bereits die Niederländer ihre Seefernaufklärung aufgegeben haben und den Sperrmüll bekanntlich preisgünstig in Deutschland und Portugal entsorgt haben. Und auch das Königreich Britanien, dass ja bekanntlich komplett von Wasser umgeben ist, kommt mittlerweile ohne MPA`s aus.
[...]

Gruß
Maik
Zumal die RAF ebenfalls die Seezielbekämpfung mit Tornado GR.1B und Sea Eagle aufgegeben hat.
 

Xena

inaktiv
Dabei seit
04.11.2010
Beiträge
2.313
Zustimmungen
110
Ort
Schwäbisches Meer
Naja, Parlamentsarmeen sind immer ineffizent, weil immer nach Kassenlage und Wahltermin entschieden wird. Damit muss man leben.
 

Feuerwerker

Flugschüler
Dabei seit
21.07.2012
Beiträge
8
Zustimmungen
0
Aber hast du dir schon einmal die Frage gestellt, ob es seitens der Führung überhaupt ein weiteres "echtes Interesse" an der Seekriegsführung gab? Was wurde denn in diesem Bereich noch investiert?
Also nicht das AG hat hier ein Defizit, sondern der Fisch stinkt vom Kopf :FFTeufel:
Da gebe ich Dir natürlich uneingeschränkt Recht. Es wurde von Anfang an versäumt, Aufträge und Verantwortlichkeiten klar zu verteilen. Da braucht man sich natürlich auch nicht zu wundern, wenn jeder Verband das macht, was aus der jeweiligen Sichtweise das beste ist.

Das Thema "weiterer Bedarf der Fähigkeit Seekriegsführung aus der Luft" ist meiner Ansicht nach ein klassisches Beispiel für eine Philosophie, die immer öfter in der Bundeswehr zu beobachten ist: Problemlösung durch ignorieren (keine Entscheidung zu treffen ist eine Garantie dafür, keine falsche Entscheidung getroffen zu haben und hoffen, dass das Thema während der jeweiligen Stehzeit des "Entscheidungsträgers" auf dem Dienstposten sich nicht zum akuten Problem entwickelt).
 
R.Jahnke

R.Jahnke

Testpilot
Dabei seit
15.12.2005
Beiträge
628
Zustimmungen
8.044
Ort
24848 Kropp
Den haben Wittmund und Nordholz auch. Schlussendlich entscheidet der politische Einfluss, ob Jagel nicht doch entbehrlich ist.
Die Entbehrlichkeit bezieht sich dann aber auf alle Standorte.

Wieso gerade jetzt Jagel? Bloß weil der EH nicht kommt? Es ist bisher noch nichts weggenommen worden was bereits vor Ort war.

Noch einmal, für Jagel wird seitens des BMVG weiter geplant.
1. Ersatzmodell für Eurohawk (A319, .........), spezielle Abstellflächen sind bereits erstellt!
2. Verlegung des -Ausbildungszentrums abbildende Aufklärung Luftwaffe- von Fürsty nach Jagel
3. Update der Tornado Flotte auf ASSTA 3 und Einsatz bis mindestens 2025. (Ersatz nicht in Sicht!)
 

Talon4Henk

Astronaut
Dabei seit
20.12.2002
Beiträge
3.355
Zustimmungen
2.933
Ort
Europa/Amerika
Da gebe ich Dir natürlich uneingeschränkt Recht. Es wurde von Anfang an versäumt, Aufträge und Verantwortlichkeiten klar zu verteilen. Da braucht man sich natürlich auch nicht zu wundern, wenn jeder Verband das macht, was aus der jeweiligen Sichtweise das beste ist.
Dann stell doch mal bitte die von Dir angedeuteten Versäumnisse im Bereich Seekriegführung aus der Luft durch das AufklG 51 "I" vor.
Ich gebe allerdings zu, dass große Teile der Luftwaffenführung kein gesteigertes Interesse an einer ernsthaften Weiterführung dieser Fähigkeiten erkennen ließ.
Dazu kommen dann politische Vorgaben, wie die zur Verfügung (oder eben auch nicht) stehenden Luftfahrzeuge und Flugstunden.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.354
Zustimmungen
2.890
Ort
bei Köln
Die Entbehrlichkeit bezieht sich dann aber auf alle Standorte.

Wieso gerade jetzt Jagel? Bloß weil der EH nicht kommt? Es ist bisher noch nichts weggenommen worden was bereits vor Ort war.

Noch einmal, für Jagel wird seitens des BMVG weiter geplant.
1. Ersatzmodell für Eurohawk (A319, .........), spezielle Abstellflächen sind bereits erstellt!
2. Verlegung des -Ausbildungszentrums abbildende Aufklärung Luftwaffe- von Fürsty nach Jagel
3. Update der Tornado Flotte auf ASSTA 3 und Einsatz bis mindestens 2025. (Ersatz nicht in Sicht!)
Richtig. Für den prognostizierten Bedarf gibt es noch deutlich zu viele Standorte. Politisch durchsetzbar ist jetzt nur noch die heutige Form der "Salami-Taktik", bei der durch die Ausdünnung ein "sanfter Entzug" bis zur endgültigen Schließung angestrebt wird. Die weniger Millionen für Maßnahmen der örtlichen Infrastruktur sind dabei Abschreibungen, die diesem Anpassungskonzept geschuldet sind. Ein Standort mit weniger als 2000 Personen macht militärisch und ökonomisch kaum noch einen Sinn, wenn man davon ausgeht, dass es in der Zukunft keinen massenhaften Angriff mit Atomwaffen geben sollte.
 
R.Jahnke

R.Jahnke

Testpilot
Dabei seit
15.12.2005
Beiträge
628
Zustimmungen
8.044
Ort
24848 Kropp
Richtig. Für den prognostizierten Bedarf gibt es noch deutlich zu viele Standorte. Politisch durchsetzbar ist jetzt nur noch die heutige Form der "Salami-Taktik", bei der durch die Ausdünnung ein "sanfter Entzug" bis zur endgültigen Schließung angestrebt wird. Die weniger Millionen für Maßnahmen der örtlichen Infrastruktur sind dabei Abschreibungen, die diesem Anpassungskonzept geschuldet sind. Ein Standort mit weniger als 2000 Personen macht militärisch und ökonomisch kaum noch einen Sinn, wenn man davon ausgeht, dass es in der Zukunft keinen massenhaften Angriff mit Atomwaffen geben sollte.
Salami-Taktik

Laage - Abzug/ Verlegung einer Staffel Eurofighter nach Holloman
Wittmund - Reduzierung auf eine Staffel

Letztendlich haben nur noch Neuburg, Nörvenich und Büchel zwei fliegende Staffeln. Für die Zukunft kann ich mir gemischten Flugbetrieb mit Eufi und Tornado vorstellen.
 

SlowMover

Flieger-Ass
Dabei seit
15.07.2002
Beiträge
384
Zustimmungen
106
Ort
Die weite Welt
Die Entbehrlichkeit bezieht sich dann aber auf alle Standorte.

Wieso gerade jetzt Jagel? Bloß weil der EH nicht kommt? Es ist bisher noch nichts weggenommen worden was bereits vor Ort war.

Noch einmal, für Jagel wird seitens des BMVG weiter geplant.
1. Ersatzmodell für Eurohawk (A319, .........), spezielle Abstellflächen sind bereits erstellt!
2. Verlegung des -Ausbildungszentrums abbildende Aufklärung Luftwaffe- von Fürsty nach Jagel
3. Update der Tornado Flotte auf ASSTA 3 und Einsatz bis mindestens 2025. (Ersatz nicht in Sicht!)
Falls die Plattform tasächlich auf einem Airbus Muster basieren sollte, wieso soll man dafür Jagel noch einmal für einen Haufen Geld umbauen und schulen (Halle zu klein, Taxiways zu schmal, kein geschultes Personal sowohl technisch als auch fliegend), wenns einen Verband in der Luftwaffe gibt, der das Muster schon länger betreibt...? Zwei Miniflotten an zwei Standorten?

Dagegen spricht natürlich, das wahrscheinlich die denkbar teuerste Regelung genommen wird, wie schon so oft.
 
Onkel-TOM

Onkel-TOM

Astronaut
Dabei seit
22.12.2007
Beiträge
4.764
Zustimmungen
8.921
Ort
Auenland
Salami-Taktik

Laage - Abzug/ Verlegung einer Staffel Eurofighter nach Holloman
Wittmund - Reduzierung auf eine Staffel

Letztendlich haben nur noch Neuburg, Nörvenich und Büchel zwei fliegende Staffeln. Für die Zukunft kann ich mir gemischten Flugbetrieb mit Eufi und Tornado vorstellen.
Du hast es ja schon angesprochen mit Neuburg, Nörvenich und Büchel, wir werden in Zukunft nur noch Plätze mit 2 Staffeln haben denn alles andere ist wie von SlowMover angeprochen nicht mehr tragbar und diese Erkenntnis oder Einsicht wird wohl nach der Wahl auch kommen.Wo diese Plätze der Zukunft sind kann ich natürlich auch nicht beantworten...ein Platz im Süden ist wohl gesetzt wegen der QRA und das selbe im Norden oder eben Nörvenich.
Mischflugbetrieb Eufi und Tornado wird es wohl hier in Deutschland nicht geben und in Holloman wird das auch eine schleichende Ablösung und kein Mischflugbetrieb.
 

Feuerwerker

Flugschüler
Dabei seit
21.07.2012
Beiträge
8
Zustimmungen
0
Salami-Taktik

Laage - Abzug/ Verlegung einer Staffel Eurofighter nach Holloman
Wittmund - Reduzierung auf eine Staffel

Letztendlich haben nur noch Neuburg, Nörvenich und Büchel zwei fliegende Staffeln. Für die Zukunft kann ich mir gemischten Flugbetrieb mit Eufi und Tornado vorstellen.
Ja genau, Neuburg als Großstandort:TOP:
 
Thema:

Das Stationierungskonzept der Bundeswehr (Reform)

Das Stationierungskonzept der Bundeswehr (Reform) - Ähnliche Themen

  • 28.3.2024: Russische Su-27 stürzt über Sewastopol in das Schwarze Meer

    28.3.2024: Russische Su-27 stürzt über Sewastopol in das Schwarze Meer: Vor gut anderthalb Stunden wurde auf Telegram ein erstes Video hochgeladen das den Absturz einer brennenden Su-27 über Sewastopol zeigt. Das...
  • Alef, das Erste echte fliegende Auto!

    Alef, das Erste echte fliegende Auto!: Alef das fliegende Auto Schaut Euch das Wunderteil an und investiert! :thumbsup: Leider sind technische Details auf der Seite völlig vergessen...
  • Wie man auf das Erstflug-Datum der Bf 109 V1 kam

    Wie man auf das Erstflug-Datum der Bf 109 V1 kam: Ich habe Ausschnitte von alten Heften geschenkt bekommen, Thema Bf 109. Da möchte ich ein Thema mal hier mit euch Teilen. Vor 44 Jahren, zu Zeiten...
  • Das Rohrbacharchiv Nr. 6 / Peter Kühne: Dreimotorig über die Zentralalpen, Rohrbach Ro VIII " Roland"

    Das Rohrbacharchiv Nr. 6 / Peter Kühne: Dreimotorig über die Zentralalpen, Rohrbach Ro VIII " Roland": Mit der sechsten Publikation zu Rohrbach stellt Peter Kühne nun die "Roland" vor. Die Maschine wurde ab 1926 entwickelt und versah über zehn...
  • Was ist das für ein Fluggerät?

    Was ist das für ein Fluggerät?: Moin, ich hoffe ich bin hier halbwegs richtig. Ich habe am Wochenende in der nähe von Lüneburg dies Fluggerät beobachtet. Es bewegt sich in...
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    holloman bundeswehr schließung

    ,

    holloman schließung

    ,

    haiterbach bundeswehr

    ,
    Stationierungskonzept
    , content, ltg 61 schließung forum, holloman bundeswehr 2019, Kasernenlandung, holloman schließung www.flugzeugforum.de, etsabei, anzurechnende explosivstoffmasse, remote tower, a400m lechfeld, holloman afb bundeswehr schließung, Holloman bundeswehr schließt standort 2019, bundeswehr le luc 2019, bundeswehrflugplatz haiterbach, bundeswehr stationierungskonzept, a400m wunsdorf, flugplatz haiterbach, spoerner oberst, Drohnen industrie Flugplatz Penzing, ltg 63 auflösung, https://www.flugzeugforum.de/threads/das-stationierungskonzept-der-bundeswehr-reform.67740/page-23, diesiegenburg range aufgeloest
    Oben