Flankerd
Fluglehrer
Wuhaha - geil, die "Ed Force One"
Schönes Teil wird das!
MfG!
Schönes Teil wird das!
MfG!
Maiden gonna get you !!Mal was zur Entspannung vom Kraftei:
Ganz ungewohnter Maßstab für mich. Und was es werden soll, sieht man ja
Hallo Toche,... Blöd ist nur,so ein RICHTIGEN Riss habe ich nicht!
Hallo fliegerantonow, da ich mir den Bausatz in 1:72 aus Linköping mitgebracht habe und daraus einen Schweden bauen will, mal zu den Unterschieden gefragt. Worin liegen denn diese, mir fällt im ersten Moment nichts anderes zum Bausatz auf. Das Foto zeigt die ausgestellte Maschine.Solltest Du mit dem Gedanken spielen die schwedische Version zu bauen, mußt Du die Kameraöffnungen auf der Unterseite noch verändern.
Das passiert mir auch oft, bzw. ich mache mit Absicht keine Gewichte rein. Bau Dir noch eine schöne Grundplatte und klebe das schöne Modell fest. Wirkt auch viel besser als ohne Untergrund.Mein erstes Modell seit langem - "Super Tucano" von Hobby Boss 1:48:
Leider hab ich zu wenig Ballast im Bug untergebracht der Vogel ist sehr hecklastig.
Wenn das Fahrwerk zu filigran ist, ist ohne Ballast bei manchen Modellen eine Alternative. Mit Weißleim "fest"kleben lässt das Ganze rückgängig machen ... ohne Modellschäden..... ich mache mit Absicht keine Gewichte rein. Bau Dir noch eine schöne Grundplatte und klebe das schöne Modell fest. ....
Das ist wirklich schade um den Aufwand-oder Du lässt die Hälfte so-Klebst die auf eine Plexiglasscheibe Vorteil: Du hast Dir die Arbeit nicht umsonst gemacht und hast von der einen Seite die Innenansicht und von der anderen die " normale"-habe so was schon mal gesehen-kommt richtig gut.. Schade nur dass man die meisten Details hinterher nicht mehr sieht...
Na das ist doch was, oder ?Nachdem ich mit Verdünnungsgrad und Druck überhaupt nicht klar kam (entweder war alles total verlaufen oder es kam gar nichts mehr aus der Spritzpistole), habe ich den Luftpinsel zur Seite gelegt und wieder zum normalen Pinsel gegriffen. Und so siehts momentan aus: