![JohnSilver](/data/avatars/m/1/1229.jpg?1704527944)
JohnSilver
Alien![](/styles/flugzeugforum/user-title-icons/asg_1.png)
![](/styles/flugzeugforum/user-title-icons/asg_2.png)
![](/styles/flugzeugforum/user-title-icons/asg_3.png)
...Harkenkreuze!
![TOP :TOP: :TOP:](/styles/uix/flugzeugforum/smiliesVB/xyxthumbs.gif)
Vielleicht kann man das ja als Argumentationshilfe benutzen. "Das ist kein Hakenkreuz, sondern ein Harkenkreuz, weil das Flugzeug als Agrarflugzeug (zum Umgraben
![Cool :cool: :cool:](/styles/uix/flugzeugforum/smiliesVB/cool.png)
![Teufel :FFTeufel: :FFTeufel:](/styles/uix/flugzeugforum/smiliesVB/diablotin.gif)
...Harkenkreuze!
Das verwerfliche Wort mit dem Kr*** und dem Ha*** ist im FF nicht gestattet!Mich wundert, dass das Wort Hakenkreuz sowie alle phonetischen wie auch orthografischen Abwandlungen desselben in diesem Land noch verwendet werden dürfen
Alle Jahre wieder, aber gleich das HäuschenIch möchte mein Häuschen verwetten: irgendwo hatten wir die Diskussion schon mal im FF. Bin nur zu faul zum suchen.
Nachfrage über die Grenze:Das verwerfliche Wort mit dem Kr*** und dem Ha*** ist im FF nicht gestattet!
....
Darf man der Kürze halber auch "Du weißt schon was" sagen?Das verwerfliche Wort mit dem Kr*** und dem Ha*** ist im FF nicht gestattet!
Es heißt:
"Sonderkennzeichen der deutschen Luftwaffe von 1933 - 1945 am Leitwerk geführt"
Wo "führt" das noch hin.....?Darf man der Kürze halber auch "Du weißt schon was" sagen?
Gruß
André
Aber natürlich ... oder hast du keinen "Führerschein" und bist "der Führer" (eines Personenkraftfahrzeuges)? Da war man im "Unrechtsstaat" konsequenter und vergab nur "Fahrerlaubnisse".Es ist nur fraglich ob das Wort "geführt" noch verwendet werden darf?
Der DDR-Führerschein ist weiterhin gültig. Eine Pflicht zum Umtausch besteht nach der Fahrerlaubnisverordnung (Anlage 3 zu § 6 Abs 7) nicht.
Das Wort ist definitiv nicht gesetzlich verboten, nur die öffentliche Verwendung des Symbols.Ist die ausgeschriebene Bezeichnung "H*K" im FF nach Hausregel nicht gestattet, oder ist der Begriff gesetzlich in D verboten ?
Sagen und schreiben: JAIst die ausgeschriebene Bezeichnung "H*K" im FF nach Hausregel nicht gestattet, oder ist der Begriff gesetzlich in D verboten ?
Nö, nö. Mit der Einführung des neuen Scheins nach internationalen Regeln in der zweiten Hälfte der 80er, schweinchenrosa und kein "Klappfix" mehr) hieß das Ding Ding doch wieder "Führerschein" mit dem Dädärädä-"Emblemm" drauf.Aber natürlich ... oder hast du keinen "Führerschein" und bist "der Führer" (eines Personenkraftfahrzeuges)? Da war man im "Unrechtsstaat" konsequenter und vergab nur "Fahrerlaubnisse".
Och neee ... Wikipedia, das ist doch keine Quelle. Schau dir mal an, wer wann was geschrieben hat und frage mal nach dem Alter der/des Autoren. Bis 31.05.1982 waren die graublauen "Fleppen" "Fahrerlaubnisse", vom 01.06.1982 an waren es dann blaßrosa "Führerscheine" (man griff damit sogar der 1.EG - Führerscheinrichtlinie vor, die den Rosa Führerschein einführte). Wie hieß es damals gleich: "Überholen ohne einzuholen."
Nachfrage über die Grenze: Ist die ausgeschriebene Bezeichnung "H*K" im FF nach Hausregel nicht gestattet, oder ist der Begriff gesetzlich in D verboten ? Es geht mir nicht um Diskussion - nur um eindeutige Klärung. Danke im voraus. Rolf
In Bayreuth sagte man USA und meine Unser Seeliger Adolf. Schon kurios.Darf man der Kürze halber auch "Du weißt schon was" sagen?Gruß André
Dahin, dass diesen ganzen Quark keiner mehr ernst nimmt.Wo "führt" das noch hin.....?![]()
Nicht nur das, ich bin seit 33 Jahren "Hebezeugführer" und zwar der Klasse 3 Brücken- und Portalkrane.Aber natürlich ... oder hast du keinen "Führerschein" und bist "der Führer" (eines Personenkraftfahrzeuges)? Da war man im "Unrechtsstaat" konsequenter und vergab nur "Fahrerlaubnisse".
Ich zitiere mal Johannes Mario Simmel aus Amageddon:Du solltest Ironie als solche kennzeichnen oder ich sollte es deutlicher machen
....
Im Forum gibt es den Gehorsam nicht, wir verschärfen auch im Rahmen des Hausrechts die Norm nicht. Wir wollen ausdrücklich nur Schaden vom Forum abwehren und das ist nicht lustig. Bei historischen Fotos muss die "Swastika" nicht abgedeckt werden, bei Modellen wenigstens teilweise. Dass durch die nicht exakte Darstellung einer FW-190 irgend ein Beitrag antifaschistischer Art geleistet wird, glaubt auf dieser Welt niemand. Ich habe privat ebenfalls Modelle mit einer exakten Kennzeichnung und zeige diese auf Austellungen nicht. Ich stamme aus einer Familie mit Antifa Tradition. Familienmitglieder waren im KZ; und eh die Witze kommen, sie standen nicht auf dem Wachturm, haben aber überlebt.Schlimm ist dieser vorauseilende Gehorsam, den manche an den Tag legen und sich dann nicht mal trauen Hakenkreuz, Führer, Hitler oder Waffen-SS zu schreiben.
Als ob man deswegen Besuch vom Staatsanwalt bekäme.
Grotesk ist ja auch, wenn man die Abschußmarkierungen auf z.B. einem P-47 Modell abdecken muss, weil der Pilot oder Wart damals blöderweise das Hakenkreuz und nicht blos Striche draufgepinselt hat. Wobei es mich schon interessieren würde, ob wegen sowas mal jemand ne Strafe bekommen hat.
Würde mich hier in D nicht wundern.
Der Gesetzgeber hat es sich letztlich möglichst einfach gemacht, wie mir scheint. Die Grenze zwischen erlaubt und verboten ist die zwischen historische Abbildung und allem Anderen.
Übrigens wird das Thema in A deutlich lockerer gehandhabt, wie mir scheint.
Und dass es wegen des Verbotes weniger Nazis gibt glauben auch nur die ganz naiven. Die basteln sich halt was Anderes zusammen und fühlen sich extracool, wenn sie sich ein Hakenkreuz eintätowieren lassen. Wobei sich da dann wieder die Frage stellt, warum die nicht dazu verdonnert werden, diese Tatoos wieder zu entfernen. Ich persönlich würde sojemanden ja nach Israel schicken