strike_r
Testpilot
...wurde übergebenDie +11 ist heute in Wunstorf angekommen. Die +13 steht noch in Sevilla und ist in der Übernahme/Übergabe an die Lw.
...wurde übergebenDie +11 ist heute in Wunstorf angekommen. Die +13 steht noch in Sevilla und ist in der Übernahme/Übergabe an die Lw.
Leider hebt das den Klarstand nur marginal. Hätte nicht gedacht das soviel Kleinkram noch nicht richtig funktioniert. Hatte dazu interessante Gespräche neulich. Die Truppe darf da zu recht unzufrieden sein.Nun sind es 13 A400M in Wunstorf, sie wurde heute überführt
Na dann erzähl doch mal...Leider hebt das den Klarstand nur marginal. Hätte nicht gedacht das soviel Kleinkram noch nicht richtig funktioniert. Hatte dazu interessante Gespräche neulich. Die Truppe darf da zu recht unzufrieden sein.
Bevor ich auf drittklassige links resultierend aus schlechter Pressearbeit warte mach ich mir lieber mein eigenes Bild oder vertraue auf Infos und Meinungen von direkt Beteiligten,solltest du evtl auch mal versuchen.Wer es nicht glaubt, der muss halt selber fragen oder darauf warten, dass die hier oft gescholtene Presse was dazu schreibt.
Und was willst du mit deinem Beitrag dem FF sagen? Ich brauche nicht die Truppe fragen, der Beitrag mit der Aussage: Die Truppe ist unzufrieden mit dem A-400M sollte entweder gelöscht werden oder wenn man sowas einstellt sollte man auch "Futter" haben. Ansonsten wie Dein Beitrag "Drittklassige" Pressearbeit.Wer es nicht glaubt, der muss halt selber fragen oder darauf warten, dass die hier oft gescholtene Presse was dazu schreibt.
Ich kann dazu nur eines schreiben. Oftmals ist es bei dem eigenen Wissen so, dass Schweigen Gold ist! Das hier wirkt dagegen eher wie Wichtigmache.Leider hebt das den Klarstand nur marginal. Hätte nicht gedacht das soviel Kleinkram noch nicht richtig funktioniert. Hatte dazu interessante Gespräche neulich. Die Truppe darf da zu recht unzufrieden sein.
Nur wieder altes Zeug um auf deinem Recht zu pochen,bring doch mal was aktuelles denn die Welt dreht sich weiter!!Und was kurz und mittelfristig möglich ist können wohl eher die Beurteilen die im Gegensatz zu dir direkt was mit dem A400M zum tun haben...Bild und SPON Journalisten sind das wohl eher weniger.Man muss sich auch nicht dumm stellen. Das es Probleme mit der Einsatzbereitschaft der A400M in der Bw gibt, das ist für den kritischen Beobachter offensichtlich. Ansonsten gäbe es nicht die Berichte in der unterschiedlichsten Medien, die entweder aus der Pressestelle der Bw oder von Insidern stammen.
A400M: Nur ein Airbus-Transporter der Luftwaffe kann noch starten
Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums bestätigte einen Bericht des Spiegels. Die übrigen sieben Flugzeuge seien nach Stand vom Freitag entweder wegen regulärer Wartungs- oder Ausrüstungsmaßnahmen nicht einsatzbereit oder "zur Behebung von Störungen" am Boden. Hoffentlich kein typischer Zustand.
Inzwischen ist dieser "Kleinkram" noch nicht einmal eine Pressemeldung wert. Das Verteidigungsministerium veröffentlicht keine Zahlen zur Verfügbarkeit. Nur die Truppe darf zusehen, wie sie mit dem Flugzeug ihre täglichen Aufgaben bewältigt.
A400M von Airbus erhält vernichtendes Zeugnis vom Bundesverteidigungsministerium - WELT
Das Bundesverteidigungsministerium sieht die volle militärische Einsatzfähigkeit des Transportflugzeugs A400M wegen anhaltender technischer Probleme und der Vertragsquerelen mit dem Hersteller Airbus gefährdet. Airbus werde nicht die nötigen Investitionen tätigen, um die erforderlichen Nachbesserungen am A400M auf den Weg zu bringen, schreibt das Ministerium im vertraulichen Teil seines Rüstungsberichts aus dem April. Damit ist absehbar, dass es kurz- bis mittelfristig keine wirklichen Verbesserungen geben wird.
A400M : Augen geradeaus
Mein nicht ganz ernst gemeinter Vorschlag. Die 13 überzähligen A400M zum Sollbestand von 40 kann man ja als Reserve nutzen, um die Einsatzbereitschaft des LTG-62 zu erhöhen, wenn diverse Maschinen nicht verfügbar sind.
Damit ist absehbar, dass es kurz- bis mittelfristig keine wirklichen Verbesserungen geben wird. Stand 02.10.2017 Quelle BMVNur wieder altes Zeug um auf deinem Recht zu pochen,bring doch mal was aktuelles denn die Welt dreht sich weiter!!Und was kurz und mittelfristig möglich ist können wohl eher die Beurteilen die im Gegensatz zu dir direkt was mit dem A400M zum tun haben...Bild und SPON Journalisten sind das wohl eher weniger.
Was hat denn das Bundesministerium für Verkehr am 02.10.2017 zum A400M verlautbaren lassen?Damit ist absehbar, dass es kurz- bis mittelfristig keine wirklichen Verbesserungen geben wird. Stand 02.10.2017 Quelle BMV
Vielleicht befragst Du mal Deinen Abgeordneten dazu. Der/Die kann ja nachschauen, welche Aussagen es dazu im Verteidigungsausschuss gibt.
Evtl hat der den falschen Abgeordneten befragt oder man hat ihn einfach beim BMVg durchgestellt zur Maut und Dieselabteilung beim BMV deshalb die Annahme mit kurz-bis mittelfristig.Was hat denn das Bundesministerium für Verkehr am 02.10.2017 zum A400M verlautbaren lassen?