![Yankee](/data/avatars/m/0/252.jpg?1495044709)
Yankee
Fluglehrer![](/styles/flugzeugforum/user-title-icons/award_star_silver_1.png)
So, jetzt komm ich mal zu den Bombern.
Welche der beiden alliierten Bomber findet ihr besser.
Ich als B-17 Fan sage selbstverständlich die B-17 :D
Die B-17 hat eine viel bessere Bewaffnung (13 12,7 mm MGS) als die Lancaster (acht 7,6 mm MGs) und war deshalb bei den deutschen sehr gefürchtet. Sie hat auch eine stärkere Baustruktur als die Lancaster. Die Besatzungen der B-17 hatten auch eine bessere Überlebenschance gehabt, als die Lancaster.
Aber die Lancaster hat einen Vorteil, sie hat eine größere Bombenzuladung als die B-17.
Insgesamt aber, war die B-17 leichter zu fliegen (laut Berichte von B-17 Piloten).
Deshalb bin ich auch ein B-17 Fan :D
Wie ist eure Meinung dazu ?
Welche der beiden alliierten Bomber findet ihr besser.
Ich als B-17 Fan sage selbstverständlich die B-17 :D
Die B-17 hat eine viel bessere Bewaffnung (13 12,7 mm MGS) als die Lancaster (acht 7,6 mm MGs) und war deshalb bei den deutschen sehr gefürchtet. Sie hat auch eine stärkere Baustruktur als die Lancaster. Die Besatzungen der B-17 hatten auch eine bessere Überlebenschance gehabt, als die Lancaster.
Aber die Lancaster hat einen Vorteil, sie hat eine größere Bombenzuladung als die B-17.
Insgesamt aber, war die B-17 leichter zu fliegen (laut Berichte von B-17 Piloten).
Deshalb bin ich auch ein B-17 Fan :D
Wie ist eure Meinung dazu ?