Also Airbus kommt gut ohne Staatsknete aus,
Im Wahrheit verdrängen bist du auch Spitze. Die ganzen neuen Airbusse werden mit bedingt Rückzahlbare Staatskredite finanziert. Realistisch gesehen wird Airbus die Staatskredite für A380, A350, A400 … niemals zurückzahlen, weil Airbus damit niemals Geld verdienen wird. Airbus braucht auch keine Gewinn produzieren, solange Cassidian der Bw über 7% Renditen abknüpft. …
Die Bildung von EADS war ein Segen für Deutschland, denn sonst hinge die Deutsche Rüstungsindustrie allein an den deutschen Rüstungsausgaben. Und wir hätten wahrscheinlich massiv Fähigkeiten verloren. Die Fusion mit BAe Systems offeriert die Möglichkeit sich innerhalb eines größeren Konzerns zu spezialisieren.
Jetzt erzählst du sogar Märchen! Die Rüstungsindustrie die in EADS aufgegangen ist, Exportiert heute bestimmt nicht mehr als vorher. Man muss auch sagen, dank EADS haben wir viele Fähigkeiten verloren. Damit wir uns den EADS TeuroFighter leisten konnten, wurde am laufenden Betrieb gespart und es wurden Fähigkeiten aufgegeben. Dadurch ist sicherlich die ein oder andere DE Rüstungsfirma aus dem Markt gedrängt worden. Wenn man sich EADS so ansieht, wird da am liebsten gegeneinander gearbeitet. Wenn man ordentlich zusammengearbeitet hätte, wäre z.B. die A380 Kabelkatastrophe so nie entstanden. Im Rüstungsbereich wurschtelt auch jeder vor sich hin. Das einzige was funktioniert, ist die Verlagerung nach Frankreich. Das wird sich mit der Fusion kein bisschen bessern. Zumal die Töchter in USA und GB aus Regularischen weitgehend selbständig bleiben dürften.
Auch das EADS Management ist deutschen Interessen gegenüber offen, wenn den Forderungen auch entsprechende Geschäfte gegenüber stehen. … Eine Konzentration ist sinnvoll und wichtig.
Die Realität sieht doch anders aus. EADS bewegt sich nur, wenn der Bund EADS genügend Rendite zusichert, ansonsten macht man einfach gar nichts . Deutsche Arbeitsplätze sind doch Enders so etwas von egal. Siehe Talarion UAV, seit Jahren will das die Bw nicht, trotzdem weigert sich EADS Alternativen anzubieten. Bei EADS ist man fest der Überzeugung, die Bw hat zu nehmen, was EADS anbietet. Das ist auch keine Konzentration, sondern Monopolbildung zum Schaden der Steuerzahler, vor allem der Deutschen. So können die Renditen hoch gehalten werden, und auf die Qualität der Produkte kann man schön schleifen lassen. Letztlich verlagert sich damit noch mehr die Macht von den gewählten Politiker hin zu den Militärisch Industriellen Komplex.
Ganz nebenbei: ein großer Konzern hat viel bessere Möglichkeiten zu Kompensationsgeschäften.
Damit entlarvst du dich als EADS Lobbyist vollständig. Ist ja deiner Meinung völlig in Ordnung, wenn die Bw von EADS Waffensysteme aus Deutschland bestellt. Wenn es damit Probleme gibt, kommen die eben halt aus GB. So eng muss man das ja nicht sehen, schließlich unterhält man noch Verkaufsräume in Deutschland.