uti
Space Cadet
Muß mich als Fotograf mal mit reinhängen, sorry. Hab die Nikon D1 und F4 mal verglichen, mit Original-Objektiven. Da gibt es keinen Unterschied. Die Abbildungsleistung ist gleich. Was Sigma-Objektive betrifft, hab ich schlechte Erfahrungen gemacht. Sie bekommen zwar immer gute bis sehr gute Noten haben aber einen großen Nachteil. Die Linsen sind geklebt und fangen irgendwann an, wenn man sehr häufig fotografiert, zu schwimmen. dies macht sich dann durch Vignetierungen und Unschärfen bemerkbar. Wer also klasse Bilder haben möchte, sollte daruaf achten, daß die Linsen nicht geklebt sind. Dies ist bei den meisten teuren Profi-Objektiven der Fall, ebenso bei Tokina.
Da hier von den digitalen SLR´s die Rede ist kann ich nur zu den Original-Objektive raten, sowohl Nikon als auch Canon. Kostet zwar mehr bringt aber mehr Punkte. Im allgemeinen kann man sagen, daß die Objektive der Analog-Kameras genauso gut sind wie an den digitalen.
P.S. Nikon oder Canon, der Streit ist alt und gehört hier nicht hin, oder?
Da hier von den digitalen SLR´s die Rede ist kann ich nur zu den Original-Objektive raten, sowohl Nikon als auch Canon. Kostet zwar mehr bringt aber mehr Punkte. Im allgemeinen kann man sagen, daß die Objektive der Analog-Kameras genauso gut sind wie an den digitalen.
P.S. Nikon oder Canon, der Streit ist alt und gehört hier nicht hin, oder?