Erdferkel
Space Cadet
Hallo,
Open dagen 2009 hat mir gezeigt, das 300mm am anderen Ende eindeutig zu wenig sind. Jetzt stellt sich die Frage, wie ich das am besten ersetze.
Die erste Idee wäre ein 2x Konverter für mein 70-200 2,8. Leider wird das Objektiv dadurch für mich total unhandlich die ich den Zoomring nicht mehr richtig greifen kann.
Das Canon 100-400 scheidet auch aus, da ich ebenfalls große Schwierigkeiten mit den Handling habe - komme mit dem Schiebezoom nicht klar
Das Sigma 50-500 wäre eine günstige Alternative, man sieht es auch sehr häufig bei Flugtagen. Leider ist es bekanntlich nicht ganz 500mm am oberen Ende, noch lichtschwächer als das zu ersetzende Objektiv und hat keinen Bildstabilisator (wäre mir für Anwendungen ausserhalb von Flugtagen wichtig)
Das 80-400 von Sigma würde etwa den gleichen Brennweitenbereich wie das 100-400 abdecken, nur haben mir da weder die Autofokusgeschwindigkeit noch der Bildstabi zugesagt.
Alternativ eine festbrennweite von Canon, da würde ich aber wieder bei 300mm und Konverter landen
Das f4 wäre leicht, günstig, aber ebenfalls nur mit dem 1,4er Konverter länger als das von mir jetzt verwendete Objektiv.
Das 300er 2,8 wäre am flexibelsten mit 1,4 bzw 2x Konverter, aber der Preis ist für mich zur Zeit nicht zu rechtfertigen.
Die ganz großen Festbrennweite von canon fallen aber wegen Gewicht und Preis eindeutig aus dem Auswahlverfahren
Gibt es sonst noch Objektive, die man ins Auge fassen sollte?
Open dagen 2009 hat mir gezeigt, das 300mm am anderen Ende eindeutig zu wenig sind. Jetzt stellt sich die Frage, wie ich das am besten ersetze.
Die erste Idee wäre ein 2x Konverter für mein 70-200 2,8. Leider wird das Objektiv dadurch für mich total unhandlich die ich den Zoomring nicht mehr richtig greifen kann.
Das Canon 100-400 scheidet auch aus, da ich ebenfalls große Schwierigkeiten mit den Handling habe - komme mit dem Schiebezoom nicht klar
Das Sigma 50-500 wäre eine günstige Alternative, man sieht es auch sehr häufig bei Flugtagen. Leider ist es bekanntlich nicht ganz 500mm am oberen Ende, noch lichtschwächer als das zu ersetzende Objektiv und hat keinen Bildstabilisator (wäre mir für Anwendungen ausserhalb von Flugtagen wichtig)
Das 80-400 von Sigma würde etwa den gleichen Brennweitenbereich wie das 100-400 abdecken, nur haben mir da weder die Autofokusgeschwindigkeit noch der Bildstabi zugesagt.
Alternativ eine festbrennweite von Canon, da würde ich aber wieder bei 300mm und Konverter landen
Das f4 wäre leicht, günstig, aber ebenfalls nur mit dem 1,4er Konverter länger als das von mir jetzt verwendete Objektiv.
Das 300er 2,8 wäre am flexibelsten mit 1,4 bzw 2x Konverter, aber der Preis ist für mich zur Zeit nicht zu rechtfertigen.
Die ganz großen Festbrennweite von canon fallen aber wegen Gewicht und Preis eindeutig aus dem Auswahlverfahren
Gibt es sonst noch Objektive, die man ins Auge fassen sollte?