Fotos russ.Technik

[Monitor]

Wozu auch die Kirche im Dorf lassen...die russische Armee ist bestens vorbereitet:

http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/others/hram.shtml

Sind das die umgebauten Lautsprecherwagen des früheren Politoffiziers ?

 

[Airboss]

Genau...
...und das ist der ehemalige Politoffizier nach der Umschulung:

http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/img.shtml?img=/others/hram04.jpg

 

[Pirat]

Lima 2007 ist zwar schon ziemlich lange her.
Aber diese Fotoserie ist es trotzdem wert rausgekramt zu werden.
http://fotografersha.livejournal.com/169523.html#cutid1
Su-30MKM und MiG-29

 

[MikeKo]

Mit diesem Bild scheint sich die Vermutung aus dem Forum zu bestätigen, die Anbauten an der Mi-26 (gelbe 66) sind Täuschkörperwerfer....

Gruss Mike

 

[Xena]

Das mag ein EloKa Gerät sein, aber sicherlich kein Täuschmittelwerfer, denn dieser ist in dem Bild direkt dahinter. Es dürfte eher ein Laser- und/oder IR-Warngerät sein.

 

[Tester U3L]

Da der gelbe Warnaufkleber scheinbar wohl vor Laserstrahlung (Abstrahlung) warnt, würde ich eher von einem Laser-Jammer o.ä. z.B. zur Abwehr von IR-gelenkten Raketen ausgehen.

 

[Feldmaus]

RSK "Mig":
http://saoirse-2010.livejournal.com/21550.html

 

[schwarzmaier777]

RSK "Mig":
http://saoirse-2010.livejournal.com/21550.html

faszinierende Bilder !!!!
Danke für den Post !!!

Gruß
Ingo

 

[Pirat]

Eine bunte Sammlung von verschiedenen Su-22 Versionen in Vietnam. Su-22M, M4, UM3.
http://4.bp.blogspot.com/-EnwjOTUyg2k/TrW6ztmCSNI/AAAAAAAAJ0E/grqMpTD3FaU/s1600/VIETNAM+SU-22M4+Y+M3.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-4T4JmiX0b9k/TrW6zfEc3vI/AAAAAAAAJz4/s2IMvd5qHUM/s1600/VIETNAM+SU-22UM3+8555+1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-4PzXpvVlx1U/TrW6yB2AbbI/AAAAAAAAJzw/q8YUPMollOc/s1600/VIETNAM+SU-22UM3+8555+2.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-GR6qIwUvOH0/TrW6x_USrJI/AAAAAAAAJzg/-mxxFo7lgQ0/s1600/VIETNAM+SU-22M3+5814.jpg
Die UM3 sollen aus slovakischen Beständen stammen.

 

[Monitor]

Tu-22M, deutlich sichtbar die unterschiedlichen Versionen der AS-6 Kingfish:
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=612&d=1141210083

 

[Deino]

Tu-22M, deutlich sichtbar die unterschiedlichen Versionen der AS-6 Kingfish:
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=612&d=1141210083

Sind das nicht AS-4 Kitchen ???


... das hier aber finde ich noch toll .. oder einfach nur bedauerlich für den tollen Vogen !

http://img217.imageshack.us/img217/8565/111106195359img9087.jpg

 

[flogger23]

Tu-22M, deutlich sichtbar die unterschiedlichen Versionen der AS-6 Kingfish:
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=612&d=1141210083

Oder im Original: Ch-22

 

[flogger23]

Sind das nicht AS-4 Kitchen ???


... das hier aber finde ich noch toll .. oder einfach nur bedauerlich für den tollen Vogen !

http://img217.imageshack.us/img217/8565/111106195359img9087.jpg

Das Bild müsste von 2009 oder 2010 sein.

 

[Solarmarschall]

Kingfish oder Kitchen

AS-4 Kitchen als NATO-Meldename ist für Ch-22 richtig, welche auch von der Tu-22M getragen werden. AS-6 Kingfish waren meiner Meinung nach im Original KSR-5 genannte Lenkraketen für die Tu-16, die gleiche oder ähnliche Antriebssysteme und Sprengköpfe wie die Ch-22 gehabt haben sollen. Auch ihre Reichweite war fast gleich, die Ch-22 eine knappe Tonne schwerer.

 

[Monitor]

Sieht man auch nicht so oft. Eine Styx beim Abschuß, die Tragflächen sind noch angeklappt:
http://pressa-zvo.livejournal.com/71541.html

Beim oberen Bild hat das Marschtriebwerk schon gezündet, beim unteren noch nicht.

 

[Xena]

Das Ding heißt doch bei den Russen Termit oder? :?!

Warum nennt man die Dinge nicht so wie sie wirklich heißen?

 

[Nachbrenner]

Warum nennt man die Dinge nicht so wie sie wirklich heißen?

das musst Du die Kollegen von der NATO Aufklärung fragen-die wussten bei der Indienststellung der Waffen nicht wie die hiesen und haben so Ihnen ihre Codenamen gegeben- eben SSN Styx ( Surface-Surface-Nautic ) So ja bekanntlich auch bei Flugzeugen ( MiG29 z.Bsp. Fulcrum) und eigentlich fast allen Waffensystemen anderer Länder.
bestens, der Jan

 

[schmidt51]

Su27

Hier ist wohl etwas schief gelaufen.

http://www.mycity-military.com/thumbs2/139754_tmb_52862658_su27smfailure1.jpg
Gruß Bernd

 

[Xena]

das musst Du die Kollegen von der NATO Aufklärung fragen-die wussten bei der Indienststellung der Waffen nicht wie die hiesen und haben so Ihnen ihre Codenamen gegeben- eben SSN Styx (Surface-Surface-Nautic) So ja bekanntlich auch bei Flugzeugen ( MiG29 z.Bsp. Fulcrum) und eigentlich fast allen Waffensystemen anderer Länder.

Und warum muss man alles der NATO nachplappern, wenn man die Dinge inzwischen beim Namen kennt? Somit sind Dinge einwandfrei identifizierbar, statt irgendeinem Kosenamen der für eine ganze Familie gilt. Also ich finde das heute, wo alles bekannt ist, eher (zensiert).

 

[Monitor]

Ich will ja in mich gehen.

Der Name "Termit" ist ja auch im Text zu lesen.