Future vs. Erdalglänzer

[Shadow]

Luca hat schon nicht so ganz unrecht....

Es geht auch ohne Future und ohne die teuren Ölfarben, viel wichtiger ist die Übung mit den zur Verfügung stehenden Materialien. Nur mit dem Kauf von neuen Farben und einer Flasche Future wird nicht automatisch besser gebaut ;)

Nagellackentferner benutze ich um überflüsse Spachtelmasse wieder zu entfernen. Aber von der Farbe sollte mensch natürlich weggbleiben. Es sei denn, die soll auch wieder abgelöst werden...

 

[AM72]

Genauso meinte das ich das ja Shadow - wer hat denn hier behauptet das es ohne Future nicht mehr geht ?

... mehr wollte ich nicht sagen .

 

[Shadow]

Original geschrieben von Arne
Genauso meinte das ich das ja Shadow - wer hat denn hier behauptet das es ohne Future nicht mehr geht ?

... mehr wollte ich nicht sagen .

Mensch Arne, Junge

Das war doch nicht auf Dich bezogen!

In den Zeitschriften wird uns doch vermittelt, dass wir nur noch mit Unmengen von Hilfsmitteln gute Modelle bauen können. In jedem Flugzeug-Kit-Artikel kommt dreimal das Wort Future vor

Das wollten ich und wohl auch Luca damit sagen...

 

[quarter]

Ich möchte hier zu diesem Thema auch mal etwas von mir geben.
Durch das Flugzeugforum bin ich in den bestitz einer Flasche Future gekommen.
Ich hab´s ausprobiert und kann im Moment nix besonderes daran feststellen.
Gut, die Glasteile glänzen wirklich sehr schön, auch kann ich alle bisher hier genannten positiven Eigenschaften bestätigen, aber ob das nu wirklich der Weisheits letzter Schluß ist?!
Ich finde dieses ganze Meinungsmache, ob und wenn ja was denn nu alternativ genau so gut ist lächerlich!
Sicher ist nur eins.
In unserer heutigen Gesellschaft wo ein nicht unerhebliches Konkurenzdenken herrscht ist es nur in der Natur des Menschen wenn man sich an anderen, vermeidlich besseren orientiert.
Das ja auch soweit ok., aber man sollte nun wirklich nicht der Verallgemeinerung verfallen und dieses oder andere Mittelchen als das Non Plus Ultra zu betrachten.
Was geschieht wenn dies der Fall ist sieht man ja anhand der "Verkaufserlöse" mancher Händler.
Alle dies wissen regen sich drüber auf das es so ist und mancher der´s nu hat denkt nicht wunder was er besitzt.
Fakt ist und bleibt jedoch das weder Future oder welch anderes Mittel nu auch immer aus einem Gelegeheits Modellbauer den Zauberern vorm Herren macht.
Hilfreich machs wohl hier und da sein, aber ein Allheilmittel für gute Modelle ist es nicht!
Allein der Kauf oder Bestitz teurer oder guter Zutaten macht aus niemandem einen Super Modellbauer.
Das ist entweder ein weiter, manchmal harter und steiniger Weg, oder es ist einem von Gott in die Wiege gelegt worden!
Amen

 

[flogger]

Original geschrieben von quarter
Allein der Kauf oder Bestitz teurer oder guter Zutaten macht aus niemandem einen Super Modellbauer.
Das ist entweder ein weiter, manchmal harter und steiniger Weg, oder es ist einem von Gott in die Wiege gelegt worden!
Amen

Beifall quarter !!

 

[AM72]

Das ist entweder ein weiter, manchmal harter und steiniger Weg, oder es ist einem von Gott in die Wiege gelegt worden!

Das hast Du gut gesagt (das davor auch) !

 

[tango35]

Hallo zusammen,
ich benutze Erdal Rex aus zwei Gründen :

1. sehe ich keinen Unterschied zur Futureversiegelung, da zum Abschluß sowieso Klrlack drauf gespritzt wird

2. das kosten-nutzen-Verhältnis ist eindeutig günstiger

und ( bitte nicht zu oft versuchen ) :

die Dame bei Erdaal war ganz von den Socken, aals ich ihr erzählte, dass ich den Bodenglänzer für den Modellbau gebrauche LOL )

gruss T:D

 

[AM72]

Du lackierst also über den Bodenglänzer nochmal Klarlack - wozu dann der Bodenglänzer überhaupt ?:?!

 

[Markus_P]

Hmmmm... jetzt klinke ich mich doch auch mal ein...
Wirklich, wozu das ganze Geschrei um Future?? Als langjähriger Leser der Finescale Modeler wage ich mich zu erinnern, daß dort irgendwann mal jemand mit dem Hinweis aufkam, daß eben dieser Bodenglänzer ein idealer Ersatz für glänzenden Klarlack ist (der ja bekanntlich in rauhen Mengen verbraucht wird), zu einem unschlagbar günstigen Preis. Zusätzlich hat Future einige Eigenschaften, die es etwas vielseitiger machen, als normalen Klarlack, ausserdem soll es nicht vergilben. Das beste Zeug zum kleinsten Preis - toll! ein Trend war geboren! Was nun damit hier in Europa passiert, läuft vollkommen wider der eigentlichen Idee.
Wenn Erdal Glänzer und Co. in 95% der Einsatzfälle genauso toll sind... super, da sind wir doch wieder bei der eigentlichen Idee angekommen

Ihr macht es hier teilweise schon ganz richtig, rigeros nur noch das Wort "Bodenglänzer" zu verwenden, und nicht dem "Future"-Trend hinterherzulaufen.

In diesem Sinne... have a nice future
:D

 

[AM72]

Erinnern wir uns noch einmal kurz des eigentlichen Themas diese Threads : "Future vs. Erdalglänzer" .

Einen Ersatz für Klarlack in hochglänzender Form brauche ich nicht - da habe ich mein Non Plus Ultra schon vor Jahren gefunden.

Was mich wirklich nochmal interressieren würde wäre der Vergleich von allen möglichen Bodenglänzern mit Future in dem für mich eigentlich wichtigen und ürsprünglichen Einsatzgebiet - dem aufpolieren von Klarsichteilen. Ich habe festgestellt das dieses Future tatsächlich Klarsichteilen zu einen unwahrscheinlichen Glanz und sehr guter Transparenz verhilft.
Und ganau darum ging es auch in zahlosen Anfragen an mich in den Vergangenen Jahren.
Wie verhält es sich nun hier mit den anderen Bodenglänzern ?

 

[Sören]

Also die von mir mit dem Emsal behandelte Kanzel glänzte wie doll. Ob nun mehr, weniger oder genauso wie bei einem mit Future behandelten Klarsichtteil kann ich nicht sagen. Dazu müßte man den direkten Vergleich haben.
Nur konnte ich keineswegs einen gelblichen Farbstich entdecken, wie man es gelegentlich von mit Emsal behandelten Kanzeln behauptet.

Ach ja nochwas: Das ist ein Tips und Tricks Thread.;) Niemand behauptet, daß seine hier vorgestellten Vorgehensweisen das Maß ller Dinge wären und es nur so ginge. Das ist doch nur als Anregung gedacht und jeder muß sehen wie er zu dem für sich befriedigenden Ergebnis kommt.

 

[AM72]

Genau Sören ! - ich verstehe auch nicht warum hier eine Grundsatzdiskussion daraus gemacht werden muss - der Threadname sagt alles , es wird keinem vorgeschrieben was er benutzen soll.

 

[DonColor]

Future oder no Future, das ist hier die Frage!? ;o)

Sodele, um den Grundgedanken des Treads doch nochmal aufzugreifen.

Also wie Markus bereits gesagt hatte, war ja der URSPRÜNGLICHE Gedanke bei der Future Nutzung das es SPOTBILLIG ist! (in USA!!!) und auf Wasserbasis beruht.
Hervorragende Glanzlacke gibt es leider meist nur auf Lösungsmittelbasis.

Ein wichtiger Aspekt des Futures ist wohl das es im gegensatz zu Erdal, etc. die Kanzeln gegen die Dämpfe von Sekundenkleber schützt.
Dies ist wohl mitunter einer der Gründe warum es auch in der Kit regelmäßig erwähnt wird, da die Modellbauer, die es verwenden, ihre Modelle mit Sekundenkleber verkleben.
In diesem Fall hat es natürlich ganz entscheidente Vorteile.

Bei uns "Normalsterblichen";) die wir mit herkömmlichen Mittelchen kleben, tut es dann auch ein anderer Versiegler!

Bunte Grüße

Jens

 

[Mystic]

Wenn ich das richtig verstanden hab, kann man also mit Glänzer verkratzte Kanzeln wieder reparieren?

Mir ist n Kleberfleck auf meine Kanzel gekommen und habs soweit mit 600er Schleifpapier runtergeschliffen, was mach ich jetzt? Sprühen, wenn ja mit was für nem Verdünnungsverhältnis oder mit dem Pinsel?

Und was ich in einem anderen Thread schonmal gefragt hab, kann man mit Glänzer auch Metalizer versiegeln? Macht es die Metalloberfläche glänziger?

 

[conehead]

Original geschrieben von Mystic
Wenn ich das richtig verstanden hab, kann man also mit Glänzer verkratzte Kanzeln wieder reparieren?

Mir ist n Kleberfleck auf meine Kanzel gekommen und habs soweit mit 600er Schleifpapier runtergeschliffen, was mach ich jetzt? Sprühen, wenn ja mit was für nem Verdünnungsverhältnis oder mit dem Pinsel?

Und was ich in einem anderen Thread schonmal gefragt hab, kann man mit Glänzer auch Metalizer versiegeln? Macht es die Metalloberfläche glänziger?

hallo mystic!

du wirst noch viel feineres papier für deine haube benutzen müssen. 600er ist da noch sehr grob.
da würde ich bis zu 2000 gehen und dann noch die kanzel polieren.
dann kannst du sie aber kurz in ein bad mit future oder glänzer "tunken". du wirst staunen wie die haube glänzt.

was das versiegeln angeht...ich benutze im moment für meine acryl farben, auch für die von doncolor, future als verdünnung!
man bekommt eine glänzende, für decals und alterungen fertige oberfläche. echt klasse.
allerdings sollte man sehr vorsichtig damit umgehen. probier es zunächst auf einem alten modell. der kompressordruck ist dabei sehr wichtig. außerdem sollte man zunächst nur einen sehr feinen nebel aufsprühen....

viel spaß
alex

 

[Mystic]

hallo conehead!

Ich hab die Kanzel vorhin aufsteigend in den Körnungen 600, 1000, 1200 und 4/0 (was auch immer das auch sein soll) nass geschliffen, abgetrockente und anschließend in Glänzer getaucht, es glänzt zwar ein wenig aber die Schlieren vom Schleifen sind noch da :(

 

[conehead]

hallo mystic!

ich kann dir leider nur vorschlagen noch einmal zu schleifen. ist zwar mühselig aber es soll sich ja lohnen.
ich benutze für klarsichteile übrigens noch eine feile aus der drogerie. aber nicht wundern...aus der kosmetik-abteilung. hat zwei seiten und drei verschiedene stärken zum polieren von fingernägeln. damit bekomme ich jedes klarsichteil sauber.

alex

 

[neo]

@mystic
ich würd' mal sagen, dann hast Du nicht lange genug geschliffen. Wenn Du die Körnung wechselst (hin zu einer feineren), dann mußt Du im Anschluß solange schleifen, bis die "Riefen" der vorhergehenden egalisiert sind.

@conehead
Ich gehe auch in die Drogerie um mir unter anderem Schleifpads zu kaufen. Das es die Teile auch zum Polieren führt gleich im Anschluß wieder dahin...

 

[conehead]

Original geschrieben von neo

@conehead
Ich gehe auch in die Drogerie um mir unter anderem Schleifpads zu kaufen. Das es die Teile auch zum Polieren führt gleich im Anschluß wieder dahin...

die dinger sind doch richtig gut und kosten nur einen bruchteil von denen, die es z.b. bei hannants gibt.

 

[neo]

So ist es