Ich baue mir 'ne Tu-16 in 1/72

[Starfighter]

die alterung sieht effektiv sehr gut aus! aber ne frage: wieso machst du dir die mühe mit metalizern zu lackieren, um danach mit seidenmattem lack zu überziehen (aus weathering-gründen, wenn ich recht vertsehe)? da könnte man doch direkt auf "standardfarben", also zb hubrol aluminium etc zurückgreifen?

 

[AM72]

@Maik : Danke für Dein Lob ! - hast Du gut gesehen und richtig interpretiert - da scheine ich es also richtig gemacht zu haben mit der Alterung !

@Star : Gute Frage mal wieder .
Also erstens wollte ich den Umstand nutzen das die Alcad nicht poliert werden muss ( was bei solch einer Grösse und den vielen Ecken und Winkeln teilweise ein grosses Problem ist !) und zweitens weil die Alcad sehr schneöll trocknet (10-20 sekunden) und drittens weil die Alcad sehr fest ist und sich kaum abgreift. Und viertens : Alu Alcad nicht Alu Humbrol nicht Alu Testors. - das sind schon 3 verschiedene Alutöne !
Und warum nun seidenmatt ?
Meine Meinung : die ganzen hochpolierten Metall-Modelle sind unrealistisch. Gerade bei den Russen. Sicher gibt es so manches hochpoliertes "Ausstellungs und Vorführexemplar" - aber die echten Einsatzbuden - auch die der Amis - kann man getrost seidenmatt/matt machen.
Humbrol/Testors -Metalizer müssen deswegen vor dem Klarlack trotzdem poliert werden : sonst gibt es rauhe, sandige Oberflächen !
Zum Thema Alulackierung werde ich wohl mal einen extra Beitrag machen - ich habe an der Tu sehr viel Neues (zumindestens für mich neu) gelernt.

 

[Starfighter]

ich meinte auch warum du überhaupt metalizer verwendet hast wenn du danach eh seidenmattlack drüberziehst- ausser der kurzen trockenzeit ist die verarbeitung doch viel komplizierter als die von NORMALER alu-farbe!

 

[AM72]

Ja klar - da hast Du Recht. Aber "normale Alufarben" habe ich so gut wie nicht und zweitens sind die eh zu dick und sehen nicht so realistisch aus. Die von Revell haben zb. einen neuen Binder - kann man gar nicht mehr brushen ( nur Spinnenweben).

 

[Starfighter]

ok, argument akzeptiert- aber die humbrol- metalltöne sind exzellent! ;) sieht auf alle fälle mal wieder klasse uas, und das ist ja die hauptsache!

 

[flogger]

Arne, das sieht alles sehr gut aus. Wird ein echter "Hingucker" zwischen den kleinen Modellen;) .

 

[AM72]

Arne, das sieht alles sehr gut aus. Wird ein echter "Hingucker" zwischen den kleinen Modellen .

Das ist ja meine Taktik : unter den Tragflächen verstecke ich dann Deine ganzen kleinen Meisterwerke und so schaut dann auch mal jemand meine Versuche an !:D

@ Star: Gute Signatur !:p

 

[Shadow]

Original geschrieben von Arne
...@ Star: Gute Signatur !:p

Geht mir auch so, ich kann bald keine mehrlagigen Platinen mehr sehen. In zwei bis drei Wochen geht's wieder los, dann werden wieder Flugzeuge mit dem Stern gebaut, aber einem weißen

 

[AM72]

@Shadow : Da freue ich mich mit Dir ! - soetwas schwebt mir dann auch wieder vor.

 

[Shadow]

Original geschrieben von Arne
@Shadow : Da freue ich mich mit Dir ! - soetwas schwebt mir dann auch wieder vor.

Wieder weiße Sterne? ;)

 

[AM72]

Schymura hat mir Bilder gesendet - und jetzt reime ich mir meine Tu zusammen :

Tu-16 K26, Takt. Nummer 16, Seriennummer 1883705 oder 1883708 - macht bei meiner taktischen Nummer 08 die 1883692 oder 1883689.

Die K26-Serien scheinen alle mit 188 zu beginnen.
Werde als nächstes also passende Zahlen suchen - ich brauche sie immer 4mal ...

 

[AM72]

@ Shadow : Ja - werden wohl wieder die weissen Sterne werden ...

Nachricht von Schymura : Seriennummer ist 1883708 - also wird meine eine 1883700 - brauche ja nur 8 abzuziehen nd nicht 16.

Danke Jens !

 

[AM72]

:HOT Ich habe Nummern ! : Tally Ho- Bogen, Britische Buchstaben und Zahlen WWII - passen genau von Grösse und Schriftgrad ( ganz typische de maskiert wurden) und es sind von allen mehr als genug da !!!!

 

[AM72]

Kanzel demaskiert ! - paar kleine Fehler, geht aber. Da wo Tamiya Maskingtape im Spiel war ist die Fehlerrate Null.
Dennoch : Die vorgestanzten Masken von Eduard sind ganz brauchbar.

Nun steht der Vogel. hat gleich beim ersten alles hingehauen : steht gerade und alle Räder berühren den Boden. Bug-FW ist sogar drehbar.

 

[AM72]

Nun kommt nochmal jede Mege Fummelei . Die Waffenstände sind kein Problem, mit den Einstiegsklappen aber wird es noch mal trickig werden. Hecksporn muss ran. Dann die Flugkörper.
Und zu letzt Antennen und die Verdrahtung. Modell hat leichte Gleichgewichtsprobleme - kippt ganz leicht nach hinten weg. Hoffe das die Flugkörper das zum positiven beeinträchtigen.

 

[conehead]

WOW!

 

[MUF]

Sehr schön
Wie ist das Bugfahrwerk drehbar ohne das es auseinanderfällt?????

@Gleichgewicht

Habe die TU22-Nase und den Bereich um den Fahrwerksschacht komplett ausgegossen
Vielleicht kannst Du die vordere Sektion der Raketen mit Blei beschweren oder ein Loch reinbohren und komplett ausgießen. Dann ist der Schwerpunkt leicht vor dem Hauptfahrwerk.

 

[AM72]

Das Kanülenstückchen was der Pfeil zeigt ist selber nicht am oberen Bug-FW angeklebt. In dieser Kanüle befindet sich eine weitere (kleinere) die in das obere Bug-FW eingeklebt ist. Diese Beiden Kanülen passen saugend ineinder und sind nicht verklebt -dadurch ist kann man lenken.

 

[Starfighter]

einfach klasse- bin restlos begeistert!

 

[MUF]

Gut, das hält ja ordentlich. Aber wenn man das Räderpaar dreht, wohin bewegt sich dann die Schere dazwischen; die ist doch mit dem oberen Kunststoffteil verklebt