Ich werde die USS Theodore Roosevelt in 1:72 bauen und bräuchte eure Hilfe!!

[Starfighter]

Der RVHP-klumpen für die Greyhound muss aber noch zu kriegen sein. Könntest es auch mal meim luchtvaart hobby shop in Amsterdam probieren, die sollten auch RVHP haben. Falls alle Stricke reissen, habe ich noch den besagten Vaku-kit hier - ob der von Falcon ist weiss ich nicht, auf alle Fälle sieht er recht stimmig aus. Was blast shield usw angeht - ich vertraue da zwar auf Stingers Scratch-künste, aber im notfall könntest du auch versuchen das Vrlindenkatapult zu bekommen und davon ausgehend dein Ktapult bauen. Flls du noch etwas spezielles wissen willst - du weisst wie du mich erreichst. Aer ich denke mal, hier können dir eine menge Leute weiter helfen.

 

[Bones]

Sorry, no deal. Aber frag doch einfach mal unter www.hobbyshop.cz nach. Der Besitzer Lubos Vinar ist wirklich sehr nett und antwortet normalerweise auch schnell auf Fragen.
Und falls er dir auch keine C-2 besorgen kann, kannst mich ja noch mal anhauen. Ein Flugzeugträger ohne Greyhound geht ja nun mal gar nicht.

Kein Problem, kann ich verstehen ! Ich werde Herr Vinar mal anmailen! Vielen Dank! Auch wegen dem Tipp für die Sitze

Wow, welch ein ehrgeiziges Projekt!
Ich wünsch dir dabei viel Erfolg( und hoffe auf Baubericht )!
Zum Fire Tractor: Falls du nicht schon einen bekommen hast(hab nicht alles durchgelesen!), hätte ich noch einen!
Den brauche ich zwar selber:D , aber mann könnte Abgüsse erstellen und die Ätzteile sind eh bescheiden(Steuerrad und so), da könntest du sie scratchen.
Gruess Reto

Vielen Dank für dein Angebot!!

Ich bekomm jetzt die Tage beide Sets und den Verlinden-Schlepper. Danach werde ich entscheiden, wie es weiter geht. Ich denke, beide Sets und der Verlinden-Schlepper werden wohl noch einiges an zusätzlicher Arbeit benötigen, bis ich genau den Schlepper habe, der auch auf der TR war.

Ich denke, ich werde je einen Master aus beiden Bausätzen + scratch bauen und mit der Hilfe von dg1000 abgießen.

Was aber nicht heißt, daß ich die Sets nicht trotzdem brauchen könnte. Das mache ich jetzt von der Qualität der im Set enthaltenen Figuren abhängig.

der RVHP-klumpen für die greyhound muss aber noch zu kriegen sein... könntest es auch mal meim luchtvaart hobby shop in amsterdam probieren, die sollten auch RVHP haben. falls alle stricke reissen habe ich noch den besagten vaku-kit hier - ob der von falcon ist weiss ich nicht, auf alle fälle sieht er recht stimmig aus. was blast shield usw angeht - ich vertraue da zwar auf stingers scratch-künste, aber im notfall könntest du auch versuchen das verlinden-katapult zu bekommen und davon ausgehend dein katapult bauen. falls du noch etwas spezielles wissen willst - du weisst wie du mich erreichst. aber ich denke mal, hier können dir eine menge leute weiter helfen.

Leider nicht, den Shop hatte ich gleich als erstes gecheckt!! Den Vaku-Kit bekomme ich wahrscheinlich noch (hoffentlich!), aber danke für dein Angebot und die vielen Tipps!!

Nach dem Verlinden-Katapult suche ich schon die ganze Zeit, da ich genau die gleiche Idee hatte:red: ! Für Cat #4, #3 und #2 kann ich das Verlinden Set 1 zu 1 übernehmen. Für Cat #1 ist nur wenig umbauarbeit nötig!

btw: Dein Tomcat Diorama sieht echt KLASSE aus !!

@All: Wer das Verlinden-Katapult abzugeben hat (oder eine Ahnung hat, wo es aufzutreiben ist) soll mir bitte eine PN schicken!! Vielen Dank

Viele Grüße
Kai Wolter

 

[Blueangel]

Hallo Kai,

da hast du dir ja wieder ein Projekt vorgenommen. Ich könnte dir auf anhieb noch ein Set mit Fujimi Carrier Crew und Truck anbieten.

 

[airforce_michi]

Hallo Kai,

da hast du dir ja wieder ein Projekt vorgenommen. Wie lang soll das Prachtstück denn werden??

... ;)

Das Carrier-Modell wird eine Länge von 4,63 Meter haben und eine Höhe von etwas über 1 Meter.
An der breitesten Stelle hat das Flugdeck eine Breite von 1 Meter !!

 

[Bones]

Ich könnte dir auf anhieb noch ein Set mit Fujimi Carrier Crew und Truck anbieten.

! Vielen Dank, aber wie gesagt, ich warte erstmal ab, wie gut die Figuren sind, da ich die Schlepper eh verändern und somit abgießen muß. Aber anschauen würde ich es mir gern mal.

Ich komm nächste Woche eh mal Abends rum! Ich hab da noch was "knochiges" für Dich rumliegen;) !

@airforce_michi: Thanks für die Antwort

Viele Grüße
Kai Wolter

 

[Blueangel]

... ;)

Jaja wer lesen kann.... .
@Kai: Knochig, oh wie cool engel:

 

[OK3]

Und da das Schiff auch schwimmen soll, wird es mehr als 260 kg (!) wiegen müssen, um auf den maßstabgerechten Tiefgang zu kommen.
Ein ganz schöner "Brocken" wird das!
K.H.

 

[Bones]

Und da das Schiff auch schwimmen soll, wird es mehr als 260 kg (!) wiegen müssen, um auf den maßstabgerechten Tiefgang zu kommen.
Ein ganz schöner "Brocken" wird das!
K.H.

260 kg !! Na gut....na dann brauch ich mir um das Gewicht der Akkus etc. keinen Kopf mehr machen !!

Na bei 260 kg kann ich "vielleicht" sogar noch nen 6. Schlepper drauf packen:D

Wie hast du das berechnet? Ich wollte ihn eigentlich so leicht wie möglich bauen und ihn dann mit Gewichten austrimmen......aber bei deiner gennanten "Hausnummer" brauch ich auf das Gewicht wohl nichtmehr zu beachten......

Viele Grüße
K.Wolter

 

[airforce_michi]

aber bei deiner gennanten "Hausnummer" brauch ich auf das Gewicht wohl nichtmehr zu beachten......

Kommt darauf an, wieviel Resin-Zubehör Du am Ende "an Deck" hast

 

[Tomcatfreak]

260 kg !! Na gut....na dann brauch ich mir um das Gewicht der Akkus etc. keinen Kopf mehr machen !!

Viele Grüße
K.Wolter

Um die Stabilität brauchst Du Dir keinen Kopf machen. Maik-Bert fertigt Dir Spezial T-Träger an und schweißt Dir alles was Du brauchst :HOT

 

[OK3]

Wie hast du das berechnet?

Na ja, ich wußte die Formel auch nicht mehr und hab mich mal kurz bei den RC-Schiffsmodellbau-Kollegen schlau gemacht. ;)
Ich glaube die Träger der Nimitz-Klasse haben in etwa ein Gewicht (Wasserverdrängung) von 100 000 Tonnen.

Hier der Rechenweg:
M: Maßstab
G: Gewicht des Originals
g: Gewicht des Modells.

Dann gilt: g = G/M³ = 100 000 t/72³ = 100 000 t/373248 = 0,2679 t = 267,9 kg.

 

[Red Rippers]

hallo leute,

so ist das bei BONES halt, wir hatten als kind ein kettcar oder etwas in der art, helen bekommt direkt mal einen über 4,60m langen flugzeugträger!! ihr müsst bei google mal schauen, wenn in der nähe von frankfurt eine TOMCAT zu sehen ist, dann ist das helens neues spielzeug!!!

gruss aus bochum

 

[Poze]

In Frankfurt gibt es einen Rentner, der hat den Dampfer „Bremen“ in etwa der gleichen Grösse gebaut. Der sitzt da selbst drin und fährt damit über die deutschen Gewässer. Sein Dampfer hat Platz für 2 Personen. Also wegen Gewicht und Leichtbauweise brauchst du dir keine Gedanken machen, das ist ja kein Flugzeug was fliegen muss.

Ich stelle mir die Roosevelt jetzt schon bildlich vor wie das mal aussieht wenn Bones mit Kapitänsmütze aus dem Trägerdeck lugt und über den See fährt.

 

[OK3]

Ich stelle mir die Roosevelt jetzt schon bildlich vor wie das mal aussieht wenn Bones mit Kapitänsmütze aus dem Trägerdeck lugt und über den See fährt.

Ich hoffe doch, dass Kai sich eine "Ball Cap" mitgebracht hat. ;)

 

[Intrepid]

Detailgetreu bis zur Augenfarbe der Piloten, aber sich dann selber hineinsetzen? Ich lese den Thread mit Freude in großem Interesse, aber ist das Ansinnen, ein super recherchiertes Modell in echt schwimmen zu lassen, nicht ein wenig krass?

Mein Vorschlag: das Unterwasserschiff wasserdicht gestalten, so dass man den Träger auch mal seinem Element übergeben kann oder wenigstens vom Wasser einschließen kann, aber um Himmels Willen nicht einsteigen können, eventuell auch auf Antrieb und Fernsteuerung verzichten.

Nicht dann lieber einen riesigen Kabelbaum unten aus dem Schiff herausführen zu einem PC und ganz viele bewegliche Funktionen und Beleuchtung einbauen? Schon alleine die ganzen Aufzüge und Jet Blast Deflectors, die Radarantennen, die absenkbaren Funkantennen, Rolltore und und und ... Paßt doch zu einem detailierten Modell viel besser, oder?

 

[OK3]

Nicht dann lieber einen riesigen Kabelbaum unten aus dem Schiff herausführen zu einem PC und ganz viele bewegliche Funktionen und Beleuchtung einbauen?

@Intrepid:
Ja - wahrscheinlich!
Und der Kabelbaum ist dann von AIRBUS, die wissen ja wie man´s macht! ;)

 

[Bones]

Um die Stabilität brauchst Du Dir keinen Kopf machen. Maik-Bert fertigt Dir Spezial T-Träger an und schweißt Dir alles was Du brauchst :HOT

Gut zu wissen ! Thanks!

Dann gilt: g = G/M³ = 100 000 t/72³ = 100 000 t/373248 = 0,2679 t = 267,9 kg.

Vielen Dank für die Formel:red: !

hallo leute,
so ist das bei BONES halt, wir hatten als kind ein kettcar oder etwas in der art, helen bekommt direkt mal einen über 4,60m langen flugzeugträger!! ihr müsst bei google mal schauen, wenn in der nähe von frankfurt eine TOMCAT zu sehen ist, dann ist das helens neues spielzeug!!!
gruss aus bochum

Entertainment XXXXL !!! Man muß die Kids doch bei Laune halten:D !! Außerdem wird der Carrier auch potenzielle Schwiegersöhne anziehen! Die kann der Papa dann besser unter die Lupe nehmen :D ;) !!

In Frankfurt gibt es einen Rentner, der hat den Dampfer „Bremen“ in etwa der gleichen Grösse gebaut. Der sitzt da selbst drin und fährt damit über die deutschen Gewässer.
Ich stelle mir die Roosevelt jetzt schon bildlich vor wie das mal aussieht wenn Bones mit Kapitänsmütze aus dem Trägerdeck lugt und über den See fährt.

Ja, ich hab ihn mal bei Kabel 1 gesehen!! Schon ein Verrückter (...obwohl ich glaub, daß ich genauso enden werde !)! Hast du zufällig mehr Infos über den Mann?! Er könnte mir mit Sicherheit einige gute Tipps geben!!Wenn ja, schick sie mir doch bitte per PN! Also 2 Personen wird er auf jeden Fall an Bord haben! Nämlich Red Rippers und mich......aber nur im Maßstab 1:72!!! Ich würde das Teil nie so bauen, daß man sich reinsetzen kann!

Detailgetreu bis zur Augenfarbe der Piloten, aber sich dann selber hineinsetzen? Ich lese den Thread mit Freude in großem Interesse, aber ist das Ansinnen, ein super recherchiertes Modell in echt schwimmen zu lassen, nicht ein wenig krass?

Irgendwie ist doch auch das ganze Projekt krass !

.......aber um Himmels Willen nicht einsteigen können, eventuell auch auf Antrieb und Fernsteuerung verzichten.?

Nein, mich hineinsetzen war nie meine Absicht!!! Aber warum auf den Antrieb verzichten?? Gerade daß sieht doch genial aus....ein riesiger Träger, der gemütlich über den Langener Waldsee schippert!!

dann lieber einen riesigen Kabelbaum unten aus dem Schiff herausführen zu einem PC und ganz viele bewegliche Funktionen und Beleuchtung einbauen? Schon alleine die ganzen Aufzüge und Jet Blast Deflectors, die Radarantennen, die absenkbaren Funkantennen, Rolltore und und und ... Paßt doch zu einem detailierten Modell viel besser, oder?

Ja logisch!! Deshalb wird auch hier und da etwas Elektronik verbaut! Allerdings werde ich die Aufzüge nicht beweglich machen!! Aber Beleuchtung und div. drehende Antennen werden auch auf dem Träger zu finden sein!! Wobei ich immer noch keine Lösung für die Drehgeschwindigkeit habe! Die kleinen E-Motoren drehen viel zu schnell!! Wirkt irgendwie unrealistisch:( !! Wenn man ihnen ein wenig den Saft abdreht, fangen sie an zu ruckeln! Für ein Übersetzungsgetriebe ist an vielen Antennen einfach kein Platz!!

Viele Grüße
Kai Wolter

 

[Maverick66]

Hi Bones,
war zufällig bei Rettkowsky in Hamburg. Der hat definitiv noch zwei Fujimi „Crew-Firetractor“ in 1/72 im Regal. Hatte beide in der Hand.

Gruß Sven

 

[Bones]

Ich hoffe doch, dass Kai sich eine "Ball Cap" mitgebracht hat. ;)

...und schon wieder ein weiteres Kästchen auf der großen Liste abgehakt :D ;)

Viele Grüße
Kai Wolter

 

[Bones]

Hi Bones,
war zufällig bei Rettkowsky in Hamburg. Der hat definitiv noch zwei Fujimi „Crew-Firetractor“ in 1/72 im Regal. Hatte beide in der Hand.
Gruß Sven

Vielen Dank für die Info! Ich warte immer noch auf div. Sets, die ich bestellt habe! Ich halt Dich auf dem laufenden

Viele Grüße
Kai Wolter