Veith
Astronaut
In der aktuellen Diskussion bei Telepolis hat jemand eine Prognose eingestellt, die ich hier zustimmend und nur leicht verändert wiedergeben möchte:
#Erst wird man versuchen den Iran zu destabilisieren (was durchaus gelingen kann), dann gibts noch ein Paar Bömbchen, um zu zeigen, wer der Herr im Haus ist. Dann bewaffnet man einige Untergrundgruppen, die unzufriedenen Kurden würden sich da sehr anbieten, und wartet einfach ab, bis der Iran irgendeine "Dummheit" begeht (etwas was als "Massaker" oder ähnliches interpretiert werden kann). Dann hat man einen Vorwand zu intervernieren, ohne UNO-Mandat "natürlich".
Die Kriegskosten bezahlt man wieder durch Vereinnahmung der iranischen Ressourcen. Falls der Iran doch sich cleverer anstellt und seine Leute ruhig stellen kann, dann verzögert sich das Ganze nur.# :(
#Erst wird man versuchen den Iran zu destabilisieren (was durchaus gelingen kann), dann gibts noch ein Paar Bömbchen, um zu zeigen, wer der Herr im Haus ist. Dann bewaffnet man einige Untergrundgruppen, die unzufriedenen Kurden würden sich da sehr anbieten, und wartet einfach ab, bis der Iran irgendeine "Dummheit" begeht (etwas was als "Massaker" oder ähnliches interpretiert werden kann). Dann hat man einen Vorwand zu intervernieren, ohne UNO-Mandat "natürlich".
Die Kriegskosten bezahlt man wieder durch Vereinnahmung der iranischen Ressourcen. Falls der Iran doch sich cleverer anstellt und seine Leute ruhig stellen kann, dann verzögert sich das Ganze nur.# :(