Onkel Ju
Berufspilot
- Dabei seit
- 30.10.2016
- Beiträge
- 70
- Zustimmungen
- 237
Ich fand den Beitrag nicht schlecht. Ja, enthält ein paar fachliche Fehler - das Journalisten beim TV (wie auch bei der Presse) bei technischen Details etwas durcheinanderkommen, ist eigentlich normal - generell bei Beiträgen, sofern sie nicht speziell für ein Fachpublikum gemacht werden (für ein Fachmagazin etc). Für 99% der Zuschauer (oder Zeitungsleser) machen solche Abweichungen auch keinen Unterschied. Beim Bericht zum Unfall fehlte der Aspekt, dass diese riskante Auslegung des Flugwegs bei der JuAir kein Einzelfall, sondern eine Gewohnheit war. Man muss dem Beitrag aber zugutehalten, dass sie bei der Darstellung des Unfalls sehr sachlich geblieben sind, und auf Sensationsgehasche oder stumpfes Bashing verzichtet haben. Und sie sind eben, trotz der Detailfehler, auch auf die Junkers-Geschichte eingegangen. Im Vergleich zu dem, was sonst so in Presse, Funk & Fernsehen zu dem Unfall berichtet wurde, war das nicht schlecht gemacht.
Dem Junkers-Museum wird dieser Beitrag sicher einige tausend zusätzliche Besucher bescheren - sobald das wieder geht. Und diese Besucher werden dann auch vor Ort die korrekten Details der Junkers-Geschichte erfahren. Und dort vielleicht sogar die Namensliste der ehrenamtlichen Konstrukteure des J1 Nachbaus würdigen.
Dem Junkers-Museum wird dieser Beitrag sicher einige tausend zusätzliche Besucher bescheren - sobald das wieder geht. Und diese Besucher werden dann auch vor Ort die korrekten Details der Junkers-Geschichte erfahren. Und dort vielleicht sogar die Namensliste der ehrenamtlichen Konstrukteure des J1 Nachbaus würdigen.