MiG-21 bis - Finnish Air Force, Fujimi

[Flugi]

Zu den Waffenträgern unter den Flächen habe ich tatsächlich nur Vorbildfotos mit 2 pro Seite gefunden. Gibt es denn hier herstellerseitig immer nur fest verbaute Grundträger - oder waren die auch vom Betreiber je nach Bedarf auszurüsten bzw. demontierbar?

Für die Ergänzung mit 2 Trägern müsst ich nochmal ran mit Lackierung und Washing, aber das geht fix.

Das Internet ist voll von Fotos mit finnischen MiG-21MF mit vier Trägern. Soviel dazu.
Natürlich kann man Waffenträger abbauen, keine Frage. Aber welcher Betreiber einer MF fliegt schon freiwillig mit nur zwei Trägern durch den Himmel? Er tut sich doch dadurch selber schwächen, die MiG verliert damit 50% ihrer Kampfkraft.
Du musst ja keinen großen Aufwand betreiben, Träger anmalen, trocknen lassen und ankleben.

 

[Flugi]

Die Fujimi MiG-21 ist ja nach wie vor ein gutes Modell und man muss die nach dem Erscheinen der Eduard MiG´s auch nicht gleich in die Tonne kloppen.
Ein augenfälliger Fehler ist, das die Stabilisatoren am Rumpfende nicht über die Schubdüse hinausragen. Wenn man es weiß, kein Problem, die Einstecklasche soweit kürzen, bis die 3mm weiter hinten sitzen.

 

[I/JG8]

Die Flächenträger waren zwar demontierbar, aber warum sollte jemand auf Waffenzuladung verzichten. Mir ist kein Beispiel oder gar Bilddokument bekannt. Der Widerstands- bzw Gewichtsvorteil ist marginal. Eine BIS mit nur zwei Flächträgern ist einfach nicht authentisch.

 

[DM-ZYC]

Die äußeren Waffenträger konnten ja auch gegen die Träger für die 490l-ZB getauscht werden.

 

[Chickasaw]

Das Internet ist voll von Fotos mit finnischen MiG-21MF mit vier Trägern. Soviel dazu.

Schreibt er ja nach der ersten Kritik auch; 2 je Seite macht insgesamt 4.

Natürlich kann man Waffenträger abbauen, keine Frage. Aber welcher Betreiber einer MF fliegt schon freiwillig mit nur zwei Trägern durch den Himmel? Er tut sich doch dadurch selber schwächen, die MiG verliert damit 50% ihrer Kampfkraft.

Und dann halt einfach die Frage, ob man 2 auch abmontieren könnte, damit er nicht noch 2 anbauen muss.

 

[I/JG8]

Die äußeren Waffenträger konnten ja auch gegen die Träger für die 490l-ZB getauscht werden.

Es geht ja um die Flächen(festen) Pylone. Die inneren Pylone sind aber tatsächlich " trocken" ..Den flächenfesten Grundträger bitte nicht mit den verschiedenen Waffenträgern verwechseln. Die ZB wurden ohne Zwischenträger direkt im Bombenschloss des Pylons angehängt.

 

[Flugi]

Schreibt er ja nach der ersten Kritik auch; 2 je Seite macht insgesamt 4.



Und dann halt einfach die Frage, ob man 2 auch abmontieren könnte, damit er nicht noch 2 anbauen muss.

Ich geb Dir natürlich Recht. Wer lesen kann, ist eben immer irgend wie im Vorteil. Danke für den Fingerzeig.
Warum schreibt er das: Zu den Waffenträgern unter den Flächen habe ich tatsächlich nur Vorbildfotos mit 2 pro Seite gefunden. , wenn er nur einen pro Fläche am Modell verbaut hat?
Fragen über Fragen.
Mittlerweile haben die "Spezies" den Thread ohnehin gekapert, da kann ich mich dezent zurück ziehen.
Also Erico, nettes Modell einer MF, aber eben mit ein paar Fehlern.
Als kleiner Hinweis, allgemein gilt, Bausatzherstellern und Bauanleitungen nie trauen und immer vor Baubeginn sich mit dem Vorbild ein wenig vertraut machen.
Allen ein schönes Frühlingswochenende

 

[Skadoosh]

Also Erico, nettes Modell einer MF, aber eben mit ein paar Fehlern.

Nein, wie auch schon der Thread-Titel zeigt, ist das eine MiG-21bis. Die Finnen hatten nur F-13, U, bis und UM. Sehr schön nachzulesen in diesem Buch:

MiG-21 Suomen Ilmavoimissa Mig21 in Finnish Air Force Second Edition

Second expanded edition. The MiG21 was a remarkable aircraft in the Finnish Air Force. It took them to Mach 2 and to the world wide frontline in jet fighters. The type served the Finnish air force in

www.aviationmegastore.com

Dort findet sich mit Sicherheit auch eine perfekte Vorlage für jedes entsprechende Modell.

 

[Chickasaw]

Warum schreibt er das: Zu den Waffenträgern unter den Flächen habe ich tatsächlich nur Vorbildfotos mit 2 pro Seite gefunden. , wenn er nur einen pro Fläche am Modell verbaut hat?
Fragen über Fragen.

Na weil er nach der ersten Kritik für seine Darstellung den fotografischen Beweis (seiner Darstellung) gesucht hat.

 

[I/JG8]

Na weil er nach der ersten Kritik für seine Darstellung den fotografischen Beweis (seiner Darstellung) gesucht hat.

OT:
Ich hab mich dieser Suche- in Gegenrichtung- auch etwas gewidmet. Abgebaute Pylone an Kampfmaschinen? Gab es, ABER...
Im www geistert ein Video einer Kunstflugkette mit roten PFM, (angeblich Domodedowo 1967) klar sichtbar mit demontierten Flächenpylonen.
Aber sonst? Wozu auch. Denkbar wäre vll. ein Schnappschuss nach einer GÜ. Bin gespannt...
Es gibt noch Fotos von Doppelsitzern ohne Flächenträger, nach 1990 in Rumänien modernisiert umgebaut oder auf Grund von vertraglichen Verpflichtungen in Serbien auf diese Art demilitarisiert (s. Holger Müller "Mig- 21", Visier ist dabei auch demontiert)
OT Ende

Also Nachrüsten oder es bleibt eben ein "What if"... denn das wäre es auch ganz ohne Träger

 

[Erico]

Hey zusammen, danke für Euer Feedback und den fachlichen Austausch hier dazu.

Auch dass direkt und auf entspannte Art von weiteren Beteiligten ein kleines Mißverständnis im Text aufgeklärt wird, finde ich großartig.
So solls laufen und es entstehen auch durch die Plattform hier (hoffentlich) gute Modelle, die dem Original Rechnung tragen.

 

[Klaus04]

Farblich find ich es gelungen. Auch schöne Fotos.

Die Sache mit den Querrundern irritiert mich schon ein wenig. Beide nach unten???? Kann das richtig sein? Aus meiner Sicht fraglich.

 

[Kenneth]

Kenne mich nicht mit der MiG-21 aus, aber bei der etwa zeitgleichen Mirage IIIC/E hängen Querruder und Landeklappen im Stand alle etwas nach unten.

 

[Chickasaw]

Die Sache mit den Querrundern irritiert mich schon ein wenig. Beide nach unten???? Kann das richtig sein? Aus meiner Sicht fraglich.

Hat er doch schon korrigiert nach dem ersten Einwand.

 

[Erico]

Hallo zusammen, die Flächenträger sind jetzt auch ergänzt auf insgesamt 4 Stück - und so wandert das fertige Schätzchen ins Regal

 

[Erico]