Revell 2024

[hubifreak]

Diedrich Wiegmann ;)
Luftwaffe, naja besser als nix...

 

[Kenneth]

Seine Vorstellungen von Revell-Neuheiten erscheinen mittlerweile nur auf Hyperscale und nicht mehr auf ipmsdeutschland.de - und die letzten Revell 2024 Neuheiten nicht mehr auf kitreviewsonline.de? Sind die zwei letztgenannten bei Revell in Ungnade gefallen?#

 

[mg218]

IMPS hat doch Revell Bausätze immer hochgelobt und Nachteile als Vorteile verkauft.
Vielleicht aber doch zu oft die fehlenden Gurte bemängelt. ;)

 

[Kenneth]

Ich habe bei Beiden zum Teil erlebt, dass Details, die richtig waren, als falsch deklariert wurden, und, dass falsche Details bzw. Fehler im Bausatz nicht aufgefallen sind. Unterm Strich fand ich sie doch beide recht objektiv und sehr gründlich. Ich schätze sehr, dass jemand sich die Mühe gibt, viele Infos und Fotos von Bausätzen kostenlos ins Netz stellt, damit man sich vor dem Kauf einen guten Eindruck bilden kann.

 

[Vizard]

Diedrich Wiegmann ;)
Luftwaffe, naja besser als nix...

(fast) alle anderen Versionen der HEERESFLIEGER wurden ja schon von 04401 abgedeckt

Heeresflieger NACH VORN... NACH VORN... NACH VORN

 

[Norboo]

auch die Luftwaffenversion hätte eine Heizung, Sonnenrollo und Homing-Antennen gehabt. Wie üblich, hat sich offenbar an den Teilen nichts verändert.

Naja, der Bastler muss ja auch etwas zu tun haben. Der Bausatz an sich ist nicht schlecht.

 

[hubifreak]

Ich habe bei Beiden zum Teil erlebt, dass Details, die richtig waren, als falsch deklariert wurden, und, dass falsche Details bzw. Fehler im Bausatz nicht aufgefallen sind. Unterm Strich fand ich sie doch beide recht objektiv und sehr gründlich. Ich schätze sehr, dass jemand sich die Mühe gibt, viele Infos und Fotos von Bausätzen kostenlos ins Netz stellt, damit man sich vor dem Kauf einen guten Eindruck bilden kann.

Ich schreibe auch, wenn etwas totaler mist ist, bzw weise darauf hin. Egal ob im wmf, modellversium oder damals bei kitreviewsonline
Es ist tatsächlich enorm viel Arbeit.

 

[Kenneth]

Ich schreibe auch, wenn etwas totaler mist ist, bzw weise darauf hin. Egal ob im wmf, modellversium oder damals bei kitreviewsonline
Es ist tatsächlich enorm viel Arbeit.

Nur zwei Beispiele, aber ich denke, bei der vielen Arbeit können solche Sachen aber bestimmt übersehen werden bzw. untergehen:

Revell 1/32 Spitfire IXc: Die Beulen auf der Oberseite der Flügel wurden kritisiert, man würde sie angeblich nur auf restaurierten, modernen Warbirds sehen, wegen größeren Reifen. Falsch, es war eine Nachrüstung zum Ende des 2WKs hin, da Radspur- und/oder -Sturz geändert wurde, um das Rollverhalten auf befestigten Pisten zu verbessern, und dann mussten die Beulen hin. Richtig ist, dass die untere Panzerplatte im Cockpit fehlt, es wurde aber nicht gesehen, dass die Sitzaufhängung und der Sitz an sich wenig gelungen sind.

Revell (ex-ICM) 1/32 Tiger Moth: Die Beschläge am Seitenruder für die Steuerseile sind zu hoch angebracht (auf dem Deckelbild sind sie richtig). Rumpfseitig kommen sie nicht aus dem Rumpf raus, sondern sind an außenliegenden Hebeln befestigt (die nicht im Bausatz enthalten sind). Habe ich bisher noch nicht in einem Bausatzbericht bemängelt gesehen.

 

[Der Lingener]

Seine Vorstellungen von Revell-Neuheiten erscheinen mittlerweile nur auf Hyperscale und nicht mehr auf ipmsdeutschland.de - und die letzten Revell 2024 Neuheiten nicht mehr auf kitreviewsonline.de? Sind die zwei letztgenannten bei Revell in Ungnade gefallen?#

Moin ihr Lieben,

kurz zur objektiven Aufklärung:
Weder die IPMS Deutschland noch KItreviewsonline sind bei Revell "in Ungnade" gefallen!
Das Marketing bei Revell kann durchaus mit (auch manchmal recht herber) Kritik leben!
Und IPMS D hat die Neuheiten 2024 ja schon veröffentlicht!
Bei Kitreviewsonline: Der offizielle Datenträger mit den offiziellen Bildern ist erst letzten Samstag (am 6. Januar!) bei mir eingegangen und ich bin gerade dabei, die Neuheitenvorschau fertíg zu machen - auch wenn die meisten Infos ja mittlerweile im Netz zu finden sind ...aber ich versuche halt, eine vernünftige Vorschau selbst zu schreiben und nicht auf die Pressetexte von Revell zurückzugreifen!

Michael

 

[Kenneth]

Gut zu wissen! Mir sind die selbst verfasste Texte auch lieber, da informativer.

 

[Der Lingener]

Ich habe bei Beiden zum Teil erlebt, dass Details, die richtig waren, als falsch deklariert wurden, und, dass falsche Details bzw. Fehler im Bausatz nicht aufgefallen sind.

Auch hier kann ich für Kitrevciewsonline schreiben:
Das mag schon sein und ich nehme diese Kritik an - aber: Wir stellen so derart viele Bausätze vor (täglich!) und oft ist es so, dass die Autoren (mich einbezogen) nicht hundertprozentig in der jeweiligen Materie drin sind und uns halt Fehler und Fehleinschätzungen unterlaufen.
Was meine Beiträge angeht:
Ich schreibe, was ich sehe und da kann es schon mal passieren, dass mir bwas "durch die Lappen" geht - aber deshalb versuchen wir vom Team ja, immer viele Bilder beizugeben, damit sich die Leser selbst ein Bild machen können.
Quasi das Review als Vorlage, um sich selbst ne Meinung zu bilden, ohne gleich den bauisatz kaufen zu müssen!


Michael

 

[troschi]

[/QUOTE]

(fast) alle anderen Versionen der HEERESFLIEGER wurden ja schon von 04401 abgedeckt

Heeresflieger NACH VORN... NACH VORN... NACH VORN

klar, man hat den einheimischen Zielmarkt vor Augen, aber wir Deutschen waren ja nicht die alleinigen Betreiber von Alouetten. Ich hätte mich beispielsweise auch über etwas französisches, schwedisches, britisches oder schweizerisches gefreut. Mal sehen, wie der reale Decalbogen dann aussieht. In der jüngsten Vergangenheit fielen sie ja recht spärlich aus, daher rechne ich gar nicht mit einer zweiten Variante.

auch die Luftwaffenversion hätte eine Heizung, Sonnenrollo und Homing-Antennen gehabt. Wie üblich, hat sich offenbar an den Teilen nichts verändert.

Naja, der Bastler muss ja auch etwas zu tun haben. Der Bausatz an sich ist nicht schlecht.

Na die Homing-Antennen sind im Bausatz aber drin - wenn auch nicht in schön
Leider wirken am fertigen Modell der Rotorkopf und der drehende Teil der Taumelscheibe überdimensioniert. Es sind nicht nur die Schwenkdämpfer, die zu groß sind (wie Peter Herrendörfer schon 1997 in der MF anmerkte).

 

[FREDO]

ui, das ist dann aber ein echter Methusalem...

 

[modelldoc]

Revell Katalog 2024:

Carrera Revell Europe GmbH

catalog.revell.de

Wer Highlights oder Überraschungen sucht, braucht den Link nicht anklicken.

modelldoc

 

[...starfire]

Wer Highlights oder Überraschungen sucht, braucht den Link nicht anklicken.

... oder wer keine Lust hat, 30 Minuten auf den Katalog-Download zu warten.

 

[EC-135MBF]

... oder wer keine Lust hat, 30 Minuten auf den Katalog-Download zu warten.

Wieso Download? Ich hab ihn online durchgeblättert.

 

[Norboo]

So uninteressant ist es für mich gar nicht. Der Condor A321n und die BAe 146 könnten mich schon reizen. Die Decals von Revell sind ja meist sehr gut.

 

[modelldoc]

Video von der Spielwarenmesse:

modelldoc