Nummi
Astronaut
na toll. Ein Hoch auf das amerikanische QA/QC System...
Was ist ein "QA/QC System"?na toll. Ein Hoch auf das amerikanische QA/QC System...
Es ist wohl "Quality Assurance" / "Quality Control" gemeint.Was ist ein "QA/QC System"?
Ach so, jetzt wo Du's sagst, seh ich's auch. :D Danke!Es ist wohl "Quality Assurance" / "Quality Control" gemeint.
Man wird wohl im Dezember darüber entscheiden, dass die - politisch gewollte - Zertifizierung bis Ende 2010 aufgehoben wird. Es gab bei der Erstzulassung der fortlaufenden Zertifizierung der verwendeten Komponenten keinen technischen Grund für eine Begrenzung der Zertifizierung. Die Zielrichtung war damals ja auch nicht, die Shuttle-Flüge 2010 auslaufen zu lassen. Damals ging man davon aus, dass die NASA die Shuttles bis 2020 weiterlaufen lassen würde. Das Ende kam eher, weil man zu wenig Geld für die Anschubfinanzierung des Constellation-Programms zur Verfügung gestellt hat und daher Gelder aus dem Shuttle-Programm abzweigen musste. Man hat also bei der NASA - unter Hinweis auf die nach 2010 notwendig werdende Rezertifizierung - das Space Shuttle Programm für das Constellation-Programm geopfert. Angesichts dieser doch eher politisch motivierten Gründe, sollte es eigentlich kein Problem sein, eine Verlängerung bzw. eine Aufhebung der Begrenzung zu bekommen.Hat diese Verzoegerung eigendlich einen Einfluss auf die Betriebszulassung des Shuttles?
Ja, leider: Der Start von Endeavour mit STS-134 ist jetzt mal provisorisch auf frühestens den 1. April festgelegt worden. Das genaue Datum hängt aber unter anderem davon ab, wann Discovery mit STS-133 tatsächlich starten kann und wie erfolgreich die Mission ist.Und natürlich wird es den Zeitplan für die weiteren Missionen weiter um Monate nach hinten verschieben.