Es ist nicht selten, dass BFU Berichte eingezogen werden. Dazu ist hier im FF schon geschrieben worden. Die BFU ist nicht Godfather der Wahrheit und wenn es Personen gibt, die Zweifel an der BFU Darstellung haben können sie jederzeit Gegengutachten gerichtlich einbringen, was dann die BFU natürlich zwingt ihren Bericht zurückzuziehen.
Zurück zum Fall, ich denke auch die Spekulationen des FF trafen den Kern. Kein Wunder!
Die Sachkompetenz lies sich nicht ganz unterdrücken.
Ich denke allerdings die BFU hat hier teilweise die Sach- und Faktenebene verlassen und "Hörensagen" dargestellt. Auch persönliche Charakterisierungen des Piloten erscheinen mir absolut unpassend und gleichartiges habe ich noch in keinem anderen BFU Bericht gelesen. Hier würde ich als Betroffener sofort die BFU verklagen. Es gibt auch so etwas wie Persönlichkeitsrechte! Persönliche Charakterisierungen haben nichts in "öffentlichen" Dokumenten zu suchen.
Man stelle sich vor, die BFU hätte den Herrn aus dem Thüringer Verkehrsmisterium charakterisiert... oder die nicht wenigen Unfallpiloten der Segelflugwettbewerbe als "zu ehrgeizig" dargestellt. ;)