Sens
Alien
..Also, doch nur etwas "April, April"... im Dezember
Zuletzt bearbeitet:
..Also, doch nur etwas "April, April"... im Dezember
Der Dezember auf der Südhalbkugel entspricht so mit leichter Verspätung dem April auf der Nordhalbkugel. Die Militärs kann es nur freuen, weil irreale Bedrohungen die höchste Akzeptanz haben.Also, doch nur etwas "April, April"... im Dezember
Also ähnlich wie der Wunsch von Pakistan. Die FC-1 als Basis und als Deckung die J-10.Britain's Jane's Defense Weekly reported that Argentina's President Christina Fernandez de Kirchner visited Beijing a few days ago, and that China and Argentina have set up the "warplane working groups" to negotiate the introduction of 14 new China-made warplanes to the Air Force of Argentina.
The report claimed that there are two possible options. One is the Chengdu FC-1 fighter, and the other is the more powerful main combat fighter in active service of the PLA Air Force named J-10. In either case, China-made warplanes will be commissioned to the Air Force of Argentina and "put on the blue and white shirt" (color and pattern of Argentina's national flag).
http://english.chinamil.com.cn/news-channels/2015-02/10/content_6349012.htm
Für manche war ja das FC-1 Thema schon durch... nun ja:
...
Also ähnlich wie der Wunsch von Pakistan. Die FC-1 als Basis und als Deckung die J-10.
Sicher klingt daher in meinen Ohren anders !Chinese warplanes may be sold to Argentina
Ja in der pakistanischen Version, China hat aber ein eigenes System als Ersatz.Hm die JF-17 bzw. FC-1 haben doch Martin Baker Schleudersitze oder? Da könnten die Briten doch wieder nein sagen.
Welche Argumente (ausser Kosten) sprechen denn gegen die SU-24?Davon ab, dass die SU-24 für die Argentiner in der aktuellen und sicher anhaltenden Situation ein recht unsinniges Flugzeug wäre,...
Gruß
André
Es sind nunmal die Kosten. Argentinien ist defakto pleite. Die Su-24 ist einfach too much.Welche Argumente (ausser Kosten) sprechen denn gegen die SU-24?
Abgesehen davon, daß die Quellen wie schon erwähnt aus Großbritannien sind und in die Rubrik Ente einzuordnen sind, ist eine Su-24 ein sehr altes und extrem aufwendiges System.Es sind nunmal die Kosten. Argentinien ist defakto pleite. Die Su-24 ist einfach too much.
Wartungsintensiv bzw. kurze Wartungsinterwalle (Maschine stammt aus Zeiten, wo man sich keinen Kopf darüber zerbrochen hat), teuer im Unterhalt usw.
Hallo zusammen,Abgesehen davon, daß die Quellen wie schon erwähnt aus Großbritannien sind und in die Rubrik Ente einzuordnen sind, ist eine Su-24 ein sehr altes und extrem aufwendiges System.
Da Argentinien keinerlei Erfahrungen mit russicher Hardware hat, käme dies einem Selbstmord gleich. Und dabei geht es nicht nur um Geld. Die Piloten und das Bodenpersonal müßte auf das fremde System und die Wartungsanforderungen umgeschult werden, bei komplett neuen, metrischen Werkzeugen. Dies ist ein Neustart mit einem Uraltsystem. Wer macht so etwas?
...daher: sag niemals nie !!!Hallo zusammen,
damit ist ja quasi alles gesagt.
Dringend ersetzt werden müßte wohl sicherlich die gemischte Mirage- bzw. Mirage-Nachbau Flotte und da käme ich auf der Suche nach einem sinnvollen und "günstigen" Nachfolger niemals auf die SU-24.
Gruß
André
Wieso ??? Ich kann mir nicht helfen, aber zum einen steht da gar nichts Substanzielles und zweitens ist weder "Quelle: n-tv.de" noch der Autor in irgendeiner Weise so vertrauenswürdig, als dass ich das als "beschlossene Sache" bezeichnen würde....daher: sag niemals nie !!!
http://www.n-tv.de/politik/Moskau-und-London-ruesten-ihre-Proteges-article14791791.html
Die SU-24 für Argentinien scheint somit beschlossene Sache.
Daher habe ich den Eindruck, der Autor hat mal gerade 5 Minuten im WWW gesurft, was reißerisch zusammengebastelt, aber von Fakten meilenweit entfernt !...Russland will Argentinien zwölf der betagten Maschinen zur Verfügung stellen. ... Durch eine Lieferung von SU-24 würde sich das militärische Gleichgewicht verschieben. ...
Aber das sind doch so gut wie ausnahmslos alle ~ von Fakten meilenweit entfernt.Wieso ??? Ich kann mir nicht helfen, aber zum einen steht da gar nichts Substanzielles und zweitens ist weder "Quelle: n-tv.de" noch der Autor in irgendeiner Weise so vertrauenswürdig, als dass ich das als "beschlossene Sache" bezeichnen würde.
Insgesamt steht da nur:
Daher habe ich den Eindruck, der Autor hat mal gerade 5 Minuten im WWW gesurft, was reißerisch zusammengebastelt, aber von Fakten meilenweit entfernt !
Deino
Sorry, dann habe wohl in der Eile den Ironie-Modus überlesen !Aber das sind doch so gut wie ausnahmslos alle ~ von Fakten meilenweit entfernt.
Genau! Und die Suche geht weiter, denn Argentinien hat schlicht und ergreifend kein Geld!Tach zusammen!
"Alter Wein in neuen Schläuchen"!?
http://www.flightglobal.com/news/articles/argentina-in-negotiations-for-israeli-kfir-fighters-415038/
Flightglobal vom 27.07.2015.
Gruß
André