UAC MS-21 - Russlands Airliner

[Wit]

Als Referenzgrösse habe ich die letzten Zehn Jahre betrachtet. Alles andere müssen wir nicht mehr weiter diskutieren, du bist ja unter anderem der Meinung dass das Selbstbestimmungsrecht der Baltischen Staaten ein netter Gefallen seitens Russlands sei...

äää was hat dieser Schwachsinn mit der MS-21 zutun???

 

[An-225]

äää was hat dieser Schwachsinn mit der MS-21 zutun???

Ich antworte es dir garnichts

 

[Wit]

wenn die Front ähnlich der 787 aussehen würde, und man das Frontfahrwerk weiter vorn platziert hätte.

Autor! Schreibe noch mehr! noch mehr!!! Bitte, bitte, bitte!

 

[Hönter]

Echt?
Ich finde, wenn man Irkut überhaupt einen ästhetischen Vorwurf machen kann, dann das die MS-21 zu westlich aussieht. Es fehlt ein wenig die russische Handschrift.

Wie sieht denn die russische Handschrift aus? Verglaste Nase? Heckgeschütz?

Sagen wir mal so: die Maschine sieht halt aus wie alle anderen auch. Der Spielraum ist beim Design begrenzt.

Mir gefällt, dass die Russen sowas zustande kriegen. Mal sehen, wie die MS-21 im Flug ist.

 

[frontloop]

Es fehlt ein wenig die russische Handschrift.

Nur das nicht! :D Dann spielen Flugleistungen gar keine Rolle mehr! :D

 

[Taliesin]

Wenn ich hier auch mal meinen Senf dazu geben darf, ich finde das Cockpit sieht ein bisschen aus wie "787 gewollt, aber nicht gekonnt" und die Flügel sehen seltsam brett-gerade aus. Davon abgesehen gefallen mir die Triebwerke, die nach einem sehr gesunden Nebenstromverhältnis aussehen. Und selbst wenn die Triebwerke subpar sein sollten, dann ist genug Platz da, um eventuell neue (westliche) dran zu dübeln.
Sieht ganz vielversprechend aus die Kleine

 

[DM-ZYC]

Davon abgesehen gefallen mir die Triebwerke, die nach einem sehr gesunden Nebenstromverhältnis aussehen. Und selbst wenn die Triebwerke subpar sein sollten, dann ist genug Platz da, um eventuell neue (westliche) dran zu dübeln.
Sieht ganz vielversprechend aus die Kleine

Wenn Du Dir die Bilder vom Rollout angesehen hättest(#143), da hängen schon westliche TW dran, nämlich PW1400G, sieht man auch an den großen PW-Stickern auf den TW-Cowlings!

 

[Taliesin]

Wenn Du Dir die Bilder vom Rollout angesehen hättest(#143), da hängen schon westliche TW dran, nämlich PW1400G, sieht man auch an den großen PW-Stickern auf den TW-Cowlings!

Habe ich sogar, aber ich dachte das wäre die russische Version davon.. Asche auf mein Haupt

 

[Wit]

Nur das nicht! :D Dann spielen Flugleistungen gar keine Rolle mehr! :D

Haste Google zuhause? suche mal nach "boeing moscow design center" da wirste dich wundern was alles russische Gesichter hat und noch die Flugleistungen besitzt...
und an All... das ist natürlich ein starkes Stück, anhand von nur ein Paar Bilder von noch nicht mal fliegendem Prototyp ne Ferndiagnose zu machen, bei einen stimmen die Tragflächen nicht (gleich die ganze ZAGI überholt und ersetzt), bei dem Anderen stimmt die Ästhetik des Frontfahrwerks (ich weine immer noch) nicht

 

[Wit]

Habe ich sogar, aber ich dachte das wäre die russische Version davon.. Asche auf mein Haupt

die P&W werden zum 2018 durch russische PD-14 ersetzt

 

[koehlerbv]

die P&W werden zum 2018 durch russische PD-14 ersetzt

Ergänzt, Wit, nicht ersetzt. Welches Triebwerk er kauft, bestimmt der Kunde.

Bernhard

 

[Wit]

Ergänzt, Wit, nicht ersetzt. Welches Triebwerk er kauft, bestimmt der Kunde.

Bernhard

ok, so, oder... wie der Hersteller behauptet, zu den angeblichen 175 schon festen Kaufverträgen, in der Spezifikationen wird überall PD-14 angegeben... angeblich kleiner und genau so stark und sparsamer...

 

[Berkut]

Wer ist dafür, dass wir am Wochenende nach Russland fliegen, und denen erklären welche Flieger die bauen sollen.

 

[Berkut]

Fast im jeden Kommentar, kann man die Polnische Gesinnung rauslesen. Das mach langsam echt kein Spaß mehr...

Ich behaupte mal ganz dreist, würde das hier ein türkisches Forum sein und die MS-21 ein deutsches Flugzeug.
Würden wir hier genau die gleichen Kommentare lesen.

Ich zitiere mal ARD von 09.06.2016 15:45 Uhr:

Türkei nach Armenien-Resolution
Boulevardblätter hetzen gegen Deutschland


Genau deswegen ist das Flugzeug schlecht .

 

[An-225]

Genau das ist auch meine meinung. Meinung wird in den Medien verbreitet. und so sollte es nicht sein!
Unabhängig davon was die Medien gegen Russland sagen, sind Russische Flugzeuge nicht schlecht und das betrift auch die MS 21.
klar, das Flugzeug wird ein paar Kinderkrankheiten zu beweltigen haben. Russen sind auch Menschen und wollen sicher transportiert werden. Das Design spielt nicht die gröste Rolle sondern die Effektivität des Fliegers. Die Ingeneure sind intelligente Menschen das betrifft auch Russland, Russland hat Ahnung vom Flugzeugbau und da kann mir keiner was Vormachen, erst Recht nicht die Medien die überhaubt keine Ahnung haben ausser die die spezialisiert sind.

 

[Wit]

Hier wird die MS-21 gebaut, Irkutsk schön dass die Firma Jakowlew wieder zivile Flugzeuge baut...

 

[_Michael]

Genau das ist auch meine meinung. Meinung wird in den Medien verbreitet. und so sollte es nicht sein!
Unabhängig davon was die Medien gegen Russland sagen, sind Russische Flugzeuge nicht schlecht und das betrift auch die MS 21.
klar, das Flugzeug wird ein paar Kinderkrankheiten zu beweltigen haben..

Naja, Russland hat seit Jahrzehnten keine international konkurrenzfähige Flugzeugindustrie und auch sonst eigentlich keine international konkurrenzfähige High-Tech-Industrie. Da sollte man es nicht als politisch motiviert betrachten, wenn das Flugzeug sehr kritisch bewertet wird. Und bei der Menge an Russland-Propaganda, die in letzter Zeit so unterwegs ist, ist es doch nur logisch, dass bei russischen Quellen doppelt kritisch hingeschaut wird.

 

[Wit]

Russland hat seit Jahrzehnten keine international konkurrenzfähige Flugzeugindustrie

wirklich? wie viel Eurofighter werden weltweit verkauft und wie viel SU-27/35
Kannst Du uns vielleicht die Stückzahlen von Mi-17/35 weltweit sagen?
Sach mol, wo werden die Titanteile für Fahrwerke für A und B gefertigt, bestimmt irgendwo in Stuttgart oder München?

und auch sonst eigentlich keine international konkurrenzfähige High-Tech-Industrie.

Tatsächlich? arme Russen... und die High-Tech-Nation Deutsche fahren konkurrenzlos alle andere Nationen zur ISS mit dem eigenen Spacevehicle.

Und bei der Menge an Russland-Propaganda, die in letzter Zeit so unterwegs ist...

die einzige Propaganda, was ich heute sehe und höre, kommt aus heimischer Glozte, für die ich noch GEZ Gebühren zahlen soll, und das ist keine russische...

 

[Berkut]

Naja, Russland hat seit Jahrzehnten keine international konkurrenzfähige Flugzeugindustrie und auch sonst eigentlich keine international konkurrenzfähige High-Tech-Industrie. Da sollte man es nicht als politisch motiviert betrachten, wenn das Flugzeug sehr kritisch bewertet wird. Und bei der Menge an Russland-Propaganda, die in letzter Zeit so unterwegs ist, ist es doch nur logisch, dass bei russischen Quellen doppelt kritisch hingeschaut wird.

Auch wenn keine nicht zu 100% stimmt. Ist es richtig das Russland enorme Probleme hat, seine gesamte Industrie zu modernisieren. Die SM-21 und SSJ 100 ist aber ein deutliches Zeichen, wohin die Reise geht (Nicht nur in der Flugzeugindustrie).

Russlands Propaganda ist aus meiner Sicht zu offen und plump. Das ist das einzige was man Russland vorwerfen kann.
Die Westliche in oft besser Verpackt und nicht einfach zwischen den Fakten zu entlarven. Das macht die Sache aber kein Deut besser.

 

[An-225]

Ja Russland hat Probleme aber nicht auf Grund dessen das es Ahnungslos ist. Es ist die Politik die dahinter steckt.
Das Geldsystem ist schuld daran. Nur als beispiel, nehmen wir mal die Russische Fluggeselschaft Transaero die ist Pleite gegengen afgrund des Geldwertes. Mit dem Geldwert werden Länder in die Knie gezwungen und auch Gesellschaften Firmen.