Da müsst ihr euch aber warm anziehen, denn andere in Berlin schaffen schon 3km und das nicht vom Stativ sondern vom Flieger.
Wir ziehen uns häufig warm an, weil unser Flieger offen ist.
Wenn ich von 1 km spreche, meine ich natürlich eine "lange Tüte", d.h. eine Brennweite, die einer 35mm-Kamera-Optik von 1000mm und darüber entspricht. Das heißt Detail! Die kann man, mit viel Glück in einer Wescam montieren (Länge der Optik schwierig...), aber viel Freude kommt da nicht auf. Auf 3 km Distanz lässt sich damit allenfalls ein A380 oder ein Zeppelin bildfüllend filmen. 95% aller Heliaufnahmen, die ich kenne, sind weitwinkelig, auch in der Formel 1, wo sicherlich die besten Systeme dieser Art zum Einsatz kommen. Das liegt einfach schon daran, dass ein Operator bei einer solch langen Brennweite kaum eine Chance hat, das Motiv im Sucher zu finden!
Ich möchte aber keinesfalls die Tylermounts und Wescams schlechtreden. Die sind super, nur einfach auch teuer. Wenn jemand Livebilder will, kommt er an einem solchen System nicht vorbei. Wenn aber Echtzeit keine Rolle spielt, wohl aber der Preis, sind wir eine echte Alternative.
Ein weiteres Beispiel für die Rechner in Forum: Ich habe als Presse-Flieger einen Einsatz der Brandenburgischen Polizei begleitet. Auf der A10 wurden aus der Luft LKWs mit nicht ordnungsgemäßer Ladung kontrolliert und per Funk an eine Boden-Crew gemeldet. Innerhalb einer Stunde wurden so beinahe zwei Dutzend Verkehrssünder eruiert. Das kostet weniger als 200 Euro zusätzlich und bringt ein Vielfaches an Bussgeldeinnahmen. Mit dem Heli wäre das zwar auch möglich, aber völlig unrentabel.
Es geht hier nie um ein entweder/oder, sondern um eine sinnvolle Ergänzung. Dass es die gibt, ist unstrittig, weil real existierend (s. unten)
http://www.youtube.com/watch?v=Ltzw2-JpZVo