07.03.14 Malaysia Airlines Boeing 777 (Flug MH370) vermisst

[mcnoch]

Wer behauptet denn, das diese Boeing 777 Nuklearwaffen an Bord gehabt haben koennte ?
Ich bin etwas erstaunt.

Ich glaube, diese Aussage bezog sich auf das als Vergleichsfall herangezogene U-Boot bzw. K-129, jenes gesunkene sowjetische U-Boot, dessen Untergang man damals mittles der Unterwasser-Horchposten mitbekommen und soweit einpeilen konnte, dass die USS Halibut das Wrack finden und man Teile des U-Bootes im Rahmen des Azorian Projektes bergen konnte (wenn auch nicht so erfolgreich, wie man es gerne gehabt hätte).

 

[Nummi]

Ich verstehe nur eins nicht: Die Meere sind doch mit UW-Mikrofonen und militärischer sowie ziviler Überwachungselektronic seit dem "kalten Krieg" nur so gespickt. Erschütterungen im Wasser und wo diese stattfanden, werden bestimmt irgendwo registriert und aufgezeichnet! Auch von in dem Zeitpunkt des Aufschlag in dem Seegebiet getaucht fahrender, militärischer U-Boote..

Wenn ein Flugzeug aufs Wasser aufschlägt, macht das ja so einigen Krach....nicht, das auf ihn Seismographen ansprechen, aber ein U-Boot, das implodiert, macht auch Geräusche, die bestimmt von diesem maritimen Sonar-Netz aufgefangen werden,
eine Ortung des Wracks sollte daher schnell möglich sein (das vielleicht noch Atomwaffen trägt).

Da dieses UW-Spionagenetz aber offiziell nicht existiert und unter Militärisches Top-Secret fällt, werden die vielleicht aufgezeichneten Aufprall Geräusche von MH 370 nicht zur Auswertung herangezogen werden. Sonst hätte man doch schon längst etwas erfahren!

Aua

 

[n/a]

Meines Wissens war doch mal im Zusammenhang mit MH370 die Rede davon, dass eine Störungsereignis von Meeresüberwachungsinstrumenten aufgezeichnet worden ist, ist das eigentlich weiter verfolgt worden, bzw. hat es dazu ein Ergebnis gegeben.

 

[mcnoch]

Ja, das war von der von mir angesprochenen australischen Station, aber hatte überhaupt nichts mit einem Flugzeug-Absturz zu tun und war auch zeitlich zu früh, da war die Maschine noch in der Luft, was man damals aber noch nicht genau wusste.

 

[Jumo 004]

Aua

Ich suche immer noch das Smily für "Aluhut"...

 

[78587?]

mal wieder was: http://orf.at/stories/2349585/

.

 

[bitboy0]

Wenn man sich vor Augen führt wie groß die Küsten dieser Länder sind und wie viel davon überhaupt so zivilisiert sind, dass es jemand interessiert, was da an Müll ankommt.... Ich vermute, da wird auch einiges einfach mal als normales Strandgut eingesammelt und weggeworfen worden sein (oder verfeuert) ...

Erstaunlich, wenn dann immer mal wieder was bekannt wird. Vermutlich liegt aber noch viel mehr so Zeug an Stränden herum.

 

[bitboy0]

http://www.n-tv.de/panorama/Experten-bringen-neue-Theorie-ins-Spiel-article18243191.html

Hat man an der falschen Stelle gesucht?

 

[GorBO]

Verstehe ich das richtig, dass "Experten" meinen die 777 könne antriebslos aber gesteuert noch 200km weiter gekommen sein?
Ich kenne jetzt die Gleitzahl der 777 nicht, aber das scheint mir eine Größenordnung zu weit.

Und ganz nebenbei ergeben 200km nicht gleich ein neues Suchgebiet. Ich bin mir sicher das diese Strecke innerhalb der Fehlertoleranz der bisherigen Berechnungen liegt.

 

[Rhönlerche]

Knapp 200 km könnte hinhauen. Ein Jumbo hat angeblich 1 zu 15.

Hier ist der Gimli Glider:

https://de.wikipedia.org/wiki/Air-Canada-Flug_143

 

[Intrepid]

Ich kenne jetzt die Gleitzahl der 777 nicht, aber das scheint mir eine Größenordnung zu weit.

Google mal nach Gleitzahlen. Für den A320 habe ich 1:20 und für den A380 1:24 gefunden.

 

[Schorsch]

Google mal nach Gleitzahlen. Für den A320 habe ich 1:20 und für den A380 1:24 gefunden.

A320 eher 1 zu 18.
Große Twins mit optimal gestreckten Flügeln erreichen ~1-22.
Mit Triebwerken ohne Saft und ausgefahrener RAT würde ich eine effektive Gleitzahl von 15 annehmen.
Allerdings nur dann, wenn ich optimale Geschwindigkeit fliege (welche ohne Sprit und Triebwerk erfrischend langsam ist).

 

[Intrepid]

Mit Triebwerken ohne Saft und ausgefahrener RAT würde ich eine effektive Gleitzahl von 15 annehmen.

Ich lese gerade, der "Gimli-Glider" hatte 1:12, eben weil der Besatzung in der Typeneinweisung keine Geschwindigkeit für das beste Gleiten beigebracht wurde und sie mit Annahmen nach bestem Wissen und Gewissen arbeiten mussten. Zuerst die im Wind drehenden Triebwerken und die RAT, später Fahrwerk und eventuell Landeklappen verschlechtern dieses Verhältnis enorm. Bei kleinen Flugzeugen halbiert sich die Gleitzahl, bei großen Flugzeugen mag das noch mehr sein.

 

[Schorsch]

Ich lese gerade, der "Gimli-Glider" hatte 1:12, eben weil der Besatzung in der Typeneinweisung keine Geschwindigkeit für das beste Gleiten beigebracht wurde und sie mit Annahmen nach bestem Wissen und Gewissen arbeiten mussten. Zuerst die im Wind drehenden Triebwerken und die RAT, später Fahrwerk und eventuell Landeklappen verschlechtern dieses Verhältnis enorm. Bei kleinen Flugzeugen halbiert sich die Gleitzahl, bei großen Flugzeugen mag das noch mehr sein.

Wobei 220 KIAS recht nah an der Green Dot Speed sein sollten. Sich durch nicht optimales Fliegen ergebende Verluste sollten sich im Bereich um 10% bewegen, wenn man nicht gerade mit VMO oder VS1G hinab zu steigen versucht. Fallen mir beide Motoren mangels Sprit aus, habe ich per Definition ja immer ein leichtes Flugzeug.

 

[Intrepid]

Suche nach Flug MH370 wird eingestellt

 

[Chopper80]

Suche nach Flug MH370 wird eingestellt

Nach diesem Artikel

http://www.bbc.com/news/world-asia-36863527

sind immer noch 10000 qkm vom ursprünglichen Suchgebiet nicht abgesucht, erst danach soll die Suche erstmal unterbrochen werden. Ob sie danach ganz aufgegeben wird steht wohl noch nicht fest.

C80

 

[Rhönlerche]

Sie wird nicht eingestellt, sie ist fast fertig. Australien will das Suchgebiet nicht erweitern, aber die holländische Bergungsfirma.

 

[Jeroen]

Der Pilot soll ein ahnliche Flug auf der Sim geflogen haben.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/07/mh370-pilot-flew-suicide-route-on-home-simulator.html
Fruher wurde Suizide noch ausgeschlossen.
http://www.inquisitr.com/2698477/malaysia-airlines-flight-mh370-pilot-suicide/

 

[Thone]

Auch wenn es völlig verständlich ist, dass die Angehörigen fordern, die Suche fortzusetzen, bleibt das Gebiet unglaublich groß und die Möglichkeiten, den Meeresboden abzusuchen extrem begrenzt.

Hoffentlich kann man durch tierische oder pflanzliche Anhaftungen an den Wrackteilen noch seine Schlüsse ziehen oder aber am Schadensbild der Trümmerteile.
Aber ob man das Wrack jemals finden wird?

Thomas

 

[Intrepid]

Aber ob man das Wrack jemals finden wird?

Es wird gefunden werden. Nur ob wir das noch mit bekommen oder ob sich unsere Nachkommen darüber unterhalten, bleibt offen.